埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1280|回复: 5

基督徒竟然和不信者一样“烂”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-11 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.tianlunet.org/?uid-6-action-viewspace-itemid-356
: J  y  v4 P' P" L. ^9 S5 B3 R5 Z- h+ A: t* Q0 l
这篇文章会提出各种美国的研究数据报告,大家会很震惊发现:在离婚、外遇、婚前性行为、家暴、、、、部分,基督徒竟然和不信者一样烂。
, @' m& ~) x) U+ a+ O, _' H$ T* l' p
这些资料,是来自《丢人现眼的福音派》(天道出版社)一书,有兴趣的弟兄姊妹,可以自行阅读。+ b! h' s4 v5 E/ [7 a8 `
没书的也没关系,我这些数据,就是该书部分的简单书摘与说明。
- ^. [- k. J- n& j在此要特别提醒,这里所谓的福音派,是包括华人所说的福音派和灵恩派,都全算在一起,这和我们习惯用法不同。
: T8 J' l) z7 A- E- c$ T
4 N6 R4 p( O( l) o. H  V* o基本上,具有统计数据的研究,是我们探询真相很重要的研究方法。
& D3 g# X3 Z7 g! t- Q) t& O在过去,大家面对对教会与基督徒状况,多数的情形,都只是没有数据的个人观察与描述。  p; Q) y7 x; V# a: e
这样的话,很容易失之主观,而丧失客观性。' Q% K& p2 z. E! B
近年来,开始有越来越多针对教会与基督徒的研究数据出来。
5 _# a: Y& e0 K5 G: k9 M基本上,这是可喜的现象,因为,我们开始比较有客观一点的数据数据可以来进行分析探讨。
, G& h! E8 J) ?1 u但是,我们也要很小心:
* w* o- f2 N8 L“数据数据”一回事,
7 j* C  U: n% g1 c+ ^“分析数据”又是另一回事,% {; y7 t2 b  W, ^7 h/ c) c
“提供解决方法”又是更不同的事。' U" A( G$ l. u& G& Z6 x. l
一样一份研究报告,不同的人可能有不同的分析与解读。
9 V: X: H; h  T# i0 ~! g2 c$ R' _( g所以,我们对于别人提出的数据解读与建议,倒是要比较小心谨慎。1 u7 Q2 ]+ ^& I4 i5 K+ l$ H
比方说,灵恩运动很喜欢进行教会增长的数据研究。5 X  Q, ~9 f6 a; Z9 F) \* z; }
这部分,没有问题;
, \5 j+ l/ U9 L0 t8 ?问题出在“解读”与“建议”部分,灵恩运动会将那样的数据视为教会增长的正确之路,却严重忽略那样的“成功”是否合乎圣经、那些“建议”是否合乎圣经。
: v& u6 d) h( ?7 T2 L- ^9 \" A9 i% C& k4 l

3 D, c2 N  C+ b% q) f1 B6 v/ |以下,在进行研究报告之前,有些要先说明的部分:3 e6 e; W6 t% @+ O/ D) V

# E! G/ Z' Q! S$ ?0 P4 T1. 这篇文章的研究报告,是针对美国人做的。不过,对于我们华人基督徒,还是一样很具有参考性。) \' _0 K4 E. d- T$ O- X8 {
2. 我还是要再强调一次,这些研究所说的“福音派”,是包括华人所说的“福音派+灵恩派”(不管是五旬宗、还是第三波,都被那些研究列为福音派),这和我们习惯讲法不同,请千万要注意再注意。也就是说,不要以为这些报告显示的福音派,就是我们一般以为的福音派,而灵恩派就比较好。事实上,是全部包括在里面的。; g! x8 [% Z8 l+ Q

8 u2 P3 H* \! t/ ?7 z1 V: |
; }4 l2 z/ h( z+ r! m( z一、基督徒所占美国人口比例有多少?/ k( c) Q2 r) E3 M

' x) m) B# _% q6 zA、定义% P3 @6 Z* }; \# W+ [  ^
1.这些研究所谓的“重生”基督徒,是指符合这两个条件的:$ D3 a8 D. k1 I  a
a.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。( t6 H8 u, z6 q5 h( M! y# m
b.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。
7 ]) A! c, q9 n2 J" Q" v8 c) T* x% F" x+ l) w4 }1 b" c
2.所谓“福音派”基督徒,是指符合这些条件的:
7 V; w* A; d2 K, F* {+ Ra.要符合重生基督徒的条件。0 f$ G- q2 q+ ^& w& v
b.同意下列项目:耶稣没有犯过罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行为、基督徒有责任传福音。- z( D. X9 r: @& ~8 n' S

. s7 N& i) Z! V& b3.所谓“持守圣经世界观”的基督徒,是指符合这些条件的:) S/ m! z9 F4 F3 K* n) ^
a.要符合福音派基督徒的条件。. D2 v. W/ H9 D5 t6 k+ A
b.同意“圣经绝对真理”的相关条件:1 B4 w/ X% |5 U  ^  a$ Y/ _) Y9 n
1.圣经订立了道德标准。
( e% P5 s8 L; Z; }2.绝对的道德真理是存在的,而且透过圣经表达出来。5 L* [; ]2 X5 _6 k) L5 \+ W
3.圣经教导全然无误。/ |; [5 R. q7 _! p) _8 B- R
c.同意“上帝创造与护理”的条件:同意上帝是全知、全能的创造主,祂依然掌管宇宙。
2 T( I2 P& p$ L' n% g- g( V; Q7 E# @9 L1 B
B.结果(一份1999年全国调查报告). r4 x: p. D+ V2 S( ]
1.重生基督徒占美国人口35-43%;
9 [9 {- u1 N' p1 S& b. C2.福音派基督徒,比例很低,只有美国人口7-8%;( `0 w8 k$ n% ^  f
3.持守圣经世界观的基督徒,更惊人的少,在重生基督徒里,持守圣经世界观的成人,只剩9%(也就是只占美国总人口约3%);
0 k" f4 k7 H. _4.持守圣经世界观的青少年,更低到只占重生基督徒的2%而已。
9 C! E. ~/ c2 x4 B' l7 ^- T5.在各种离婚、婚前性行为、家暴、、之类行为上,重生基督徒和福音派基督徒,几乎和不信者没有太大差距。可是,持守圣经世界观的基督徒,则行为大幅度和不信者不同。
4 K- d5 t. f, D1 r
* v, x# a- g, w; jC、说明
/ l; {& f% a! |1 w1.真正具有鉴别力的条件,不是那些宣称自己重生,也不是相信那些福音派条件的基督徒。真正具有鉴别力的,是有没有“持守圣经世界观”。
1 M$ K  q$ E& U0 `4 g2.对于已婚的基督徒而言,持守圣经世界观那些条件,是我们必须要求自己努力做到的信仰内容。2 z% B( y0 J) D7 i
3.对于未婚的弟兄与姊妹,当您在择偶时,请留意看哪些人是真正持守圣经世界观的,因为那些人,才比较是分别为圣的基督徒,也比较是你未来婚姻幸福的保证。否则,单看外在的“宣称自己信主得救”、“热心教会服事”,误判机会还真不小。
( ?1 q7 E' e, C; x6 E4.对家中有孩子的基督徒父母,请用心进行宗教教育,注意你家孩子的信仰状况。因为连美国这种基督教国家,青少年持守圣经世界观的,也只占重生基督徒的2%而已,若是换算成总人口比例,会低到令人流泪。  Y: L* @7 c- ]9 n

6 P  j8 A- ]4 U7 J/ @8 Y
# g+ I" ~/ g6 p/ B# J2 R( g- y二、离婚5 G; ?: ^; Z2 \

/ O" w/ |+ H* c8 i- P! ~- _A、研究结果. g( |& e' ^! C6 R) C2 z) g9 w
1.基督徒离婚率是否比不信者低?
% _8 m9 Z; i7 \$ h% S答:错!) L* _& K$ Z+ M4 w. J  s$ n0 u
研究报告显示,基督徒离婚率和不信者差不多,甚至还更糟。% V, ~; V; @8 }% a- j1 G
1.一项1999年全美国的调查$ P. u1 I' v8 w0 G% B
离过婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%)% J& W# H1 \, _6 `! q
事实上,从1990年中期开始,研究数据都差不多。
% z! x- r6 `6 Z  C% G2.一项2001年的民调
, G+ i) i" z" F/ B2 [# i6 k& X离婚率:重生基督徒(34%),整体人口(33%)1 q( K9 I, K8 N# m: v1 v) M8 ~6 O

9 w, S  F! x9 P3 H+ b* }2.基督徒离婚,是在信主之前,还是信主之后?' s5 O9 ]. _( Z9 I  V
答:
- h$ u: Q7 U8 R6 E  V很惊人的是,竟然90%重生基督徒都是“信主之后”才离婚。
. b. V- P8 ]* t2 ]( m! j- n  M# F6 t  o. h
3.福音派基督徒的离婚率,是不是比重生基督徒的离婚率低?* U9 x% A# _. Z1 a+ j
答:
9 R7 y2 L3 N) ]5 s' V很不幸的,二者差不多。6 H' ?! E" M. u
更悲惨的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美国南方),离婚率更高,甚至比美国全国整体人口高。而这些保守福音派基督徒,一大堆都是每周至少上教会一次以上的。
+ X, B, [& m4 b- t2 I- p5 A1. 一项1999年的民调9 k4 L. v+ X/ t$ M+ U- n
离婚率:福音派基督徒(25%),整体人口(25%)9 }' l4 H2 T) ]
(请注意上面,重生基督徒26%)) P+ ^4 @. n: @. r
2.一份依据全国“综合社会调查”与“全国户籍调查”的研究
" {# ]  ]+ d/ V) _4 {& E结果:5 L* U3 S* {% u: G1 L
a. 保守派基督徒,反而比一般人更可能离婚。. L6 L; m* Z$ }. v# }* t
b. 美国南方离婚率比全国高。
0 }- {& P; _1 cc. 在圣经带很多地区,离婚率高于全国50%。# g1 t- W' a& p- F! e8 v3 _

% B5 u7 x/ n5 _# |4 b' \- C5 uB、说明
) M* {7 o  m2 O7 C& x# {- V1.基督徒的离婚率,和不信者差不多,甚至更糟。
& B6 K4 C: T1 V+ v6 Y% x+ T2.重生基督徒的离婚率,和福音派基督徒的离婚率都一样烂。- R6 f" [3 j1 P) {  f7 J( W
换言之,在离婚行为鉴别性部分,福音派基督徒并没比重生基督徒好。
# z2 p( q& O( S3 Z所以,请不要以为那些宣称重生的、信仰福音派那些内容的,就比较不会离婚。3 J3 }; {4 Y) K5 c
事实上,根本就和一般人一样烂,甚至更烂。* @' i. R- |+ E
3.90%的重生基督徒,是在信主之后才离婚,这给我们所有基督徒一个很大的巴掌。这可能显示,成为基督徒,竟然不是持守婚姻的保证,而且,很多人没信主之前还不敢离婚,信主之后反而敢离婚。我们基督徒的行为,竟然是烂到这样的烂!换言之,圣经对于离婚规定的严格与禁止,对许多所谓重生、敬虔的基督徒而言,根本是废话一样。
' O4 p8 \' s$ }0 F7 D2 u8 [
8 n4 S  F6 B8 o* }  U5 }% F+ Y
; r5 x1 u! S5 c) S4 ]# t三、奉献与济贫
& x6 x. n8 k' s2 T8 Z' t6 n7 @6 `9 A8 D: f; I
A、研究结果
: @7 M) p* P& E; P5 v! `1.美国基督徒奉献,占收入多大比例?  _) d4 m5 V4 o) d4 h8 j) ]
答:
7 X4 o6 U6 P, M! G约二、三十年来,都大概占3%左右。
! o& J. n9 P; c" I0 e; `+ N/ q  M7 x  G1 C1 `
2.福音派教会信徒和新派的主流教会,奉献方面有没有差别?
& I# `. t# i# C/ g答:
5 S& }8 n( w0 |有。# n0 d/ E4 V4 J" X1 \+ Y
福音派教会信徒普遍奉献比较多,新派教会信徒奉献普遍比较少,但是,二者都大致是在衰退状态。4 A8 }. n; j/ r' h5 e0 |
福音派基督徒奉献从1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。
9 |1 b) ]0 t6 {6 H: Q新派基督徒奉献从1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。! a0 J/ y9 U$ F
7 q% a% m! D. o" e0 y- V6 l# f* T2 U
3.奉行十一奉献的的基督徒,比例有多少?- [7 A8 b  r6 E; S! f/ F; K
答:! ~" I% K: u9 F' \
2002年的研究报告显示,只有6%的重生基督徒进行十一奉献,只有9%的福音派基督徒进行十一奉献。
. P, B+ N3 ~) `3 u% m5 ]. N; \0 M4 ^) g' E8 t4 T  a
4.基督徒帮助穷人的情形如何?
1 A. R* F2 |8 n5 N$ G答:
6 X$ G. [6 X: p比非基督徒好,但属于哪一种基督徒,会有明显差异。1 E# s7 D* T; _9 X5 W
1.一份1998年社会学家发表的大型全国调查
  |, x* Q8 H. g2 m0 Z( w6 x* l29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教会基督徒,9%的非宗教人士,愿意捐献许多金钱帮助穷困和有需要的人。
) Y4 v7 }) x5 z% {5 P9 t+ z/ J1 a( u0 k2.一份2001年的民调9 ], f! O. }3 d9 y2 B
自愿并实际帮助教会内穷人、教会外穷人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。
, E/ X7 ^6 `- j# P8 Q3 o' P0 x0 |( ]
B、说明
3 L3 _% u# w1 \# m" Q! S4 j1. 美国人的收入,基本上是越来越高。但是,奉献占收入的比例、愿意奉行十一奉献的比例,却没随信徒收入增加而增加。
5 D8 j7 C0 B6 V$ }. X) X) p8 \2.基本上,福音派基督徒奉献确实比新派基督徒多,但也没好到哪里去。
0 z) [' m% h/ p, z3..奉行十一奉献的基督徒,比例竟然是如此的低,连福音派基督徒也只有9%进行十一奉献。% u& K2 ?- m; K+ j, P/ }- H
4.基督徒帮助穷人的比例比不信者好,但是,连福音派也不过只有29%的基督徒是这样做。换言之,还有将近70%的福音派基督徒是不太帮助穷人的。
4 y) ~& M0 n/ B% S2 H3 \/ y) x5.美国这种基督教国家,奉献与帮助穷人也不过是这样,那我们呢?在美国与我们基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊复兴之余,我们对上帝的感恩,又有多少?我们对于济贫的看重,又有多少?我们还有多少要努力的地方?
; t5 I6 |. t8 {& _' p
! q& E8 N! g" o$ q% B* ~8 j8 L
7 o) R7 y( y  X四、奸淫
% [/ k' l: D/ X( G' M. m) T
0 Y1 V* _% ~7 [: SA、研究结果
; u  M3 y6 C' p5 @9 P: M1.未婚同居部分,基督徒表现如何?
* U2 ~  y( P8 {% @1 Z/ r答:
7 m$ V$ ~+ o4 _  F( w- ~& U( h3 T基督徒未婚同居比例,比例只比全国好一些些,但成长率比全美国还高。3 N% b* k+ f2 P, ^1 ]8 o
1.1990年圣经带(那里有较高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成长率,比全美国还高。全美国同居成长率是72%,圣经带数州竟然是97-125%。* F8 L/ ^  N, i/ F$ m. u
2.一份2001年民调# R$ I/ \9 Q  r
全美国同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全国低一些而已。
) q3 s  b0 k3 l换言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。- }% _2 E; J& K+ t0 T/ Z. x2 j3 T

6 M; N7 y/ U4 |9 Y  i- V9 X2.婚前性行为部分,基督徒表现如何?
  p8 ?! G2 z3 k% A( w- g) ?答:
, f! C: A- ]# R! D% x* \基督徒并没好到哪里去。
4 X' S7 g+ C' x; u6 `6 j1.福音派基督徒婚前性行为,只比非福音派信徒少10%而已。
- p  d/ y. W7 |8 W8 v2.美国知名的”真爱可等待”活动(婚后才能进行性行为),自1993年起,有240万年轻人签署。可是,2004年哥伦比亚大学和耶鲁大学研究报告出炉,结果却令人沮丧:$ Y8 M6 j+ N2 N% M7 d
a. 88%的立约者表示他们立约后有婚前性行为,信守承诺的只有12%。
" |( n% h3 f* pb. 罹患性病的比率,有立约的和没立约的,几乎完全一样。
7 b& M0 x0 A4 u# ?8 \' J$ D  g. ~' C; X$ q% @% z* u! n
3.基督徒对婚前性行为的态度如何?
) u' ~) a; a( _+ s/ \* f' i答:$ ?# r. H: a' E
超过四分之一的福音派基督徒,竟然认为婚前性行为没有错。
2 Q! A9 a5 q9 _0 @/ f) l1.一份用几个全国性普查来研究美国人道德观的报告' o" g3 U5 b/ Q# u7 A) D
传统的福音派基督徒(有较高的教会出席率、较高举圣经权威、、)有26%不认为婚前性行为有错,非传统的福音派基督徒则高达46%认为婚前性行为没有错。
" E0 U' N, `% f1 i
3 J/ o3 f9 c0 N# w, P% U: b# t4.基督徒对婚外性行为(如:外遇、召妓、、)态度如何?
1 c: n! h6 B) m( G$ R% |答:' h3 s- @0 L* N7 o4 a0 r8 e' \! ?+ k
同样上面那份全美国道德观的研究报告显示,竟然有13%的传统福音派基督徒接受与配偶以外的人发生婚外性行为,19%的非传统福音派基督徒竟然认为通奸是可以的。# k7 s+ o4 H4 c. R
换言之,有相当比例的福音派基督徒,竟然认为婚外性行为是可以的、无罪的。" S9 U7 |. f, o8 X" d
* e. o) W. `! w: s$ J
5.基督徒接触色情信息的状况如何?
! g1 e( I% M- E答:
. ^5 \: N& k! w: D+ e一份2000年发表的研究报告显示,男性基督徒接触色情信息的比例,和不信者差不多。
% W! [* R0 ], y+ w8 R
# h* ^  n2 k" N3 g9 cB、说明
# d- v/ Y, K+ d( @1.基督徒在同居、婚前性行为、婚外性行为的行为,真的很糟糕。
8 z. n* L, }6 D  ~) g3 x9 t2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教会的传统福音派基督徒,认为婚前性行为与外遇,是可以的,是无罪的。这是甚么样的信仰?连圣经明显的罪,都可以认为没关系、不是罪、可以去做?) C" h5 x: A- t

2 h/ t3 H4 X# K) |  o. v
8 I3 m- D' w& O5 z$ x* m8 @# i3 i1 u( y五、虐待配偶
2 r" {' n4 ?. Z& F+ I: h4 ]) r8 w4 U2 W' D# q+ L
A、研究结果
+ h1 a& `. e, ~9 D1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起来如何?
4 Z* N' W) M" h( H0 Y答:
2 z; v- Y7 I8 Q/ R) f- M" X' ]很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。
' y4 n' r# _7 p4 @1 D& h% }" X7 y' Y1.一份1999年发表的研究报告# T6 w3 A5 m- a
保守福音派教会信徒,家暴的比例,和一般人没有两样。/ v6 Y8 i, A! X" K% z$ `
2.一份2002年发表的某福音派宗派教会的大型研究& S4 g, R( t. v: r- t
会友家庭虐待、性暴力的频率,与整体人口差不多。9 z; @: V1 s' ]& \- D5 P
& ^' u# e( N% @7 N  @$ c
B、说明
% z5 E# R/ i7 A5 f7 e, z1.很不幸的,连保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也没甚么两样。
, ^* O. K( w2 _* F8 R) N- U. A. O/ |( S% u; ?( e
- N2 h3 s* k2 `: a
六、真正具有好行为鉴别力的基督徒测量标准
& ?5 Z' {' o0 O# O9 N
% O. ^0 T1 w5 Q. p: v' P1.上面许多研究报告,已经让我们看见,基督徒的行为,其实并没比非基督徒好到哪里去。而那些所谓“重生”与“福音派”的基督徒,很多行为根本就没比不信者好。
+ X* t* y' y3 f8 u9 t因此,假使我们只根据一个人宣称他自己认罪悔改信耶稣、相信耶稣无罪、撒但存在、需要传福音、因信称义,或是常常上教会、常常参与服事,就以为他们的行为会比非基督徒好,这会是很严重的误判。  A. h+ s( J* |

1 p4 F/ z  u! s- h7 f& q2.真正具有鉴别力的,不是那些宣称重生或福音派的基督徒,而是”持守圣经世界观”的基督徒。这群人为数很少,但是他们的行为才是真正分别为圣的一群。; a- Q9 q+ e  z3 k4 ]# }" }% z
当然,不是每一个宣称重生与福音派的基督徒都会行为那么烂,正如不是每个宣称持守圣经世界观的基督徒行为都很好,但是,起码这已经让我们看见一种比较有效的客观性区别,真的可以区隔出不同基督徒类别行为不同的差异性,这可以帮助我们深思。
+ z& ?# \- d& ^1 E% c) Q  {0 f, o' ~; v% B
3.因为这实在太重要了,所以我必须不厌其烦,再次重复那些持守圣经世界观的基督徒相信哪些东西与特质:- b) u9 ?) O! j" t: M2 G# J
1.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。
' u1 b4 E' L+ `* [+ J! ~' M2.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。
+ ]5 c, w0 M5 ~$ g: M3.相信耶稣一生无罪。$ X9 e. z7 D/ k, Z$ V2 u, [
4.相信撒但存在。
: x/ E8 j7 C5 ]$ f# L, m5.相信救恩是白白的恩典,我们无法靠行为赚取。
8 V9 g& f4 r8 c7 l, \7 S  W5 P4 C6.相信每个基督徒都有传福音的责任。
) i! w3 x( l) t( J1 [' c3 N7.相信圣经教导全然正确无误。
4 S+ d5 B2 [, |/ \8.相信上帝是全知、全能的创造主,祂现今依然掌管宇宙万物。( J) U( I! R) p
9.相信圣经订立了道德标准。
6 Q& e9 g6 i  S10.相信世界上有绝对的真理,而且借着圣经传达出来。
2 ~5 T( b( G: [3 \# s- M11.他们愿意做一些自己不想做的事,只因他们相信那是上帝旨意。5 f/ R+ Z) s, P8 R( p* A
12.他们愿意把宗教信念实践在自己与所有人的关系里,不管他们背景如何。
. ^( g9 g! \& O( T( q  V2 T8 S2 g1 q( w9 [3 ~6 a2 }4 l
4. “持守圣经世界观”的基督徒,和“福音派”基督徒,在信仰内容部分,有相当多重迭部分。但是,单单那些和福音派不同的“对圣经的看法”那些观念,就会使他们产生天壤之别的重大差异。
$ v) `1 j1 G- P, I: T" o. ]/ ?% [6 e6 h/ X9 F) h& G5 F0 A3 F* l
5.因此,基督徒“相信哪些信仰内容”,对他们的行为,是具有鉴别力的,不是毫无关系的。
% \7 d1 F6 ]. d6 D  S0 v; d  M7 l# L那些正确信仰的基督徒,就是那些持守圣经世界观的基督徒,他们的信仰内容,是会实际影响他们生活行为的。* e9 d, _" n# N  t
那些持守圣经世界观的基督徒,他们也都是坚持下面这些的基督徒:7 U* p4 E+ C9 C4 e
正统信仰、正统实践、正确神学、正确行为' P. V3 z0 N. W2 p) q" m
相反的,那些没信到这些内容的基督徒,行为反而常常和不信者不会有太大差异。& c- ?& r9 G4 I
这给那些认为正确神学不重要、信仰内容不重要、真理不重要的人,一个很大的警惕。
2 p  O! P( ~( J
$ i$ o. |% _6 t  k# H# C6.这些持守圣经世界观的基督徒,他们在研究报告里,呈现出来的情形是这样的:% T& O# d$ k9 t3 g2 V
a.他们避开色情信息的比率,是其它基督徒的九倍/ b; |! `( v# P) D6 y
b.他们杯葛不良公司和产品的比率,是其它基督徒的四倍  B, d# Y/ S" [, X  F4 N. r5 c
c.他们拒看不良电影的比率,是其它基督徒的二倍$ {3 p, D) x, p" F6 j' j
d.他们不抽烟的比率,是其它成年人的三倍
4 o8 i& }# k3 U0 ~' Je.他们自愿拨出时间帮助穷人的比率,是其它成人的二倍
$ j1 ~6 G) t" u) P% uf.神学上保守而且定期上教会的基督徒男性,较少发生家庭暴力
6 f1 K  g$ c  L1 l5 Zg.他们每周读经的比率,是其它基督徒二倍- c" f0 H/ m  n  X" P* d9 j, \
. T8 |* ^$ s  O4 |( d- D( r
7.近90%的重生基督徒,是缺乏圣经世界观的。可喜的是,虽然这些基督徒没有圣经世界观,但是,研究显示,他们里面,有80%愿意更深入认识正确的信仰;而且,不管是甚么派的基督徒,十之八九愿意听从能帮助自己灵命成长的建议,愿意接受更扎实的圣经门徒训练。+ p! l$ a, T# X, G% z+ U
换言之,这也给认为神学不重要、教导正确圣经真理不重要的人,一个很大的警惕。, A# a: u0 Z) l- ~* J0 y+ z
因为,多数基督徒,虽然行为不好,但他们依然渴望听到正确的真理。
( W9 B, H5 c1 @4 I2 o5 P
& J- r7 Z' O2 w' _8.这几十年来,不管是新派还是福音派,很惊人的是,基督教信仰的核心教义—————“罪”—————不断被淡化,也不太敢提起。这是其它主要宗教没有的现象。连非基督徒社会学家都发现基督教这种现象很诡异。
/ r8 p4 }, G# a+ a9 g. k9 \4 U1 m- r9 N' A) l8 m. ]
9.很多人以为多讲罪、比较严格要求道德行为,会得罪信徒,会使教会人数减少。但跌破大家眼镜的是,许多研究都发现:对会友越坚持清楚明确的高标准道德的,反而比较会成长。; w/ `: r5 B0 q) o& C- ^5 i
' ~4 p. r5 V2 q9 C1 n/ o; `

1 z" T6 l9 y" e结语
6 K! o( z. ?7 |  ]; D; I1 X4 S2 y& L+ g2 X, y
1.这篇文章,会给大家很大的冲击。有则努力改过,无则归荣耀给神。0 R) \- R0 _' n. m

+ R& G* t. \- k0 f: Z2.现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。这样,我们教会才能真正兴起一批发光发亮的真实基督徒。否则的话,教会再大间、信徒人数再多,也都是枉然。- L/ x. D8 a1 a8 E, i' s0 X- x

$ n8 O7 o3 M& v& s2 H  T3.事实上,看看我们这个小园地的成长,岂不很像上面那些研究结果一样吗?1 J: R( G$ e0 _( [
越是坚持真理不打折,越是宁可没人看都没关系,我也不愿讨好信徒,而将上帝的真理标准降低、不传讲正确教义。
# [+ i) a& Z7 e% U  T: E很奇怪的是,我这样的坚持,竟然让我们这里的弟兄姊妹越来越多,而且越来越多弟兄姊妹受到影响,也愿意做个持守圣经世界观的基督徒。
2 x8 W: \3 \$ C7 c1 Q' Q$ e  B# D/ b7 w8 ]5 e0 I  u* x3 _
4.愿上帝祝福我们园地,愿上帝祝福来到我们园地的弟兄姊妹,愿上帝恩待我们、赐力量给我们,使我们真能行出上帝所要我们行的良善,而不是挂名的基督徒。阿们。
' ]; N8 A4 t2 i8 r* M' \8 D
5 ]6 }  r; n" N5 s# _  p$ o
. d$ N! B; ^4 s% J7 V蒙允转自台湾“基督教小小羊园地”博客:http://blog.roodo.com/yml/archives/6123419.html * u" a3 l8 U( l- F! V1 c+ p
# }: N6 y& S6 N2 M+ Y3 @; E+ d; C% L
注:《丢人现眼的福音派》(The Scandal of the Evangelical Conscience)原作者为北美福音派学者赛德 (Ronald Sider) 。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-11 22:02 | 显示全部楼层
一样“烂”有何所谓?反正信了就上天堂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-11 22:06 | 显示全部楼层
以前看过一个基督徒说那些“烂”的不是真正的基督徒,结果,一下子就有一大堆人被踢出天堂了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-12 09:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Historian said 基督徒竟然和不信者一样“烂”, that is Historian himself is a non-believer, he is 烂.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-16 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 historian 于 2010-11-16 23:21 编辑
" P% M- f* E# Q- m( l+ q! x: i& b, y4 T9 z/ H5 ~$ D
4# 路德使女
( q" c  f* `  U. P8 @! V$ ^
4 a% k/ u+ W2 J呵呵,只有盲信了耶和华的人才狂妄到说不信耶和华就没有道德,事实刚刚相反。这些数据是基督教烈出地。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-19 11:04 | 显示全部楼层
真的好烂,还以为信了就高人一等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-14 23:02 , Processed in 0.150901 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表