 鲜花( 4348)  鸡蛋( 18)
|

楼主 |
发表于 2010-11-15 22:48
|
显示全部楼层
这里的规矩就是一言堂。所有的立法执法只是在一言的基础上衍生的。
1 Z! i3 |! L: c; s& w% ^, S
, K1 @# W8 d+ M/ @$ g毕竟这是人的私产。现实生活中朋友大于网上的ID。也许某人比较有钱,那么就不能得罪,今后可能有生意的合作机会。也许某中年妇女有三分姿色, ...
* Q7 n, e1 w' G% C小黄 发表于 2010-11-15 22:40 
) P8 m# C8 g1 ]- @, ]其实一个办法就可以解决。
% }7 X# _ d8 Z' X5 [公投,让网友来做大陪审团,给当事人订有罪或者无罪的判断。法官只负责量刑。
h2 q+ b6 ~" p, m而且一旦判定无罪,追究投诉人的同等责任。
5 h6 N: G; G. @3 o, |- v9 F+ v* F2 o这么先进的法律体系我们为什么不用呢?
! a* Z6 I" }! J- y4 H2 y$ i简单来说就是三个步骤;
! G# ~7 E: b. Z1、调解3 O( g. v; N, z% ]( i F+ H9 i
2、陪审团定罪
- {# m% S s8 S- t5 Q, R4 h8 s3、法官量刑
# Z/ e' ~- n8 c+ b& e陪审团定罪可以在2天之内完成。8 a' M; K& p6 e7 y$ p2 l6 }, Z2 U5 q
这样的设置,可以最大限度的减少腐败。 |
|