 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
9 R) a9 R, E- k+ r0 x$ G
, [0 r9 i6 U% f) C! H* ^2 ^' `, A: N
s5 U3 G5 F& L$ V9 ]
. ^6 }( K* }& u) `& a. ]本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。; L, v3 K8 s. v0 n# u0 Q
# V) H# {1 c, a ; H4 k8 h: x5 f/ f' k3 T9 p3 ~
. f2 E% ?5 P) _) h
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。6 l' i, D' g- s/ e d
) j4 ?9 }4 E0 N! N3 K2 x
* `8 `2 R8 O9 z- e
7 j8 v1 q: D* s1 i4 Q一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
- R1 e7 c( s( E+ Y- b7 F( D. x$ O# F3 N2 M
* Q6 @" W% z. y; r$ v( S* Y4 a8 V
" d! m% H- n/ {2 M) f- z- z意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。) z5 {( O; Q3 t) S$ D
5 ?* \: g$ G% L7 H! h6 L
4 a+ A1 Y0 |5 f/ o7 G' R
# P# |2 t; E8 d( m. D* F/ W8 F3 a對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
$ T5 f2 I1 x8 i; Z9 Y0 k, V/ | P8 u& E# x, W( H/ E& v3 i" J4 L
% h$ g. T/ R% i+ k- Y
4 q7 x- Q8 @+ a- n" f2 K% r. {
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。1 o* l( ~7 c4 N9 @$ `
( z4 n# s( N% T7 r P4 D% S' S" w; I1 p) K/ K0 p' X
) ~2 X$ ?/ P" E5 u# [: j- v A* H' H2.活在千禧年裡. G+ R. ~$ t6 o/ P
( z% q2 X4 i! H9 D2 g) k1 n" Y
7 y V& I) j. H/ ^' ~
3 I" W, E/ N: k: o' H+ i$ \+ A% N 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。& X9 _* J1 p# v
. y- l4 e! w& ?9 W( t
7 y% g& Z' @4 g8 d5 j9 M8 `
6 Q, \/ F. L3 X$ _- t4 g8 U: C4 T 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。, T5 z& f: O6 }; }
% p0 t+ k+ B& l
' O" F! `9 k h& J2 E6 i+ U$ _& k9 }* r
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
" ?8 d0 S. M, K
4 W& Y3 \5 C s- v4 `/ L# O
v1 J! N9 r+ C0 E. u' m$ Q2 X, P; W! {$ c) K
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。0 Z; G7 `& b* A9 v% _/ Z
7 P2 ~8 u7 A ~/ |" m, F# w
0 [ x5 y; Q9 p M* [5 U# L, g- k) i, i8 v" t) C
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。8 ]0 Q L9 w% l8 E$ I: k0 ]; K5 }
% `; E1 W+ L( l
+ o7 |8 R0 C9 d0 n1 U
) B% x4 ?; W* S* u+ j# | 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。& u+ F3 A) Q+ C) f$ l0 H( }8 u
$ E9 V* Y7 C& x4 \ , K1 d: M$ a. M) z! @
( p( |" `7 o8 B( Q6 i3.激進的千禧年運動0 ^' ?; ~; w0 a% W9 ]9 ^
$ M3 K2 G7 L% D* m* W ' \, r2 C4 R4 T. m
% K: S. q7 v( P9 g+ X猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。3 [+ o. D0 l+ ^$ {. O, g, C
; [5 V( m1 I$ H* W7 y
+ n5 q/ {5 Z- g
; m$ h- x3 O; U) D4 Q5 z/ u4 Y) n
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
+ T) Y5 z! b4 I/ `- y! d7 l
# l8 x' N/ b9 J% }! B: V/ J z 7 v3 m2 v f6 d' ^$ O
/ z, y$ n, p( R 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
' Q4 S3 N4 K8 @$ x8 Y# k$ d+ s9 n4 e
4 y" ]1 f; a2 f0 f3 x: S
" b) \+ i& [4 x: G# e8 h5 Z 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
8 O( |1 F. c3 V; h: R; O
7 t2 f+ r7 P1 g, i/ A( } 6 w+ y# \% l! z" w; _6 q ]
, |1 t* S d0 r3 g, _6 S3 w
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
6 g! Q1 [1 \5 T; w: }" t- r2 v
9 q! R! Z0 k5 m0 A* u
1 A% L" I% f2 B! B5 p0 X0 y1 r* R Z2 k+ h9 S0 Q2 N$ N
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。/ n+ Z' r( ?6 L7 p
# j! K; z. I0 m4 _& e+ l& y+ M
& X9 G. r/ @% v/ {3 i
% k6 U4 `" H' S% U1 ?另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
/ A. f& S, L( S: M" p: [) ]
, a* O# y; X ?, {: D/ h % K1 M9 w$ k) g' r
5 p5 R1 \4 P+ b& t$ T' n洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。7 K$ ~+ ]/ _% d& f/ N
) W/ f) I% f; w3 N+ |7 s
1 l4 K3 ^& t( n0 P6 c" k- S( G: S$ e
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代? a3 M, W4 ^4 F
# C6 F; v) V4 S0 {
l$ M" b4 t( i! a X7 b0 l3 }9 `' N
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。& E z* a$ }# g# O& [7 u! z; B: y6 Q( ?
9 t* g% f5 U( i Y" C% `7 @! f ! v. X7 d/ F$ Q
) {! ~2 z; _7 ~" r5 S
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
0 O' h% ^6 Z% Q
* n' v* j5 p" M- o# t
& O' v+ [" [. t( J
; w9 ~1 L+ O" }, L$ J9 l2 S**********************. t1 q8 H0 M" R/ \
* w- |3 ^- X x4 `8 s 8 ?/ n8 P& {# |& d6 L2 G1 e! }- j8 w
: R# I/ X9 f3 \1 S" q5 Y
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
; |* i' }1 m. l. @+ F1 o. {1 M$ h' }* z, f
: |0 d, l t% U' W& g5 L* R( m8 H6 s- ^, m# X5 L* o
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。 N9 {$ x7 U+ e2 {
& q ~; H- o X0 Z) q! Y. c
( w; o. W5 D G: O
0 H8 c/ h" ?0 @* m W + t. V9 y! Y* @# S& ]% ?* ^) P
8 p! N! u6 J1 H ! l5 g! K6 Y; Z7 e0 h5 f) F4 @
0 K: l% l/ ?* g: [5 R( }! i3 p
** 相關閱讀:末世論 |
|