鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨- X* O$ P) `6 g3 x, f
1 \1 {# {% K3 H6 K6 \7 L
+ R2 N3 Z' n, z: d5 }& J6 y7 o
- L$ @4 z. p6 h本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。1 O7 d3 X0 f" D2 ^/ ^- b
6 i! g" Y& ]( _4 D
/ f0 Y- G, F, ~
" _5 u. I5 k& a8 N7 S& `受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
% R7 Q+ W7 f7 u' ?6 n/ T# M& O" Q8 Y& Y, {/ A
& Y& |& }8 S! X$ P
) o9 d2 q) {" t. s一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」- ` T% a7 P3 n8 ^
+ k- w& @! v, O
3 o9 W- }4 b% C
8 ?" F; O0 E: k1 X8 Z9 n意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
! w& l* f5 Z1 u! w% z" C
; @) ~& z; @: s$ y8 ?0 J
! m# E) U& c0 P
) B" @8 p, J' W$ ^6 c% V6 X對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。: ?9 t. X8 p7 [/ O. a! J
6 @* @5 w' D9 \* M, q
7 p2 ?+ Q2 Y/ ?& y; Z& D% j2 y
$ V1 ?( U' {' h& m* o2 @8 k 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
+ `) N4 [. Y6 x& R$ z0 k7 j- m& L# A* m2 d3 D6 R7 t# o. X
7 z3 \6 p! Z. J% f* `& N
! H4 Z+ w+ ^% }, r# x' ~) z
2.活在千禧年裡
# q- _& K, z& m# R+ g1 W t. K4 \' i k3 p: P
5 Q6 `$ ?9 a; J. P3 B# {0 y" z4 l
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。! f% d" b4 b }% O2 ~
/ [' b) f2 F! F, [
; v' j0 F' K, V1 n$ v6 x% M8 C2 v; n1 `* h" i7 E
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
2 o8 a! S$ I4 \$ E2 P* C
% Z4 i0 v8 @9 p @3 p # w' x% G% c1 S# y/ ]! l
& X: K$ Y$ ]( S
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。- p/ ] g. q+ N4 T9 A7 a, s( M. t) h
% }4 b& u# y { ]
" k( B% a! C M1 s# z' M+ H1 b' w2 Z/ G; L% @9 ?
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
) i5 e/ s& {0 U/ F$ x @( G# c* v
$ K. e0 j Q; n- t
: z+ _7 |% f) H8 `
2 C* W7 N7 L/ ~( b! P: [ 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
: n$ e. K! N5 r3 u! m
; ]- D& M9 m" j% Z m4 l 4 P- e6 ]$ ~3 c; K
, E; B& { z7 t' a& [. O
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。 S1 `3 p2 Q ~. N
! k7 Y6 j6 B5 w; j" k& t
: N# `- {/ Y$ p) |7 h8 c" m
; j! k! w) ?: c: K% I3.激進的千禧年運動. {0 w9 x- [. U0 S2 M
3 V; Y! j/ U2 K
! m+ x5 a: T& x
+ n }1 L3 h# N) y/ p
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。) Q' Y4 m3 `) \. e
. T5 S0 K: r: S" N8 q* Q' H$ ~ & E! c/ Y: O) q6 n7 ^) g
: H5 o& v* ]5 E3 L5 J$ O
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
* ~! p+ D( ? s. p% h" o8 H9 _) Z+ ]
) F( z0 v' y; ?8 c
9 Y3 M8 C+ @5 P. z. c6 n 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
$ i- W1 I9 ^+ I4 w* s/ V8 W E
) p$ o" T; x* `0 K+ _9 H4 ]6 z9 H 9 r9 e1 W; a1 s4 S4 j; s2 X2 e% X
& G% [( C$ ^: q! ^: j" u/ V5 R
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
" Y2 E) E: E ~% k* l0 I# P; g9 |4 j# ?) D' a* r1 H8 U; g/ M& I
1 H B$ V0 a0 _6 z$ C
) ]* g: k/ c' E( t/ o0 {& A# c移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。5 K. f) B. E- t1 W8 _
, G6 F, e: t1 h9 [; N' X
+ s# m* L/ c& J% W" S
) L4 H: x+ G; J6 Y! b在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。; q, O( ?) ?% |" v3 I
7 }; b4 C$ Q: v B- `( q
$ [, I9 Z; E1 L9 K. |0 _% w$ s1 ]& z' [
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
" E; R1 L& O" f
6 p7 F# W: o3 h. z1 S x$ W- i1 v
6 A3 i% i' E$ _- [7 k* U# G- q2 n6 P# y, b) ?& D5 `
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。& c; ]$ Z3 J6 b+ M5 v# z+ ?
& y5 J! U+ ] L* M 8 E& N% g2 O5 q5 H: q
. ~2 `9 V* o; \. X$ p3 N( U) z2 Q 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
4 _: A2 V7 H) |" Y5 V1 n8 Y
' _" I9 q: M3 K/ e ?* h
; S t2 H" x5 C- F. g% c; d- g4 X0 t/ y. ~/ [
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
# K5 H' Z" s6 A' B
- T/ X A! e; e6 e) j # H# k! e5 w# h7 B0 J
& W: h7 f. z7 l& T+ O$ ^
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html - M9 l2 n1 a. n7 y7 X4 O8 [* s& K- M
9 g. O' N8 g& m) |& o# H
1 W$ ?. N; I% p! c3 l( }, x6 T2 z
, D. M/ t7 k9 J, j**********************
/ Y3 D: c+ K# E8 n* r5 O1 I* @4 V% u
5 s8 N! D" j/ o
) {2 k, d/ ^' [1 S2 ~' a: G7 k" q' F
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。# e) e! X, o4 b% a3 V
- O% {9 i. d; b3 y- y4 E, ~- t
% d# d. ]/ u6 z% @5 P9 r; R
; c/ R3 r: E: I 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
6 _6 ~$ q7 Y$ @2 [! l1 T( w
1 h" J' l" i$ K: A4 K . X% g, @6 w4 [/ V2 v
% [; x1 J# H' G! l x, {# f: t
( a$ [0 w" p/ F9 E/ Q- X5 s: G/ n$ ^: S6 A- V+ o
; T% \/ O1 [. I% i. r/ A
9 k: p" z( a' H0 f/ L** 相關閱讀:末世論 |
|