 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨
, `2 r0 U+ F Q) E0 J( K
& S! Z8 h7 P! N8 }1 B ) r: r$ A/ |2 _, ]( r
: h8 x+ L! B7 M本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
' j0 ~2 M0 g0 h( ?, ^9 B
6 f' \+ Q; k, L! p1 ^ W0 D
9 q" d0 {7 h5 i: R. I2 X& O: Q# [3 g3 b# Z. b U
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。
+ V- X$ F% A( ^! Q7 ]- X
# M4 N8 k( U9 h ! b8 e/ q" x# n8 M
% W' q, @: e5 d5 p; q9 C. R一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」
/ u0 p$ {: i u* P) R% \% l, O5 i6 m1 D+ g1 P5 ~; e
% G [+ x8 V" @) H9 ?, d6 |
, S1 f, ~2 K5 d+ b* V
意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。
& Z* D# @, F, k0 \% E
+ a6 Q: ?' V1 s% q5 T# S% s
- P6 D. t0 ?0 E2 `* p8 @7 B, Q& h* l" M
對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
7 ~' T, {8 T( W- P! H" ^
. g1 k$ Q7 a8 p9 K: c
% F, Q) {& D) r+ U! _
! ?" d7 o* L- U 早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。# |. k9 B4 r# x( Y; i
4 h( {3 R6 q+ k. K2 _5 q
" {/ Y) {6 C3 T* {
- Y6 u1 j# ]" R2 z$ ?+ s$ M- H２．活在千禧年裡3 k" |0 t; x( e. W a/ t
2 N8 J) ]* ~# {7 B
6 }- }/ w& G! o1 p' J
* P j* a0 l6 V ~8 H" O
這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。& ]. ~+ s6 W: b; l. G+ @& Y
" i1 N- G% V" a, h+ D
% D& M) u' {+ o4 h5 s+ A3 `9 q: v/ h7 L4 |+ X( M
一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。
$ i7 b& Q& s6 |1 b s' H/ b; A$ N$ H' ~' \) T
9 F+ c, _" N" z4 M' ~/ Y
. r+ |) x8 J% { 從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。
8 w9 ^ y9 x7 g9 F+ }+ O" Y
: t9 C+ a3 Y1 C% o7 U& ~& l1 @
+ [8 [- o, ]' l/ J" N1 J# _" s/ ^0 I3 B$ O- X& }
另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
W0 y% r9 O" _7 I9 x$ q) z' v: R" S' p' N: ` x
/ f& V9 f4 {; @1 ]; R' `: V6 Y0 g# j; D, w
奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。
! u S _2 ?* T6 F* I' Q% {
6 q9 h3 D8 \1 L E: e O' ]) |6 B" x. I) y6 q5 ^% N
5 g5 y: e4 [* W) \4 y k 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。4 V' ~( z& U6 M
" M4 @3 D. v! z! G- H8 @+ e$ p
" ~8 |; {4 W" H/ |" I& a
i# N' }3 n4 e" H& Z5 q* u% t３．激進的千禧年運動+ T) W; }$ x: \: B/ {* t) ?
! v2 V2 K: K# n2 g: J( q k v
. H, l. @ Z- K. D
) l$ k, y- y: r" O0 s/ Z# Y猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。
- J1 L! v) }' {: E
. Z% ^' t% W, ? ; t5 I. S4 a- X1 U( ~2 e" q/ P
# T# c9 S! E2 ~: R自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
1 H, I5 W$ T9 s4 B0 t# D& c- f
# I; r0 `$ d5 F6 c3 W8 h; S / s- i; O' K8 V [. H3 n3 k
: E* {4 o, s% y+ m8 P% L 這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。$ E/ H$ B) Z& D# _1 I
9 l& K, `: k* ^3 _; v; E
" F2 C6 o3 A$ Q8 ~& H9 h9 N5 N
s9 |' x% F- C& Y s$ w+ K: p2 L 在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。( J$ d) @- e1 m) x. \/ j2 [0 @
$ a$ v6 W* Y/ ~8 }; s1 w
& ?/ I: c1 V2 A* W8 a t) e+ I5 ~' O& c; p) ~; F
移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。8 X: L3 {' w1 K3 J, r- \
. ~. Y. K6 F) X' {. e+ G# w# |9 m
7 n: @' m& B1 t
) j+ F$ V8 w2 [& w/ V5 I+ I; s" @在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。; d' z% G- |$ W; I' S4 ^- d0 R
" r: n% Z# s, D ' ^( {2 h% E3 ^$ H
: P3 T$ {' d4 A3 G3 }, @另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。
- {2 m: I% g& W* {% e) H# ? B7 a) }
" C5 a+ k8 Y H
3 @+ J8 {: _; ~
- a8 l( B: s, S6 _6 V) O$ {( T) A8 f+ r洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。( E2 [7 Q& i' ^+ {1 |
) y/ Z7 f8 {' n) l. H. H9 Z - ]& Z7 C: t: u+ }7 G) j- V4 A
, A' T2 n& T: {. S; @) a+ Q3 Y- p( q/ D 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？$ x; E* a/ [- h1 G1 z
2 b c0 M# E/ e, I
# b& o3 u8 f' v- P
$ Y* x. U1 m a: J 但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。
- [1 N4 p% B9 t% ?0 F
/ A2 B5 H& \" h3 D* @ 5 l. w/ a! O9 ^
& C/ `) S5 D# N4 I) R0 L引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
N6 Q& H! H! d" a$ `$ j) H' e& r
4 D" w8 L! b$ C
2 n8 ~ l0 i4 ]! ~
& \5 E" V5 `! I \**********************
0 y' o0 W y) G( R" ]. I9 R7 i2 b+ j
" W5 E( U; F0 r. D+ Z' I2 n1 X! s. i% b: T0 q
末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。
# W/ P* B/ l& p( T
: k* C0 l8 r) Q! b% Y * C( A2 e: x+ n# g; b
$ S, I5 e6 {- F 反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。( w! K8 o3 X( h' u
$ b1 f, y& Z! ~6 ?/ S F" w
" y3 o" V* A ~) t! k# x; n1 D2 j+ a7 \9 e, [
! t0 i+ q& u1 q6 Q7 T5 @
1 R& h- g3 W( r" Q
. Z4 q3 Z7 \2 x4 B3 p4 |9 t* K+ p* A8 E. W2 q" f) }
** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
