投诉上山打老虎

绿菏

! {1 Y: r$ a* f$ Z2 f( o
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
' U- [" ^8 v! n0 S5 X# D+ V8 I
6 ^' |% }6 s" S5 ~% q有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
3 `: m: c% _/ }/ x2 }( ~: vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. K4 a# F& I' O1 A9 J; H% y' b. Z& A
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

4 W2 V4 u/ y! d鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, A: u* j9 V; ]$ R6 I9 \
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
( a/ P- U/ b- v- X

# O' C8 p* g: ^8 S7 V倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
+ d: ]/ d& ?5 w: ^3 C9 D7 H4 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& T7 I# B5 w, H; L倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
2 |1 x! r* f* D. E: V' h* B, g1 T
; Z( i) M" [( U4 f
- Q; O1 i6 Z% J请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
( O. A1 i' F: u& b- n5 A1 `9 F

# f" C+ @- l$ x0 {. |另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
4 }2 |3 L  w. x- z4 Y" y& N. u网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

' D; g  Q- p# j* K看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

; H% \/ u+ n9 V. G; j0 x& _, @目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
* R8 ?8 O2 n- ~9 W* F' f请考虑是否继续投诉。
2 Q. l( k( u  Q$ u: b
0 [/ f6 Y" _! R  W! d4 C! g& E如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
) N! D! u% D8 W) }& N* K* P3 \8 i  U
+ x( W- \. T' D) U/ ^9 J本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。