 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD . E" O- }$ K* X c( h
# s! O' j/ V" ?
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
0 W6 F5 @. y, ~; |
- ~0 Z7 s- v8 g而且还有了, 不知道他引的哪一节?6 |: o" J3 i* j9 ~
$ k% w' `, ^% |$ y. d2 z3 T/ D( E: i6 Z
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:/ d8 q( o/ @8 ]; x% K& o
9 ]1 D$ E1 E! r+ l# j
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
m+ T8 w2 q1 h* l4 d [: v E; z: v2 I6 f: x; ]5 O
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|