 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD / p, T0 Q( I- \& m* h
0 f* z) T" S+ f3 x2 b% r
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
8 n' h4 d6 R6 F# H8 Y+ X- Y- `2 J# |! V' _' A9 n! M3 D
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
; ^9 B" e( c, I, b
' J7 k& k- A B" @4 N$ T在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
0 m/ W& P; i0 H* Z; _
8 M3 A) C* w% Y. V如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
# x2 e: R! D, I
6 }% b' g" J/ O愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|