 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑
5 r2 I. r6 E6 R3 c本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。" m( D" \$ s% j1 }
老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.
8 u, l4 W2 I4 c6 Z: C* {! w8 U, G' T2 K; Q1.“投票的结果 ...
2 l0 V x; f, l* u" d4 Q* ]0 M白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
6 I4 V& s/ V4 ?; R1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？
4 j0 @8 E, Z6 b0 [
2 W: S3 E& _" h" k他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？! Y( m& m7 u3 d+ K- j# k4 H
% P# h2 F& b8 S. t; m
你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。
: D3 }, Q: [( A8 ]0 B" Y
& K X8 s/ |1 m' i, l你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。' l! b+ N _! \2 A9 ?
' A! S+ K8 ~2 x2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。
: L8 G: u% c* s* n6 E, G6 ]: n" O$ w1 P& N6 F1 h: j
说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。
3 D' ]5 H% S) G) V( q7 U
, u6 w" C+ J6 |吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。
0 X; R/ w0 l9 o; P
) @6 r4 }% w! T1 M2 C3 j. G+ _我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。
9 x- D* I* ]& }0 |- h
# Q3 L7 A& v$ u- p还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕”
3 A& r" I: l7 U0 ~! V" V! E/ L+ J. ?& g: O
白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。
" I6 T! D( P5 z# ?5 ^! d4 D. j
8 x9 q9 Q }0 J& |) a活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！: _1 c4 E! v, y J
, {7 }/ \0 V: B) ^( w- k* I% ~6 V8 r! Q, u
祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-21 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-21 19:36
发表于 2010-11-21 19:51
楼主
* S! K5 t4 [5 l