 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?; }. [ o4 q( ^- @, ?. }, ?
. b. `, n; s% p" Q" F: M. `, O# ~
答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。; s4 h0 G7 P: C6 u
6 G0 _, E3 S. y8 F* m! Z- a
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
7 b$ a- D* _0 a B, y8 _+ b3 P# J& l% O- l3 [ Y9 b
此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。/ G6 r* _4 K3 R, S* x' Z' F5 f G
: A9 J: ?$ q: M" d. ?
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
4 P' T% k( k9 O1 e; y9 n& q
0 H" X6 v% ~. g! T- | 正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
1 B( g$ x( d5 X5 v9 a. m+ J s
& I! C* Q6 K. s 许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。2 U" U! ^$ ?9 R" A* w
- O; O0 t, d0 Z2 M, e
现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。" z4 Z; ^/ L E# v7 \* A- B" ^
$ n4 p. c, r. R8 T 这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
9 Z+ Y' m0 f9 k% [, ~8 |
' o6 W7 h- n! o, n [$ ^, s 首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。" ~5 K: r- l4 [! z8 y/ O1 q
4 ~# r' W0 h4 J7 c8 j2 x0 o
显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。( S$ M$ T1 g8 Z6 y; |
8 @: L5 ?* q* f+ \7 z8 ]! [0 e
至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。8 J, f0 @2 n2 Z+ j
2 u: t- R6 m) S& A 结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。$ r. x; y5 E( {0 N( v
! D2 w+ r- f! s1 T& z- w 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。+ _6 f& N$ j. Y) S. ]
; y3 Y6 \: f% M" H$ D% _8 F8 P' R
只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。
$ n( |% w) K7 E2 @( H! B9 l: t. h2 q6 ?
还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。0 Y- Z6 ^# J2 k9 ]" ?+ R1 V8 |
4 U% L- Y, {7 A( o6 h! P
近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。
8 }. w. c6 O( t4 W* ?
- |1 j; R/ e' n 那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)- h/ D/ t. }& B% L* ^ q
5 q0 S4 K. J% k8 ~9 ?) V- [% o
|
|