鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
耶穌在世上所做的許多神蹟,正如聖經說的:
1 N! {& a% a& w7 {" ?7 [) v" A
: Z3 T$ X1 O+ x8 w
: A n9 w r, l+ c
! i0 l+ d! e1 N, N+ x! ^; }1 ?“以色列人哪,請聽我的話:上帝藉著拿撒勒人耶穌在你們中間施行異能、奇事、神蹟,將他証明出來,這是你們自己知道的。”(徒二:22)" a" p/ s# U( S7 N
; C+ P/ l: _6 k8 O6 ?, O
) N' r& T" x& A# c/ \
8 _, x3 n" |* j- u
“上帝怎樣以聖靈和能力膏拿撒勒人耶穌,這都是你們知道的。他周流四方,行善事,醫好凡被魔鬼壓制的人,因為神與他同在。他在猶太人之地并耶路撒冷所行的一切事,有我們作見証。”(徒十:38-39)( E: e* |7 D9 y& T2 O ~$ w
1 `0 a5 R3 {* W" j2 P , K' u R* u( U; l
9 p3 T9 s6 |; q; r$ B' c雖然人也可以行神蹟,但世上沒有人能像耶穌那樣,不用“吹灰之力”就行了36個神蹟, Z8 L/ h' s; @9 h
4 |3 l( X7 a+ ?) i4 l1 M
; |$ [1 ^6 Q7 w1 h; O4 y- p: E& G( R2 V0 R4 t+ _0 `! M' ^
神蹟是什么?9 k' u6 y9 T. Q+ \' h R
, \; c; e2 o/ b6 z% G ! c" K' u7 X% |4 p$ G0 D
, ]' e' S7 i9 V+ r$ ?
神蹟是“指上帝違反自然的作為。耶穌變水為酒,拉撒路從死裡復活,都是上帝違反自然定律工作的例子,都不能用自然定律去解釋,其目的是要証明耶穌是基督,是上帝的兒子。
' h. S$ K; C! N6 H! k' Y! z' y$ d, x3 W; b* f( M/ G- T
( C% ] R6 i1 ]0 |
6 _5 C! t- ^+ C- @聖經中用了幾個不同的字眼說明神蹟包含的概念,包括:記號(signs)、奇事(wonders)和異能(powers)。在最狹義上說,神蹟是聖經記號一詞的含義。神蹟之所以稱為記號,因為神蹟指向一切一些比它本身更重要的事。上帝用神蹟証明他的使者是有上帝的啟示(來二:3-4)。
. C+ Y* @- c# U" W$ P2 K; V2 D2 J! A7 ~0 j' K: D
$ M' ~9 Y: ?+ m
# s$ c0 d1 v! l( s& Z. V- y" l5 t
上帝賜給摩西行神蹟的能力,為的是証明摩西是上帝所差遣的,同樣的,上帝也借著耶穌所行的神蹟,証明他的身份。”
, B! p( G5 M! E: [. f! W% o: [0 u" C& ^ f
2 l2 p( b6 B, r7 V* N8 `
, U9 i ~; Y% v/ \& b(引自史鮑爾 R C Sproul 著《神學入門》,更新傳道會出版,2003年)
3 w6 R' i& n: d% S& O7 n+ R6 i9 I- l T% ^ @
8 v: h5 z+ `4 S8 W 耶穌是基督,是上帝的兒子。那麼,上帝的兒子是怎樣成為人的呢?耶穌是完全的人,還是半神半人的怪物?
5 m3 V i' l3 V
4 W4 k4 | s) U9 r& o& j0 i0 A
! x8 ?2 U1 y, f5 y3 m2 R N
6 Y) a6 D n, R8 W: m# `/ y早期教會就有人否認基督的人性,這些人屬於幻影說者(Docetism)。他們說耶穌的身體并不是真正的身體,只是看起來像個身體﹔他們說這只是上帝以人形顯現。& z* g, Q1 v o' p; O/ ~
, h6 i5 x+ k; T5 ^$ @ . m0 ^0 P% U4 Q0 n! R4 v
/ Z( e, A, h( q$ l- {( w
大家對這樣的說法是否似曾相識呢?中國的神話故事不是有神仙下凡嗎?古希臘神話也有神仙跟人亂搞的事…難道聖經裡,上帝的兒子下凡也是人編造的神話?非也!! G4 `' q1 m' z" Z
! x; U: Q9 t% r. E: x! T" s, h
' K5 o% a5 C. u0 z
" W% W8 Y1 l' t歷史的耶穌有血有肉,是完完全全的人,他絕對不是如基督教敵對者所說的,基督的身體不是真實的,他來到世上只是一個幻影。
+ T/ t8 D& E+ Y8 s; [1 @. x8 c. c9 F- O0 n% J0 e8 T
- Y/ H8 F& X* U1 x: Q5 `; \1 W
; ~( X* Q) U8 L 8 u! |1 B! q( G& ?* Q
2 m* h" v! X4 I7 ]: b8 P** 相關閱讀請至基督論 |
|