 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
耶穌在世上所做的許多神蹟,正如聖經說的:
1 S) G+ C- E E5 i# v: E9 F
# N, ^1 i+ X& O, k' \( c) o5 T. w * q! ]1 \% R& W# w4 h$ L
8 `% }1 l- w4 l( n0 ^
“以色列人哪,請聽我的話:上帝藉著拿撒勒人耶穌在你們中間施行異能、奇事、神蹟,將他証明出來,這是你們自己知道的。”(徒二:22). _9 `* K; F" c M- J, {# x
( g* ^% u: X a' l9 ?
" }* q4 N/ j& G8 O, r) c1 d% |# {
/ B5 r1 i7 O/ H( ]$ m$ Q# _
“上帝怎樣以聖靈和能力膏拿撒勒人耶穌,這都是你們知道的。他周流四方,行善事,醫好凡被魔鬼壓制的人,因為神與他同在。他在猶太人之地并耶路撒冷所行的一切事,有我們作見証。”(徒十:38-39)/ V% ^/ }" D: b9 H
' y, A& ?9 i) H% T
4 a6 @5 ]4 m0 D+ F( a' M1 g2 V
# S/ L9 M" s0 a# V( A, M雖然人也可以行神蹟,但世上沒有人能像耶穌那樣,不用“吹灰之力”就行了36個神蹟
. Q; W9 G0 z$ V. F1 E, ?7 U3 m: d5 Q# A5 S
0 m+ B$ |+ I$ }+ @/ B" g( w/ h2 ^! ~: q" i% i
神蹟是什么?
: X8 ?% u1 O: d' A* X) Y) }8 L& O5 P3 R6 v2 t; I$ V* g
0 X! D: o& x9 I& s
5 q& u" n% A3 Y+ h- f神蹟是“指上帝違反自然的作為。耶穌變水為酒,拉撒路從死裡復活,都是上帝違反自然定律工作的例子,都不能用自然定律去解釋,其目的是要証明耶穌是基督,是上帝的兒子。
6 N% [; r/ s+ V3 b8 u$ f% Y! y, f# i3 Y& @! |
2 ]# L, ?$ E, O& l& ]7 `( x
* l8 B3 U- G% z聖經中用了幾個不同的字眼說明神蹟包含的概念,包括:記號(signs)、奇事(wonders)和異能(powers)。在最狹義上說,神蹟是聖經記號一詞的含義。神蹟之所以稱為記號,因為神蹟指向一切一些比它本身更重要的事。上帝用神蹟証明他的使者是有上帝的啟示(來二:3-4)。; a- I4 o4 `$ A
. d* q# h3 B0 ?6 X. D* l" z4 Z
/ }# ]* C6 \" Z) f. T
, x A1 h- j: s上帝賜給摩西行神蹟的能力,為的是証明摩西是上帝所差遣的,同樣的,上帝也借著耶穌所行的神蹟,証明他的身份。” x0 \! t' M$ g; a/ a& J
8 |, K2 g2 |( N1 N. A8 ]# X
- m* w2 n* r( ~, _! r( ~' c7 p0 o' {; B9 p
(引自史鮑爾 R C Sproul 著《神學入門》,更新傳道會出版,2003年)
8 y( ^1 g2 h1 f' A; r3 W' _+ p0 F$ p0 ~% k& Q1 F
' F) V4 C/ t9 d) L 耶穌是基督,是上帝的兒子。那麼,上帝的兒子是怎樣成為人的呢?耶穌是完全的人,還是半神半人的怪物?
- b1 `2 O$ R& b% J6 q$ L2 o$ F( i! K6 m1 P9 s) V/ B0 \) c
9 w8 A* u( y7 l& i- `; S- ]
3 A4 x% q5 ]* h# I& j) j, H
早期教會就有人否認基督的人性,這些人屬於幻影說者(Docetism)。他們說耶穌的身體并不是真正的身體,只是看起來像個身體﹔他們說這只是上帝以人形顯現。' |2 H+ Q0 c- e) u: }0 ?
8 G. D0 Z1 v* W0 _
; f6 d. V$ h8 |3 D* R, R
: G! N$ G0 V8 g大家對這樣的說法是否似曾相識呢?中國的神話故事不是有神仙下凡嗎?古希臘神話也有神仙跟人亂搞的事…難道聖經裡,上帝的兒子下凡也是人編造的神話?非也!( X8 u* B, u! S |: C2 Y
5 k7 {( A7 y( R U7 x* {
, d' Q2 V2 E" A
7 ~( v! Y! \: [$ A歷史的耶穌有血有肉,是完完全全的人,他絕對不是如基督教敵對者所說的,基督的身體不是真實的,他來到世上只是一個幻影。9 H/ T8 k5 Q) N, K
3 E. E w4 q2 N5 M' m
5 Z4 C# Q& o, }0 m/ P( a: X% A6 D$ W# L
4 `: h7 j$ |, [$ r2 ?
. Q8 w7 J l' X3 N
** 相關閱讀請至基督論 |
|