基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！



3 j! I$ [2 X2 Y% g" v6 V5 j2 A但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
0 m, ], L. y) _& J. u3 G3 W
" D1 T" a- h2 v9 r! f& c7 V

$ U- j# T- d$ v8 o! _       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
  k' d4 R8 C9 h
" l' _$ @/ z% ?
[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
4 t' S2 l2 @8 ?6 w. g3 K. [
    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
( U+ c8 P+ F( Z  H- `+ s

    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
9 A1 u. U( y1 l

    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。



    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。

( `+ c' c# c: A
0 d4 D/ \) _2 J8 O8 h- j+ W8 ~    3．聖餐聚會中包含有三部分：
2 E1 P# }; V; O

9 |& y/ x4 c' t' r: E' j  x0 U
, P1 b; Z1 W" r& _( sa．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
% e8 r! {- r8 w, k0 h  F$ Yc．把餅和酒分派給領餐者。

: J. n# E: [6 _, w
2 o2 @) k* n7 H* u
    4．聖餐的意義：



" u& B; x& f' p5 n# s* ba．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。


1 c3 q; u7 H3 s# x& R! x[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
% b3 S& B1 o( Q5 E+ A2 X$ n
1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

( I; z$ _' _7 @      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
% j2 P. K" b- e. P0 z2 G
/ j. x, ^5 F  m8 v+ D; |
! C$ l8 ?9 o% y7 R, ^
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
4 Z# U9 j+ H1 b, f$ q, {, v
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
9 A* g2 V  I( [
       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
- s0 l4 c& {; X4 R6 v4 {( Q! y
2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

% ?% X4 w- N' p9 j3 g       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

  i0 T" t2 ]/ W$ {4．改革宗的觀點：

! h$ U9 p; q1 {, p0 W% \& [3 r3 U       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
: ]4 h! l$ m* |* l6 I
9 F: |7 A9 D' [* q. C" U: |

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
4 w1 L. o: {6 n. |4 |! ?8 S& H3 i, ?
4 \% z" [1 X) [7 w, ]
2 F5 E+ N2 j1 |2 m' H/ v
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。


5 ^2 x1 a. j1 Z# _
並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
' H: N8 q2 e# v/ R
& r/ a5 s6 r# s3 U- e       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

4 u4 x9 o& I* ]7 O! H5 ?) {$ N       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
! _4 p6 M) D9 B3 c1 n# b7 k
+ t; |3 \3 t& J) m
1 J+ h( N# t1 N$ g5 J6 L
1 a  [4 Y& z. O( @6 J       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
' j$ n" a- S0 {3 Q( v
4 _) l" a( i: [       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
, B5 U6 K6 y5 K% l
4 a, p5 ~. _* e2 F: [( M+ j) H& n
9 q6 y8 L8 W( u3 z' n
8 X* _  c  F5 {[參加聖餐的先決條件]
4 p  E6 M  Y4 i( i; e6 N1 L8 |
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

- ~( H) ?+ N7 p“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
( S5 D% Y8 V; y6 y  q6 ]
6 X, K8 C5 k- o1 X- y

8 u; Z5 G) a) W2 B) j9 M! t不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

) O4 r, c- \2 D0 a& l" n. x7 A
" `. Z6 T% ?7 B8 z# {! G1 g$ r4 W
9 k" H2 p; w+ b6 ^' U+ L$ ^[聖餐的方式]

/ I( {1 O6 \( }" {  x. `7 ?* YA．聖餐須在教會施行。

6 N1 d: T0 `3 i4 O+ m9 z
' b! o5 L% ]# e. {5 SB．聖餐須由教牧施行。
+ G% m) c5 M/ q- V' u- P; ~4 s
9 I0 e2 c8 {1 J4 G/ N
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
" P  L% v" ^  I7 T9 f: K　
3 X4 l! _/ V  {9 K! r) K: E# b5 _* \% z

% |2 l) f  Q5 `  G2 M1 I1 f( T

, I- H2 J+ x  H- R" Y


  C) W$ l$ I9 W7 E, h% X3 B** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/