基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
4 n% k& g0 Z5 y
1 r0 j( M0 N; }# @9 `1 s# E0 @. c1 j

但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

- l- j0 i) m4 ^

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
/ Q3 V$ K' @/ c  L1 D

[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

+ ~! p- b+ V( f. _8 ?
5 @$ N$ w# n" W9 K' l    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
  [/ b( M) g0 A  B( w" G- N& C

    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

3 R& y5 G" @$ F7 \, C

2 n" {9 w+ O; U    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。

, S( ?1 J. ^* k/ ~; G
) a& ~& _2 @5 r) s1 j* }' c" E1 ^    3．聖餐聚會中包含有三部分：


0 l* C+ g1 J" d
8 {) t2 {- G. N; P5 Za．為餅和酒祝謝﹔
: R7 _- b& C) a3 g! ]2 lb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。
+ Q8 J% E- T, z% {
7 d$ }6 s- \1 ]8 b
5 W  i. T$ d- K2 v
2 i- J9 b( @. Y* N4 @1 l( Z, ^    4．聖餐的意義：
! W' C- _7 s5 ]
: N6 G9 C* H* M* z5 k: ?1 E2 }

a．紀念基督的死﹔
  i+ `( B+ c6 f9 Sb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
& ~0 c8 I( r2 e: B
6 t- e. Z4 q9 O; v, t
. X; O9 C6 v# f' w1 A3 e7 q[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

6 }2 m7 D9 M- `7 I+ A: Y9 F1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。


/ ~0 s* n' |& G) x! [+ e, Y4 a' o+ z
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

- q- M( ~0 E7 g2 j       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
% |& `! B1 ?0 P" D8 i
6 p& h: A) R9 @& ^2．路德/信義宗的觀點：

  ^; v" r: `1 t, u! o1 b6 V5 j       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
$ h- R) F: A, F# x' i& \
$ S# D$ o- X4 S; x3．慈運理（Zwingli）的觀點：

9 I5 U. W+ e% \7 F- ^7 x6 \       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
) D, u+ o. Z# I+ m" G" m# K5 q# R
4．改革宗的觀點：

9 q* A2 S2 z  s. I3 }. @2 q- _       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。

; N- o5 c! q) {. @, U
* I1 p& r& h; [4 D4 W9 q! k
5 N+ I! L; K# {加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。


  O+ @$ @+ L5 I; R% ]! Q8 b) @$ j
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。



5 Q" d7 q3 r  s+ G並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
- ?7 Z. ~- ~. u. y6 O0 }2 x( j: p
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
( i9 \( G/ |9 c' ]7 a" }- y; }
: [: K) F" }' b* r, C( B       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
% e( [8 ~4 Z  g7 o  i0 W- h& i
6 L% ~' k0 i% z4 W& ~0 u
' B1 V4 Z" ~& v6 v3 r; k
3 k' P9 @3 }7 G; `& }) R       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
% H5 ~: o" e( q3 ^7 r5 k* {


[參加聖餐的先決條件]

- O; c, ?7 }( Y$ c; F1 f合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

2 H3 I9 J3 n% }) f3 J; Y7 }' Y“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
: E* Y" [, V. L- a! ?* P) f8 u& |
, G; \- ~" R3 m! n
8 f& U% i9 k+ }5 k$ }
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

) y! _0 }4 F- K6 e- L" x( L

* \5 K, V3 x- u$ J1 S[聖餐的方式]

1 F- [0 q' f) z9 N) Q$ v0 |A．聖餐須在教會施行。

$ f% g5 [1 R, |3 W4 x; W
& f5 y/ Y3 [$ u& g) P0 PB．聖餐須由教牧施行。

$ T/ ~& v3 n0 V, j3 ?3 J- |: W
C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　


( d2 o; F& h6 j4 x- a& O" i5 y
% G2 t5 j& T# E3 v. M
  s7 h' c' [/ z' f1 e


/ H; J5 G" q/ k6 ~5 g** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/