经济刺激计划延期 高失业率或持续数年

get8686

作者：牧涛

1 f& H0 z  |, m* u0 }: N1 ?尽管联邦政府一再表示对本国经济的信心，但是终于在犹豫了数个月正式宣布将“经济刺激计划”延期。鉴于经济复苏陷入迟缓，经济学业内再次提出了对就业状况的担心。不少专家估计，高失业率（超过7％）的现象可能将持续两、三年。
  i7 f( J) l- c+ x9 i
; ^4 E9 \7 X- U2 Y4 q7 {" f“经济刺激计划”延期
% e7 r2 v' i4 L: W5 l* @/ o4 @
鉴于本国经济复苏陷入迟缓，在过去的数个月内联邦政府一直在犹豫是否将从09年4月开始的、为期两年“经济刺激计划”延期。最初，政府一直强调本国经济的“强劲”，以及计划的“有效”，并坚决表示绝不延期。然而有消息来源称，政府已经在积极寻找缓和经济形势的方式。

1 f3 w; N% I4 j( b* t昨日（周四），联邦总理哈珀访问了密西沙加SquareOne购物中心旁边SheridanCollegeCampus的建筑工地，并宣布将刺激计划的最后限期，从原订的2011年3月31日延长至整个建筑季节尾2011年10月31日。
5 ~! ^0 D, Q7 R- S) |
8 Y. `  X) \! \0 W6 o+ S
哈珀表示，超过90%的计划都将在明年3月底之前完成，延期只是为了顾及“少数”可能会超期的项目。他还强调，推迟最后限期不会给联邦纳税人造成额外负担，只有已经进行且在2011年3月31日前付出了合格费用的项目，才会被给予延期。
( j6 N! a" U/ |! ?
同时，哈珀总理还驳斥了“经济刺激计划无用论”，称有关这项耗资数十亿元的计划创造职位的能力“极其清楚”，并点名批评国会预算官佩奇(KevinPage)本周发表的对“经济刺激计划”的调查报告“缺乏可信度”。

据悉，“经济刺激计划无用论”是国会预算官佩奇最近公布的观点。据这位独立于联邦保守党政府的国会官员的调查，在全国接受拨款的市镇中，33%的市镇给了肯定答复，称振兴计划及资金促进了就业；43%的市镇认为没有多大作用；21%的市镇更称工作职位不增反减。调查还问到振兴计划及资金停止发放后，是否会对创造新职有影响，8%的市镇表示，就业率可能会下降，但近70%的市镇说，不会有什么变化。
, J2 y1 ]( B8 o5 h) T
7 _1 w  _+ S) u. o% {基于调查结果，佩奇认为刺激计划在创造职位方面的成本极高，而哈珀所鼓吹的该计划已经创造了42万个新增职位有些“名不副实”。不过调查报告也指出，有些受访者即某些市镇的回答并非依据统计数据，很大程度上是他们的看法。
- c$ @5 K! O! s2 t$ R6 W; W
+ p" d3 ^  k: G: ?值得注意的是，这已不是佩奇第一次对联邦保守党政府的经济政策提出质疑和批评。上个月，佩奇还批评过联邦政府对经济复苏和消灭赤字的计划太过乐观，以及质疑他们是否能够按时完成。

高失业率或持续至后年

) U9 |6 V! Q3 m/ P! S% [自经济复苏以来，本国劳动力市场每月都会新增数千的工作岗位，但是失业率仍然居高不下。尽管加国已经恢复在经济衰退期间失去的四十多万个职位，但目前官方的失业人数仍比两年前高出30多万，反映出无法找到工作的新加入职业市场人数。

* E; r5 t6 T: x1 s! C2 u经济学家表示，本国失业率8个月来没有大幅变动的主要原因，不是结构性失业，而是经济仍然疲弱。据联邦统计局本周公布的报告，本国第三季度GDP仅上升1%，充分显示了经济仍然很疲软。

4 M, T# ?& ]2 n* U; K0 @据联邦统计局今天公布的数据，在刚刚过去的11月，本国一共创造了15,200份新职位，失业率下降至7.6%，为近2年来最低。然而，如果仔细解读数据，便能发现新增的工作岗位皆为兼职工作；而且失业率降低很大程度上因为大批年轻人放弃寻找工作或离开劳务市场，所以无法让人太过乐观。

* U! _# s( z5 F+ J) ?. T% a至于未来数年的就业状况，大多数经济学家都不持太乐观的态度。不少人都估计，高失业率（超过7％）的现象可能将持续两、三年。
0 B" c, _$ \. C# v" a. ?. t; B$ G& M
几乎所有的本地经济学家都认为，失业率会在可预见的未来出现大幅下降。据说IHSGlobalInsight预计，加拿大明年的失业率将平均在7.7%的水平，而在2013年经济完全复苏后的一段时间内仍会保持在7%以上。

孤岛客

mingzhao1984

悲哀啊。