埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1388|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光1 z* @$ k; @' _4 A$ o1 ^
光武何如魏武强: r' Q6 l6 F  v* t
同是城中一把火
% G; [8 F. _& m4 D; a% a6 i  E所言各自动心肠+ ^6 V% i- y# c3 E/ M& \$ n
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
  c0 n) n" W- N, k: H" {光武帝哪里又有魏武帝强呢?
& K( m* f- w0 k* B3 {, e7 [$ Z1 ]# ^同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
2 a+ c+ t! A% d6 U所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:& R1 V4 J* O7 [
伏波指马援.. {7 p( p, e6 E
马援曾经这样说:5 A  U% [! |3 w, U+ @
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
* Y8 s& E; A& m! u/ r夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
4 Y5 ]+ O( K$ @1 T, k9 Z8 x如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援- n2 W$ p$ g6 U  q& _4 Z9 `6 l- d
,故遂遣长子恂入质。
7 {/ L- Q( R+ G/ f通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
* P; d+ F& I4 l6 u这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
+ ~! L$ X) ^1 t, G3 b2 ~  |无可无不可,应该是帝王的最高境界。$ @! b* Q, l3 c0 a: e
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。& o5 }9 k! J5 ]  j. |7 _1 R* S3 t
晋书(石勒下 ):0 @  @2 h8 S3 W/ `
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
! U9 @( y6 Y! E1 f王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
8 d7 j' i' k4 {5 g武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取5 b1 D2 g  v( j; g5 d1 r$ q
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。4 W, c; G' R# V' F  B
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
  K4 P: {- Q: V- t2 i排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。4 M5 o( G  k0 s: ?% k7 p
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
  t( `9 ]$ j& n6 d2 o1 L通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):" j1 b( g  j! {
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”# H1 ]+ p, w. j" x1 S
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):" D8 C, g/ J0 I/ z7 w8 A8 J6 u
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
6 K  X7 S+ R- o6 a8 P+ D& k+ M) B三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。0 n2 P) S# i0 ^; F- t
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话, r0 x% ^, c7 h8 r, [2 a
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
; Q; h) H/ `( r只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。2 d+ s) ]$ x/ Y* X$ o$ ^
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写" l) v3 f2 V6 B  V
的不好,是主要原因。
, h7 W1 a: E9 H! q
3 j. [' [& k, b% Q! t3 X
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;6 q0 _7 n' D; ?; g3 {9 M9 }
光武帝哪里又有魏武帝强呢?+ D+ L# P& ?9 ]. N) `4 o
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
; B8 Z* s; _2 k2 ~6 O+ s5 b/ T, Q+ ~4 T所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
. k' `% h) X% A8 _Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。' V3 B5 h' f5 s
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
; ~- u$ E" y/ `( s2 \' j明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。4 e8 e& H9 F0 x: F
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
' G+ `7 P+ X$ e" `

, \, h7 z" e; j- \" U。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-4 09:49 , Processed in 0.186180 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表