埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1506|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
6 `5 @' B" U; `光武何如魏武强
. j; M2 Z, o8 H0 p* F" L同是城中一把火
: Y5 U: i! K, ^5 @+ s9 s$ A$ z; e所言各自动心肠
- k# g: J( l% i& u解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
6 a6 t, w2 r6 J  B2 Q; V光武帝哪里又有魏武帝强呢?% M0 w$ U0 y9 D+ X: N: r
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;' `1 B+ s( g0 M) W0 k! ^
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:4 u0 V' \) U: r2 i2 _2 u5 V0 U
伏波指马援.
7 [1 h$ Z  W2 h* E" k  r马援曾经这样说:; M( p6 D2 l2 I/ F% y4 m+ O
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自7 E2 \0 k$ u8 |0 U
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
/ o+ D4 \6 ?7 E+ ^" O* B& b如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援2 }5 g# V/ P9 U  K
,故遂遣长子恂入质。6 w9 }' d! J! W2 I9 y: w
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
: z% g8 d4 B# O3 d这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓7 r/ ^4 f5 V+ W* j  v$ R5 M
无可无不可,应该是帝王的最高境界。' D9 E% q+ t9 [! ?, h
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。- G1 c2 o; T5 z. Q& Z( [' i* B
晋书(石勒下 ):2 o4 k. ^# D" m  P- c
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
) n1 q  h; ~5 r' r0 p9 c王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光% a9 S/ q* ]6 C/ @
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
+ P" [( U4 q- G- t# p$ N天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。- R1 }6 B: L1 @- Y, v% s" ^" e
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明/ ~# q9 c8 E# M
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
& f  v- }/ E1 h9 @, y# x1 d我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:! n( h/ F& Z% E- S0 S' b
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):' }3 J+ C+ X8 ~6 \3 m
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
/ }" m3 f4 U, V  ?% F% Z6 r通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):* Q. h7 ?' M5 q# z" w
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”1 p5 U5 u9 Y* I, G8 r
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
$ p8 j) c; ~0 Q. L那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
/ \4 Y5 S: O4 P( l,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
$ T& {2 ~+ v9 _只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
3 x9 o/ p) S, y( Q再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
& ?% l; R* i# j+ s' N的不好,是主要原因。
; d; b  q( }/ c4 Z2 w' _
. \  D' K8 O& R( x! P
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
# m  r6 E# p' n. Y. ?+ ]' X光武帝哪里又有魏武帝强呢?1 B3 p$ o! q" K: g* c. J
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;8 ]& q; c+ v/ M! w9 s
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
" F( A  x" G2 u2 HJusting 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
; K* p+ v& e" |/ \2 ~# B [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。7 i8 e" O* f( j7 ^0 w2 O; F# b. Q
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
( ~3 X- c4 T# _0 X7 X5 r! L大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

) X. l/ {2 E( m" |8 h* y) B# {8 }. e9 {) H8 i
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 08:00 , Processed in 0.115310 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表