埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1312|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
0 u! M9 G) D: L# Y: d- B6 J光武何如魏武强1 N6 V/ r2 I' [7 s2 g
同是城中一把火
8 l+ G! a. @9 @5 R& O) K4 b- @7 }( e6 E所言各自动心肠% Q3 _, }! G  E  L) l" G
解此诗者,当是我知音。。。。。。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;' Q4 t5 v2 n/ u* ^
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
. l  p9 k; ^: [- A4 _7 B1 x+ g同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
% b0 i  p$ ?* h; p所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
  p0 |1 t1 F/ L* x' a5 B# C) A伏波指马援.2 q7 t! H5 _& _
马援曾经这样说:
) e" z: L' w3 v8 C& h9 U5 e/ V(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自7 I& I' h* j# ?9 G% q% C4 L
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
- m* p/ Y3 q6 K% J4 }4 ^$ r- G# x如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
/ P* D# J) y$ e5 r,故遂遣长子恂入质。
2 _3 D1 q! a3 v通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。( D8 h- Y% P  n5 n( U4 j" i0 Z
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓  ^% a$ a* ^" I
无可无不可,应该是帝王的最高境界。  I1 g6 K: B0 [$ X0 p
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
3 c1 `8 z6 h* i6 t' u( x8 z晋书(石勒下 ):
* x; w' U8 f: K, n勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三' D* i9 S3 I0 @# N9 v* {6 B
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光, u8 X0 J% O# ]) |
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
4 n! ?  A% T8 w  p: v+ y天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
2 V' B* o4 m4 W& m; }7 a从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
9 }1 t* a0 ]; r& ~' ~  Q, Y排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
% c- K$ u. T2 y6 t4 g我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:( q5 e! u" W: o" m
通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):' p1 S7 J# `" b' b* y; f
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”6 j# G8 x: i7 N$ z
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
$ Q8 J+ D! {  P2 e* g, r“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”9 d- ?! C4 v4 d0 L5 H
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。; g5 @) J# G9 v4 q0 j+ _/ d  A7 R
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
. y% h) q, Q, C# z' I,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
/ T5 D; }  X: Y只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。, L, O# ]1 v% O( e' c% I
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写
, u& s( I3 V# d) _* R0 M# ]的不好,是主要原因。# j/ K, S$ `, E4 M6 T; o) l
( d4 M  K) M# K% b+ `, f
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;, B( B1 N! S6 G6 ?$ Z
光武帝哪里又有魏武帝强呢?& U4 ^3 [' W. k! m% W
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;. {7 i/ W; }5 y
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。7 b( A0 V* x* x# a" z9 q" v8 h5 U
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。, J' z" V" O3 W/ v1 y
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。- U- L3 H0 D9 P  N$ I
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
( s! I. D7 }8 |大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
* y. M# E- Z! q; N" ~

1 ^5 T/ r% S% a& J* H! L0 x/ R* J。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-12 09:11 , Processed in 0.122872 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表