 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
2 D/ T7 U& F/ n; l" M
% y9 m+ u2 S( P% Y( S+ {( E判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 P8 [, X1 a5 p1 C2 S- ^) S! x
. u2 N+ B5 r, i+ D( N+ m( r7 ?第二集：一路之隔的杯具
( z* {, M6 v6 T* M+ J2 m/ @: s7 q! W$ W
E3239750 # S6 M, d1 T) g1 e
$1,795,000
5 X- N- \% f. v; n$ G6 C7 f) X
9 W# j0 y* r7 z1 b简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
6 [; M# H. z w% G% A/ w/ H9 K1 W; t% s6 e: W
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。6 ^7 ~# ?5 D- n1 p6 O2 r' Z9 }
) |' e' P" ^* z$ T8 a
) L! N) Z8 y- |* m( _9 B
( W% T3 G* y* w( n) `; o% @( v) a& V. R5 E8 h5 G$ ^8 Z
比较一个好的：
4 v2 a' n% p1 F3 ~3 ^$ i, NE3243083 : F& I5 @/ h- Z; a
$1,295,000 * h3 @! f- R- a$ F
1 v# Y* w' C6 y' T, w. y
 " n7 p7 r+ G9 e) j- N
) {$ s' N1 n/ @! F; e4 j在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
