 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ( Z3 L6 C) ^6 V% B3 x
* G5 F9 H" n9 @1 R! l2 ]1 c
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。* [. E1 @4 S8 z, V1 t6 z1 L
" n" t4 y$ ?% J3 O7 g第二集：一路之隔的杯具
# f8 Z( g3 Z6 g) ^1 u
1 g {8 i* P9 {' ?4 [3 F6 J+ UE3239750 5 o* B# o' I* N
$1,795,000
3 p, s) @( G* u/ C. M5 R4 B; \6 T; [1 x3 ^1 v
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。% N- z' l. x, z, `2 F
% F- B6 |/ P8 t8 w所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 @( R. v2 R3 T% Y J8 O
1 i- g- E1 @! F* N- A3 n6 ~2 E% Y
% T) {0 W( k2 K! Q0 r0 `2 x$ a7 v) ~& ^2 s# p+ |% g/ J Z
, | b" _2 U6 I' ~& \
比较一个好的：
% S8 f3 s$ x6 x# L0 E6 M! GE3243083 . L# L2 S: `$ c4 O5 B
$1,295,000 5 u F/ ^ e% ^9 T
7 ]; r6 I' Z8 T5 {
, c7 D* e( Z* P* `, n( \
% j; C, k) M Z( f! r D3 f& y! l在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
