 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 : ?+ @! v; o( e5 F5 N
2 x) y- x8 [6 i, o, _& L0 d) v
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。' t; k/ y4 i* T; Y v \& e
+ H- @3 N: ?6 @7 b) |) l; B
第二集：一路之隔的杯具
6 F8 z- n" I& r% W+ H- J& K7 x" S" B4 S: C. k+ b
E3239750
! Z" C# t6 y2 Y$ u# I O$1,795,000
! {7 M2 Z3 i1 [& U3 i* r( f
2 p2 j; o/ |- B& G3 o8 F简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
7 V4 i6 N$ {5 n- L0 U+ Z9 ]& P6 Z' g, p& [5 o
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 g( N1 P4 f9 x+ y( {+ v
% `+ Y- ?5 O2 F
 6 R' \$ n N6 y M
: F' s7 T n: I' f) I" l1 h
( \& Z& d8 z: r) Q' G4 ?9 e4 e2 W
比较一个好的：
' a$ m# R/ X) R1 V) b fE3243083
1 t8 @( g) O. M, T$1,295,000
, C, `; V. {" _7 T- F) w( Z, [0 A( U
' t. E* w( H8 }
# g1 G5 U6 O6 s+ E3 [& E, ?3 s
! h/ E: a' V. |# V8 r; Y在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
