 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
( N1 e1 B! P: k" F% F( \$ h( P, m
3 K8 s. U# x/ C, p1 e ~2 C判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
+ Y4 {4 C+ q- ~ p/ d8 O7 ~. q- A7 J& U- F. W
第二集：一路之隔的杯具
3 l3 ?# S( d3 q% [, x" t3 Y. D ]" N6 J; L% d# b- V- J8 \/ ]2 u+ c
E3239750
$ l0 G+ T8 e T7 p$1,795,000 8 c8 V8 l% c& p' |
9 _& w% {4 ^# c简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。% ^4 s# |0 T8 b+ x' H9 z$ j4 C
3 P& }. u7 |: I6 c7 q% k% v所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
+ k2 V& q3 S3 a8 w
) I3 @6 l7 D& p6 ~9 d
# R/ k) G& \# ~$ @8 e
) X R7 `2 `( S! A+ Z% t" r4 V1 ]* W3 y- U( \" p
比较一个好的：8 ^; G5 q: [: V" A& `
E3243083
7 Q0 n% D3 F) v) S$1,295,000 8 D( |; s6 i* x. Z( M2 R* ]
/ U' a5 _! p' P( |$ `- X$ e
6 C! `5 A# \% X. |3 c. q
# `+ B8 i. @1 f, _; E: Y3 m+ M" R在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
