埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2321|回复: 4

他抽了什么? 第二集

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 # n2 v' x! `8 [5 _( f

3 {2 D6 k8 |7 A5 _判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。+ p; q  q8 ^9 l+ t' k( z

" I# g/ e9 D% \$ ^9 F4 U6 b第二集:一路之隔的杯具
! O/ T. W  o; |' ~$ p, ?" _, n
$ j" p% a9 e# Q. d! @2 R: h' A# KE3239750 , ?3 l2 `* d1 L  L) j
$1,795,000 1 T+ T4 A- h* e

% b3 J2 O$ K! c( }3 z8 ?8 _! M简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
6 [( \) ?# o  q* g5 c* u7 G% ?* E6 |' ~; O' t
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 a& J1 w! d0 E7 _3 o. X

& b8 T  c$ q' Z/ M; g; O9 p- d, N$ @- N6 r+ O/ u
4 N$ p* u: |8 r
& L0 m4 R0 ?5 ]3 N, w6 p. q$ L
比较一个好的:9 }5 [; {7 \$ q2 B, U2 N3 F
E3243083 3 m" j' S* J/ ]
$1,295,000 ) I( n, ~" O  R" e2 M% g$ R
# H* M. K: y  x7 Q9 f- ]
  w; w% q5 K$ B% h

; ^, [) g* t, O: I6 g8 s* K4 ?( c在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:15 | 显示全部楼层
等待第三集
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 07:33 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 20:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-11 22:24 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-2 11:48 , Processed in 0.464718 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表