 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
: G2 D! P6 d" N }
/ L$ w( O& N# U- E9 D# g% _判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。- _+ S4 }. T( n' s
. L8 v% H+ I* ` I第二集：一路之隔的杯具
' J V: W2 t$ G6 a: a5 B3 ~- W3 |& T) ^) {3 c- H
E3239750 A# n% r8 a6 s1 o t
$1,795,000
* ?% j* B% `3 a( _$ [) U; d* ~8 c/ n, E6 \" b
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。) F( F& g9 g+ F* S9 h% g
* r5 Z0 K- e, w5 _& E. ]
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。6 B& T# X* y/ q7 J
. q! d# n3 R( K, U* ~/ I
 & [, _ z* ~6 ?+ H9 v% I8 a4 c
% H8 m* R d( A8 F: w4 Y/ a# g
$ s8 J, j5 s) M5 W) i# g& W! y
比较一个好的：, }+ v9 D# `, `+ d+ C2 t5 [; n
E3243083 ( c7 {0 O' X0 h. d/ {4 M( C: w- o1 c
$1,295,000 + I. |$ q: o: q$ u$ ]
% s& G) Q8 ?5 @& a
6 z" v6 z$ f. K* m/ h8 b% A% d/ `' J4 C _- L
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
