 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
/ {' c; c. f# V X' Y) ~1 ~" t
% E4 K4 |4 O; f+ Q$ H) d判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
M$ x0 `. R, {& a8 A4 l$ C
6 u3 \9 @2 \9 J第二集：一路之隔的杯具9 h* J: _# Z, v5 ?; `
1 b5 }8 I/ g& Z- G9 l+ oE3239750 $ |) f+ ^- {: p3 K$ N0 f# ^% @+ q
$1,795,000
' ^& Q( V8 s' _, Y5 s/ P) i* }1 T6 \5 i3 O6 M
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。. Y3 q4 Q! J2 g* c( T
& {& `" t2 y- j. H' o; F% F所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
" u1 }4 d8 u# V. c% L& x# L/ J- ~, q: p
 , I4 a( Q# ?2 g) V3 P2 k0 m( K
6 E+ ~1 [& A J5 v( b, \$ S" }: A/ r
4 L9 a& r2 t; D6 @& E3 y1 _; h+ g% N比较一个好的：
0 V5 k$ C j" oE3243083 ( ~- T3 [, h+ d; |2 A
$1,295,000 " H+ H( q. I+ Q* G
+ o! n7 J! C; [
 2 y& A, P/ j3 E+ t
3 ]/ d/ y: Z; D
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
