 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
1 k; K9 b' R, b" c2 `# h7 e/ w) Z/ n
) u; E/ e9 u# i4 B$ b/ @
3 k8 H5 r' m0 a5 n(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。, o3 O+ y/ I# S3 t" r
+ a% o! `, ]+ _ - Y& L% w Z) G$ G1 ]! Q" T; r* E
& v* P6 Y- u1 N8 |: ]- Q- s6 {(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?' O" `) I; r; Q+ s3 U+ z
+ ]0 |6 Y7 v' u. v& j" `
9 f. J% V% [7 b+ l N+ d' U, N% y0 a- M8 r
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。' `; k# b5 K: J" q5 m/ p$ C
0 b3 T2 a$ |1 t X2 f
' e! P. ^2 c# i9 {3 ?0 K) Q" U$ M
# } L7 G. p6 ~: j(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?" v p9 @" y% Z
% L4 L% A0 b+ `; G3 ?. S. x$ a( H
/ y! N1 Z$ U1 K1 A
+ a) |! G6 b' C i7 ~ 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。3 e& w. b+ m8 [9 A& C! L& P
2 B4 } t0 K X+ a8 |8 {2 D0 C- G, | 2 i. O2 H) t2 X: u2 Y$ Y( O
- n0 B& X$ M6 `7 Y; ]: F0 t
0 ]9 b* [; b+ ^0 b. D
9 W: p0 W, n9 P** 相關閱讀: 神學方法 |
|