 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題： E* u; |! u4 F
) O2 d% E' `- Z) e' q1 c
0 V0 s# e' v, W' ~1 |
8 G2 h8 U+ I* G5 U
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
, a9 }7 p% ~0 Z, v8 u% G1 w) {% v" b" [8 R% a( J$ O
/ n% Z, e- i; s0 c; ?- p2 q3 R& O, ]) E" t2 p% G# S- R
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
+ B3 ?% ^8 P, q B W; f: _9 b8 W: a- C' ]! l4 K1 W
i2 I: k( _0 p6 u7 F' L" |0 ]' j, {2 y! I
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
4 u2 a0 ]5 z: a. V* r
5 @3 P# u2 F$ D2 [7 [ : X9 m. R$ T! b$ \
( s9 P% P9 w F: A W a! v# N(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
* ?% j& o9 ^6 r# ~. t# I: p: N0 ~. t6 j, O& ]) A
# [2 b$ M# o2 x2 z- ]
9 Z" y+ A4 W" l, v6 _ q
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。/ q/ o! b0 Y) i& b
+ Z# O( M5 j: A$ L
# f4 i8 V7 v7 w6 p" x4 t
5 X7 J- p& U9 m: C1 `8 n8 j
) L* m& f* F# w2 H+ B% V. v: t
$ T: v1 o$ {% ]' \! _** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
