 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
0 |. O* ^4 L3 w$ w2 ~2 S6 t0 x5 N1 t5 X: O2 S: D4 E9 U- u- {7 l2 J
在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。 {0 i/ r' f# S% D) d
* Q {" F6 @ u x5 ^8 _ 然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。& o! d4 u! @7 o+ y; C
! y* G$ R4 D4 w& c4 ]' T# C! \
这样一种强烈的对比同样令人目眩。3 j/ X& U2 g- {: n2 S
- A- F9 N2 O7 F7 x+ x, Q 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。$ |7 _( j2 N9 K3 R; o
. l0 [0 G7 u' l3 A 感到吃惊吗?0 z! c9 Q& v6 x9 l' y @
- s' S0 h0 {% f) ]6 ?- W7 }
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。/ ~4 A ?. \0 ~2 j# u8 x
, v+ b3 }. `' J/ |; f
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。( H( g4 N2 G1 R
# c! ^: p8 E( I% @/ C8 a
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。- V2 v. a0 C# V
" d3 y/ g9 [ W" E% c0 B P 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
6 s7 x2 d6 F# k8 `: q' h
8 P9 K- F4 h; P) d( x 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。6 S+ e4 F. n9 x' A3 q
% B+ u6 K# b8 ?! I
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。9 W. K+ h# w- }
% S9 p: @/ q2 f7 O) U5 e9 } 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。' n, c/ n. p1 \% K
& h% j+ ^5 X+ `& I) [* r6 ? 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。# I! _) P" x! H$ G
: P1 i& i# T; K- d
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。, \* |/ |8 z8 i5 m& {9 |* T
% S1 n- d, W/ s* ?1 w0 q
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|