35岁职场“生死线”

水星蓝

     35岁竟成职场老人，一过了35岁似乎就很讨人嫌……在当前激烈的就业竞争环境之下，一种日益突出的“35岁现象”引发网友热议，不仅公务员招考年龄要求35岁以下，很多企业也将进人的门槛限定在35岁，35岁俨然成为职场“生死线”。

: V2 t  c/ R: n/ o' X　　非但如此，在很多招聘求职网站里，我们会发现几乎所有的职位都有年龄要求。比如：商店收银要18～25岁，网站编辑要24～34岁，网吧管理员要20～25岁，一个往T恤上印图案的工作也要求35周岁以下。可见，年龄已经成为单位招聘人才的“硬指标”，也成了35岁以上一族求职路上的难以逾越的门槛。

6 Q' \0 B+ m; l( ?　　年龄与评价一个人是否人才无关。歧视是一种妨碍效率与社会公平的主观偏见，尤其是年龄歧视，剥夺了相当一部分人的工作机会和就业权利，这种公然的歧视将增加社会交易成本，降低社会总体福利水平。况且，我国宪法和相关法律规定，每个年满16周岁的中国公民有权利从事劳动获得工资报酬，享受福利、保险待遇；每个年满18周岁的公民都享有参与国家政治生活的权利。因此，给招聘人才的年龄“设限”，既没有法律依据，更与法律正义相悖，显然不符合法治社会的要求。

3 p) @. C# |# l! w% h) K　　但是，目前中华人民共和国劳动法只规定了：“劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视”，没有对禁止年龄就业歧视作出规定。因此，实践中，因年龄问题遭到就业歧视时，劳动者很难获得法律保护。那么，谁来帮他们跨过35岁职场“生死线”？笔者认为，我们不妨把对“35岁现象”引发的热议看作是对禁止“年龄就业歧视”立法的呼唤。也就是说，应给劳动法上增加一个条款来保护35岁以上所谓“职场老人”的合法权利。

Max007

中国人多没办法~！

云山水月

所以国内三十五岁以前要做到管理层。
/ h; W. B- W4 b) s
% i) s* M& W- r4 N( e/ _) O+ m1 R  W还是加拿大好啊。兄弟我读书的时候，同班同学里有一个老大姐，干了一辈子的市场营销，据说也算成功人士，看岁数都快该退休了，忽然觉得法律很有意思，于是辞职回来念书，决心学好法律课，毕业以后做个律师助理。自由，何等的自由！