 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。" G" W: H$ e$ Y' @0 V; e2 ~
! N4 ]& Z3 X; e4 C% ]& v& u
3 \, k, n O& G$ o 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
5 N; f3 ?& `: m% _4 d; C- I6 A9 z# y! m+ s& `% U! r
9 u, B U; v& v! g: D
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰( L: j% s- g+ {
9 j! f4 y" g3 K; W6 s ~
& ?3 V1 {8 d$ E, ^ Q
( y. d0 m* R8 y( t(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;! s" b1 L9 w" u% m& B" i2 o' R+ l% x& k; n
8 g- o" X$ V; s
) Y+ ^+ k2 [* a3 x
) w; Z/ U. i: L$ ^( c3 ^(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
) X$ y% n3 G8 H- G, Z. S7 a4 C2 X! ^" d; T
8 \/ h) D/ {! T( {$ |7 z+ S) a
; _# I9 K. |2 ]+ i1 j+ r(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
% y, C4 Z; L8 v4 g4 \" ^: @) B9 f! f+ Q
/ I6 V# S+ D7 [ x$ {! P
1 V: f% f& {# H! l(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;- c' {' i0 m3 L% A3 C2 V
1 c4 h. \ N) `+ n2 A* |- Z% Y
7 G- J+ T5 U( E7 G6 l6 m+ ~3 Y9 K
! U2 {/ n! R: V8 f9 Z8 w(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」$ r" W Y1 v: B, d1 `" j
( y: e. C. ]8 O r D. w
9 d- S+ u) ~/ t/ m9 g$ x. o2 k
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。; X+ _6 o4 ^! H& Z* D* I+ S
" f3 p+ X. J: o" `5 h% s5 c
5 b+ k5 u# J( T. m* y0 z 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」' @8 L' a; W( w
; y2 t: |/ h: ?: L: ]0 P1 L
3 q4 c+ ` X; u! i9 c3 U4 P0 S- G2 K; r' G3 R+ x+ u0 q3 q# }
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。 U6 X. X1 V# m
+ L0 k& X- `; w& i
' c2 s; H5 c/ c/ @( R& c
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。3 R3 p2 n: F) T2 v D3 `
. _( {' r; H! U" P/ `- `7 k& }
4 F- a9 T. A2 e" N; l 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。$ Y) S/ V4 U0 l; |& v# w2 C
( d6 j) J/ x2 A* }4 _/ _4 J
! J" o# H4 A* o0 J4 h
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。7 G! `0 ? @: e' |% [+ g
+ z2 H- A5 {9 Y8 W4 ~- f
" |. q. T. l" Y" H( W4 C4 X 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。7 }4 b) S! I9 M) m
' N( S9 w2 A* i0 U0 Z8 P
7 c) i! z& ~- f( T* K! w 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。. o& L( E& f9 W6 O5 G* a7 j* w
/ m: F; d! h6 x* [/ L5 _. n0 p5 b; j8 m* V" j2 T: R8 k
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
1 P& y# d8 k! }) A+ @& V- T
+ j- G9 T- O* G5 B5 }8 |" _
- y) U, X& O- x* ^% W 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
; d: @3 ~' X- M. A* E v% m# H E
7 h; d8 n: ~- D% R' e 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
( G# ?) y- e( C$ Y
; K# ^2 ^/ ?/ U* Q" v2 d& Y, G9 e9 j R
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。 m, U1 u) m' Z2 O. d0 a
4 k9 T* r& {2 X2 {! h * u# N% A2 w$ h
) _, s% o7 U( j) K; J- O' N% j7 w
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。- }$ f8 `+ x% S8 f- F; c# g s
/ R! b2 r; t- b, D- D% \. P
$ B- C! _' z9 b7 x9 U% V' S! m& A
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。1 K* o" C* P# }% ]7 ?' D9 G
0 d! q1 g4 c6 l# S( g
- ^( q$ b9 j, G (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
9 }/ Q+ W Z3 k& H) P" b# f% [1 A4 y' V4 l( \
& j5 G: ?% T1 V, c& N; |! Y
$ d$ c! X u% Y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。' S/ r) J f) o( @
4 C# K" F1 P. G: n4 [" _
! @6 P* P) K; C+ L6 x" k \# _; p
5 C1 y" I, i* T0 K
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。6 @9 J: R4 e5 T, C2 n
# {! X) e, h$ o# S2 N ' c# d4 k8 O; |2 g: ~- Y
# e1 P2 y" w( g! e. q8 `(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。0 o: D% `0 y- [% E; i7 S
+ e7 R2 k' X9 `
$ h+ ~" ~0 G4 x" f' F5 K, I (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。- p/ Q g+ R* k# q4 R( M
6 v) w2 E- B f- A# [8 U. K9 a
" p$ j; m( g* u3 I+ U$ _" r
3 T( T3 c& ^% q7 N' k
* Y) X& B i6 o4 m+ Q3 O0 ]7 k% l" v/ A7 B8 e% Z
**# [7 M! ? ~' c
7 O9 z! w; S. n( F6 Y相關閱讀 : 人論 |
|