 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。" p1 R2 I& ^' ~! b
! R( ~8 g, O* @; s( o( e
& S! ?/ F+ I) X8 M& E( N 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」) m0 {: ?! |+ t1 F
z% c& ^. l' r" f# r- ^1 E- x& Q
9 {% v% T. H* C# h+ G/ d; v
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
- K5 E9 ]2 p) K5 C. T: W' W
2 e2 Y: z: v1 B+ g+ ~7 C" ^+ D8 J / q5 ^1 B: [3 q
% t7 H3 D$ Q; r# x) `; q(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
$ Q$ c( V+ q! ~& H+ H0 C4 m, [1 q! r' t
* l( G& ?% R" P: z7 z/ z: m
, s2 B) u+ n3 f3 g+ w7 Y(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
+ v; o7 P% T( H2 m& `! u1 h6 f6 |% a0 \/ \( x
8 x7 ]! q. k/ l; ^
! d2 U) P: ?2 P/ {- j(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
* N# k2 N! c7 Z* I2 o3 Q3 W7 [0 |# N6 M( X' L4 o+ e
# f) G' y, y- n$ @/ x' _
3 ^' U. i x# E+ d(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;; V, ^. E7 G1 ^' j. ?& a! P
7 f2 s$ o! S$ \% b6 x
# G2 s( a* g$ H! @3 B9 A3 r7 q6 l, J
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」3 f$ C& m5 |% _9 j# J1 ^
+ t% H) Q( k& ~; |
8 l7 y6 s" p- t" H$ f) v; k& j% m 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
' }3 P: m, v+ H h6 W" M! J/ m4 n4 k+ H2 a& M. T4 ^1 ~
3 i% J6 B q- |6 y2 C7 z2 n 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
1 t; f! ]2 Y& o8 \# U$ P" a* F
k8 j. u/ C! P: V* m/ g. e8 O
, S, R1 h' T( I' s% |, |1 Y H
9 L, {( [2 N( G" C# [5 ^6 Y4 k2 ^有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. H& I8 R# S% R0 G0 H6 D! ~
/ c0 y; ]( r7 U+ [
8 Y: U- ?4 X) C3 N; h 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
% ^& b) R1 W% i L9 V& `- i9 f
4 F+ n$ K3 c" t0 |& Y g: V" v* }0 Y4 V6 e: |
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
+ Q8 u& w& a3 x" e: o6 h- [6 T3 g* q4 ]
6 j; s+ p+ W# H 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
! q! h5 ^) M: b7 _- |
9 Y& v: A* r# I+ `- H
$ c8 o9 ?. `6 G; v2 j" b$ I" ` 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。$ O1 I4 H7 M( D& l
4 I# n, V0 E* ?" k
7 ~+ c. g: E) w. l0 y* S 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。 _% J0 p0 g. h; }: c) G
$ ^8 ~$ `) F* I1 k/ E) I* S- F: Q
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
D" j& d! o2 [5 @
# `" x. [9 t+ l8 w0 S3 u- h+ o6 q4 u
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
5 _5 y* ?, t0 p6 ^* S6 ]* e ^; E# `7 U8 r: s2 k( r
/ T& V$ ?! N. J, N" K* ^, A
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
& Z1 c$ D- Q% I/ M! R3 x5 Z$ B& X1 ?0 ?* i$ `' @
6 I0 Q# i6 R, i/ H. q$ r
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。7 B0 v& G/ y0 E7 ?" q
) |/ {, b( ?) ^8 O" E' E
) r( F3 E/ e! {* O' v
( L' N9 a' O& m9 U) D3 \5 W1 ^$ U(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
8 @9 |: j! K" r8 ?$ m( m1 a$ v$ l1 I6 D$ p( k) H; c F4 n
, v" ~9 U; ]9 X" ?* P9 k
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 S; V) O$ L/ {1 v, s: A0 B& g a1 m5 E
$ m7 u) q: [% q( F) I# D) N( u% B+ M
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
$ P! L: i O. i8 S; V+ J
% J$ ^# {) C6 M ?
1 |* V, |4 ]1 {, ~; r* y6 Y6 Q
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。) d2 \7 d/ P) ]5 z5 h+ u' f8 W
1 G& }! R+ |& z; _. x3 z' c7 K& T
* p$ y4 k5 \* \ a: i: t9 a
' q! k) |+ @, v$ t; b; w# H
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。. V: ^5 F" d- G
" z- c( {; O+ e L / G( p4 c/ }$ c
) K+ Z3 O7 G+ k' S/ O! k4 ~- ]
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。( s- c m- C. l, U$ g8 z* C
: H4 f/ ^# `: E+ `- c# ]& J- U6 V9 h% ^$ u" L& O% h: _& y
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
. b% |# w! d0 `4 t, L& h3 ?4 ~; B7 s3 r% S$ j" h
" ^7 o- c' a4 E1 ^7 ]8 R3 d7 l
2 B T+ W" i0 y8 `$ z: l4 }4 s* ]6 [1 _) P7 ?
+ I% h2 j" ? M' `* l**
* ~9 K1 X$ M! ]$ A0 a: {1 M l _( V( m2 Z) [' `# E
相關閱讀 : 人論 |
|