埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1653|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
0 H: [' i0 {, h3 ]) U0 c1 }! ~& [
% P# P0 i2 v" L. C8 ~- O  `3 ^9 b% ~" v$ }
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
" E3 l* M% ?) G4 R  `
6 ~& D* P  {6 b2 I  j( b* O! b# F; |/ h1 ~$ V+ E
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
- R/ s$ u( m1 f3 g7 \) ]+ f+ E6 B: ~4 v5 S2 g( ^0 ~# L0 S$ l; U- {# t

2 w3 [0 H. R4 e* p  c1 ]. Y) s" V- i$ k1 V  O+ Y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
% E6 Y4 D9 ?9 X+ b* `+ {! ?( h6 Q$ ^9 a' D
+ H) `: |) Y7 k3 q

: [: U1 y3 i; [3 ]5 w(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
, q9 u, b$ J5 Z, |5 ]) F
( }: H$ |( X8 B2 h  q3 ^2 O7 Z+ B
0 F: f% W5 r1 u1 _! `- [: |- o* V: c7 S9 {
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
6 d$ C: f9 ~3 \! u  M6 n, T
: d: n) K% x2 |' A6 ~   E; Y5 w- q# v
3 c7 R: i. l9 S* p; l
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;% t3 {, M5 Z0 n) l& @+ x

, [# n  t; {0 ~/ a; b   w* t4 p. H' ?3 Z+ a; z
, l4 \" z- i3 X5 P4 ?
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
; t7 q: _3 s4 h/ d, r" ~% z5 E1 b, }* X  L, c* p: ~6 Z  a" s) i

4 M1 U- [5 P& B  E+ b: o     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。/ r' p7 W" v# o" f% z" k

5 r6 V4 E. x1 q6 _; C, |( ~) }9 G4 @
3 g2 G+ g6 J/ c! Y$ @8 T) q     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」5 a; N( M/ |- W, b, E5 r- \

0 L( F' N5 g+ ]* ? % J" W: M2 ^" D) `8 u4 A3 q( }: ?+ ~
3 |% J; H5 l+ o: |/ D
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
+ O3 v$ X( V) A! I/ Y/ T5 E% z6 i% b+ |7 ~  m2 Y

% b2 ^. n1 @$ z- o     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
( X& r3 T/ Z. P$ W! X2 `8 ]( D8 r# T5 i" e5 ]3 H+ [
$ r4 z6 ]0 k# l! `; R
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ F% T2 S& [. L

, K% w+ z& o8 \6 e; Y  Z. M! N7 F- Z& N" Z0 `5 w
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。1 m4 Q: q0 l. x5 @8 y
5 [  s. G1 ?: ^  {5 N" k9 r4 v
$ a3 |( G# m. y9 U% M
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。3 ^' b5 j; d9 c* j; d1 L
0 C. T) H# d+ \

' r7 @6 w8 _, W, m) T1 g. ]     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。$ |  a/ A' [: J" r7 l0 B$ L7 y

* Q+ E/ {4 b0 d/ `
; g) z( t) r, n: E$ Z     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。$ _# u" ^! t5 d0 [9 H2 J, r/ \

  v: C. h" B* ?" F  T# e  ?1 [1 D+ y7 j/ R% t
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" X5 e' l. Q; c) N% y
; l6 S$ d) A( r( Z+ j: `

6 ]6 s/ O6 t" L8 l7 f4 n; }$ J5 A     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
2 m7 @% E$ W2 A% _2 a" a" i9 l% l$ Q' _3 t: U' h3 n6 q6 x* B- m' {. B8 k
( `* O2 }4 q4 J: ^% _
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。, N: w: L. e0 z

  ?/ l. Q1 N! {7 ^9 f6 Z2 \
  {; H- f$ x8 K) h; P0 f# A( b0 U7 m$ O% Q8 }
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。7 ?. c( @- G) O. Q, E  i

9 I5 j3 `: F6 }9 U  @! W. C
- C; n  f& ], n  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
) {2 ?: ?; D8 a4 y. }. l/ M1 X/ V% G& S5 U; c
2 k, w: P2 w9 H; R1 o% X
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
4 j, D$ _; b' n9 `/ h
4 s" m) [# f# u" f# P# g' e3 s6 k
6 r' O6 d( j; E4 r0 N% t( G% O! E7 x2 \1 v* ?  J
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
* n+ i: k& v/ L/ z7 H6 \* f( Z3 ~' y; ?& i& t
) Q2 D, t- g* z

9 N0 [, k. X+ v! x1 q7 q# \# A7 B(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
. x' c$ V/ X- {5 t6 W4 h  c( k. o3 I3 o

* F9 k- h6 }" I) S6 @5 L3 z* E  t, z' N# H+ M1 v
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
/ q/ S2 y, Z" {9 a" N- R5 P- g8 N. }+ i; D, K

& q, \1 r( h: L5 l  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
1 Q$ J9 A! Y+ f
8 e5 o; S' J9 H6 G  g ) h: d* O: U8 p# F, J8 @# q

7 Z: x6 A) w6 R
, k3 _" m( I# x  G8 a2 {7 K
/ y1 `! y! Z& G0 y**
1 k/ u7 V/ s) Y: H. d4 Z7 `, b7 E9 i2 T7 N! u6 s
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 15:02 , Processed in 0.208181 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表