 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
6 e* F, y9 C/ g- {! o2 f6 m
" r" h) [3 c4 U* N' G; ?8 f" x. d$ M( b6 [# v
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
: T' [& i0 A% y( |8 J' T- R4 D2 _2 J9 `
1 T* P) k' ^7 f L5 r1 g3 S L
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
# j0 C l! r( m1 B/ D6 V/ d" I M7 v' G6 ~/ L) Q; k
. X9 r, \! E" I8 g! y4 g5 a( A* p
. i7 T, a$ k P( I8 l, R$ T(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;$ C0 A7 Y j) q# G+ c" H
- Z. S! z: w8 d; Q! b" }
# G2 d- q7 B' F, ~6 }7 y1 r
$ ?+ l$ m# Q, Y$ i3 u
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;# I4 ] t1 S, v [$ O# J4 N
/ g$ o* i$ Z! O2 ~, w
) s% q" h! P+ E+ V; O6 c- e' K6 k' m
; v; e! ]& {" ]3 Z, X# ?
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;" E2 j0 ^9 e% T! ]7 ]
3 i( J4 b* ^, [+ t
q0 l9 e Z8 f3 d+ ?" { s7 G C, z
; e- U" s3 U5 ]4 E( \9 b1 n! z(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;. Q3 s+ b& U2 N1 `; W
1 g- z s, k9 `5 w. n ?1 Y
. @8 `1 @- {! H: N3 M
2 B, L0 ^: y9 r% L, W+ v) o z
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」( ~+ N6 c+ {1 N/ w$ _! o
3 ^( F' y' ^1 _
! \1 n5 V0 N b 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。0 Z2 r; C* {: Q0 Y; B: U' l$ v
' K$ @5 ]8 v7 M7 [
- y+ l0 H& F1 [$ _" l2 H 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」 T9 t1 H7 C- c9 Z: _
3 J$ v3 q. x/ j $ E' B Q0 _* V9 `
; ? I! D& t6 N# \有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。8 v" }4 C p* u$ M- U; s9 a* V
; e# v( Q# f+ p/ }
% Y: |8 I+ q5 u/ U" ]8 T 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
6 {9 ~1 Y2 Y2 o# L; R: T' M# m7 j- y* D' a$ N; m5 q
0 ]7 N+ _* _% V2 K4 j* ~
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。! u0 L9 ^4 F- d% N; h5 C: }; i
# F9 O# {0 {1 A5 r
; t$ X( w! ?! K4 r
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。3 i* B; @, ], w) _. W
6 y& {' J0 V& B
9 Q- q( R: B, a, \2 `) A 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。( e) r6 M# W/ Y" C6 t/ }# m
# j* t) S: ~- x& f0 x3 K$ D+ W7 ]
" q" r! h; j+ Q: N: F/ E: X 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
4 W: r) X: Z8 R2 D3 C) G" q; U& T
3 r! Z5 K/ @, P3 R! m1 V5 B4 a$ c7 H! N" @3 d: q
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
/ V& t, y7 r. v) V8 H8 G: h; {$ ~# P, t" r( A, U& f4 g1 F
) u3 ]$ R/ w& F! _ 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
- f0 y* h9 T7 I' P; Z( E$ U. E0 [: N) C P8 P8 Y
& l( ~8 i; J% m
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。& Q- B/ \. R3 o( S' _
% w7 P; l* J6 b: w( ]. D) s
' W! b) U% ?. ^0 _4 V g
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
0 S) ~# N: W8 _, [! g
8 y" Q* q/ O9 Z( Z, g, D5 s , R5 Q/ a; V" h; H; w3 p
% u J) T; R6 b' ~) e* p(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
7 W6 y- z; g3 q0 n5 A) A% N
, k r! O/ `) u
C1 w" y6 b* j (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
% `1 o% `& f; O, s5 |# w& h8 I
( g2 A1 q# D' l) m1 c
6 L$ F0 q6 K- k, i6 |) N (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
/ K& \0 Z! f* {$ N5 O* I/ B* ?! i3 F6 G) r0 w
) F$ E$ ?: Q% B# ^; a9 [% y% C5 @% Z- f3 F) \" U6 H/ e! L1 ?
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。, R" P4 G$ M" G8 Z5 J2 w. b6 m
, w: W i) X% D
+ z5 ]0 n$ @1 F' S3 N
' k; v1 s U5 Z% F, T% I6 [. f(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。- I! B0 n1 ]0 c
$ Z7 z8 f4 G% S: ?) I# Q1 Z
! a) y+ j$ g9 b$ H1 K
& ~8 }! L& c6 `- U3 {+ v7 c(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。; ~2 n3 R1 f0 G/ _4 `. Y
3 V' `3 d" ?; J
! F/ x% j4 C4 O. W( W1 V2 W* i0 u (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。# t$ F4 {* c) o2 ? S# d' R
* w* M' ^% u: m- \ w
5 ]$ A! B% }9 i# N4 z5 v% l4 `; D7 g% Q6 S8 d
4 [: z' k' A- |4 R% K- n0 R
$ y( Q, ? z. _& E0 d1 ~4 C! s**5 @$ Y2 ^; B7 m V! _/ ~5 ]# L* H
- j) S! H( g7 v, N3 o B相關閱讀 : 人論 |
|