 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
5 g; }) Q6 e2 [5 r( ^9 ?: d% I% Y3 J# q6 i; V5 H
/ k2 }6 h! R- L7 O0 o8 E8 @ 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」) Y7 B4 k. C2 S* V D
8 u- J1 a! [4 j7 c( t
9 _4 q |$ y+ E0 K7 C) G 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
4 R7 L/ P6 H1 {3 U0 s" H& W7 f* }# v: Y3 M5 |) |
# D, T0 j6 w1 p" T2 V8 @# q; ^ z% T6 k% o* |# |' K9 L; Y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 p6 |* t3 o# w- R2 v; a$ v% x8 q
, N5 |! N/ D- F! B8 j3 M
( d" c$ S6 X. ?- n2 b& S( x' j
8 s0 l% a% t; R4 V8 G# ?. x) `: c(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
" J- N/ a8 C3 O* g1 ?+ Q) _+ t5 N0 n$ P$ r! L. N
4 S. [9 u z& F' X# f( N
2 n% N. F( P3 p8 p* a" J8 H* {(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
4 p; e" m h9 Y) s' s2 k" ^, H/ G% t! @/ ?
: ^6 f4 t0 x0 |$ w; J' o& l' W! A" ^) T/ b
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;2 R; y7 n! V) a8 a, K4 x
) C' G( ~% T* |5 N- l0 j
1 V& I+ T8 O: U( ]8 a/ i8 m0 u
9 t8 v- c8 d2 `% f6 c(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, l9 B1 @* e! s: o" C$ y% G: r8 v2 M! W
7 G6 K2 o6 Q ?. K# E0 R
, [# L. O) B8 C" _! [$ s( A7 V0 q3 q
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
5 A# j) i! v* r, V) j- t
# b" j }2 O8 X! l& `) B. Y) R# ^& t& I, W3 I& L
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」# S2 Y9 h" Z" o, j. k
) j: s# ^: w `6 F
( b2 ]) B M: l, k3 S/ j
& U3 X8 _( X, B有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
( w2 R$ z) k* a6 T; t% |4 F r5 D! R; l7 K' R; {- y
/ Z6 @1 ^7 I" ~, r$ n 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
L2 u/ r8 j6 ]8 y* P- n7 u/ \
% [, v1 |/ J1 H% @ s: j% K- n4 c; X, m2 w* d- t
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。) k4 B. X' C9 N/ {+ }
7 i) p% a6 y- k6 B+ ?' u
+ v8 n, r5 F( p" V3 A 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。& S- a7 K9 n2 m# }7 \5 r
/ g1 L4 K- O) U$ f7 o% W: W- e( D
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。; @5 U- t4 ~* W1 x
4 E: F! x- J, n4 t% H4 H# V
2 f7 d; S* q+ P5 \$ J9 V
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ m- M7 n9 R" Z6 n7 u/ e
( f- j- y7 q0 }
; b: A, r2 |8 W' O: d! A
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
# _) E8 |( |; R4 b4 i# u4 h- g! ]- A2 e1 @2 f! n" O4 P
2 W' U' s4 \; N
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
# ?2 a* M+ w1 ]
1 T# g( B/ J2 [/ E/ ^; ~4 l' S( _* [9 f5 u
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。- F7 d2 u% y7 s9 x+ S
3 g) Q: p; V- t9 h' W/ v1 N: N$ ^. j# J# X3 E, ^1 G! m4 R9 Z
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。) a9 ~* d U: m. B5 |9 n
+ \% p$ P! i" F7 `+ p5 N5 m
2 N% w0 b' P8 p, S+ c; J: t9 c0 y% V' {9 `, j0 }5 y4 L% R
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
, r1 p" e( r. ?! Q) Z5 P) v* O( F" P* h! I* o$ ~: t$ B& P- Y
! r8 ^; W# E- V- a# W3 k" E (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。+ ^: f# E2 G, r! x! J
! n. i3 X7 I6 I
5 G- I$ v7 o1 V' D# d; { (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
+ o9 g: |1 ]8 H- m3 I* [5 ~( Z- E( P1 d; h
0 u& H( Z# G% d: X
4 M* ^# H8 k! _3 [4 k, Z' E/ c9 V1 r(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
8 ^9 D/ s( {( H! X* _4 u
6 o) b8 ?( \' ^: R2 {6 } ; s' \7 m+ V9 [: U, M3 g
, u* E4 c9 _0 j3 b2 ~5 C6 H
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
( y& ~2 A. { A+ b v \" a5 J& g0 S- i0 ~/ _2 c. @) d
1 s- X; C$ l& U6 F6 @' k/ [; a
" A |* Y7 @ Z+ v
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
0 T9 e+ {' N" O( l; J" _& I, r% J
9 z4 r2 C. i2 p8 t
% h! P% O7 O3 }! _, O$ r6 U& C (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。+ L+ \9 v' G+ E: B2 y
% T" y( m" w* [( {( ^ $ Z& k/ X+ w, o( A- p' |
' _0 _% o0 e; H+ j, m9 m7 Z
* Q/ o* s& P+ L) \6 B. n$ J
( T' k. f5 H# G( K& M `**
' ~/ Y1 n2 u* Q
: G- ]4 N( K3 h% ~相關閱讀 : 人論 |
|