 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。 a1 Z9 `7 h7 \+ E
% e. O' U9 D3 Y& ]. X* T0 j
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
+ F; i9 o& p; E9 K! l0 P$ N+ G% \; u2 T0 w9 V
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。7 o4 z0 p. p( _' X
' y# ~& Z: t0 h7 z1 c" L1 Y
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。 X. t( B v/ j( r
( |6 c+ w5 H7 h8 t$ [ 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。3 _( Z# K5 |/ ?& @6 _
% X. K' O) X: m. z1 C0 {6 V
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
5 J* v& r1 r& r8 r- X( D6 C9 p4 s/ m$ x; ]' Z; n& X/ |# J
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
6 l+ e9 b9 n) q1 N0 q+ ~$ S; k6 Q" O6 ^, A7 c2 ]
低于0 0.61% 28%
% j! @- m/ d5 m
/ r* H# t8 Q2 O% W 0%至1% 0.50% 5%
9 z) ?4 |6 ~, c$ y4 q9 a6 L" ~5 ~* _ X$ J, u3 n3 }- `
1%至2% 0.40% 13%. P. o2 e! M; }# `# ` K7 D) h. d
8 N. `8 u8 Q, z
2%至3% 0.96% 15%; R: B( G, D# |& \) n. A
3 F. I* e) S1 o$ e; ~ 3%至4% 0.53% 10%
" y! }( w' e D* k2 j, B; D. s6 G8 Z8 k% k7 s5 K) ~
4%至5% -0.23% 6%' b) S+ M. q) ~' u
0 d. m& V( U/ W 超过5% -0.05% 22%/ s7 I( f: R9 h% f
: I* c7 S6 J- g: }" P( I9 |: _
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。3 y5 ^/ {* {+ l& ]9 ^% x
& [" Q# t; ]' I) m3 h
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。0 `% [0 B% ^5 E# V! F1 n+ ^
5 z2 H& n8 H2 ~! i, x 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|