埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1369|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑   K0 c% c7 ~% R8 ^

8 E3 W0 _: F, }    肇论略注卷一4 k# x8 |. S' H2 j

  W% c6 t$ R4 S) X  明匡山沙门憨山释 德清 述2 e  ~4 P/ s2 C; @/ z

  n( R* V7 j! ]' F8 D- p5 m! [后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』- r2 A: y/ k5 _8 ~- ^
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。- V5 P: E' K( l8 J1 ~

; t% T+ E5 l# q% J7 R8 }佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
" e% c5 ?; V8 \4 D+ O: W  c2 O5 k8 q( D. A' l
此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。, |1 z3 I& I; @' l( A+ ?3 x
『宗本义』! R9 f% [& [$ b. @. L

7 f; s! x7 v/ a& }9 U  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
5 C: g# h! Q6 E+ C* l7 v. J2 j# w. u
% p& i4 A- R6 ~7 J  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。: m! p, Z* |/ b/ s& @1 r

  \$ {5 }) c  l4 X  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
' g. p& m8 ^+ @; H" W' Z5 D5 B) f9 u) J4 F
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
) P0 }$ }( K$ P( Y
  T# O# J) I* `3 \  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。; i7 W- g  Y( R1 J# P  w+ F0 _

- N& N4 X1 L9 i  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。: n; z8 u$ o- k! y' O! Q
4 E1 ~8 E, D' b% ?4 @
  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
; y$ j$ _3 a  {* v, W, G6 i. F9 Z2 G- T1 |8 l
  如其真有。有则无灭。6 k/ G) R# Q' D" P- J

& R9 ]7 o& E. I$ Q5 v; p  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
4 d! U( m0 h+ @. a7 v. w, U+ s, ]1 `- v6 Q
  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。6 n4 B3 r3 @% @$ @3 ~; s: m, d: _
3 e& D  ]: o9 Y; P; M" q& a, M
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。7 D  W$ d  i& p$ u+ k3 V& k7 p- {

$ ~5 q8 d% [# Q3 U5 w  k& z+ z* B  性空故。故曰法性。2 c2 [  T0 n8 V3 y5 F

( D( n. [& C4 F7 U% u  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。5 z; i- U, u# y1 N, ~) R. |2 G
0 D" B" c" y, Z% S( a! ]* u
  法性如是。故曰实相。
! E1 Q3 M* P' f  z; U% v: y1 D; e2 {) {* \8 ?5 R; `* B
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。: ~9 P( P# _7 o& \$ I2 z" {% W7 ?

* b+ F& I+ \) `) u% T  实相自无。非推之使无。故名本无。5 r1 u3 c& T5 [, X

; V/ Y2 y! f8 \% N  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。( u3 D) i& ?/ }; g% Y/ ?. D0 O& T% i
9 f6 ?) ]5 @8 F& X4 U1 S
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
5 }. {# `. T! y) K  [, W3 q8 P
: p# c8 U8 _5 D$ l$ B6 p4 d  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
' _, E3 k1 K: j2 d# g, w0 ?* Q
+ @. Z6 l; \6 {, i  若以有为有。则以无为无。6 O/ m7 n) }7 T( @9 O

- ?. \) ~, I/ x; B9 T0 d7 a# L" i  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
- l0 Q- g9 A( |9 ?  k0 I$ I# n" `+ }. \0 [- H$ W1 }2 h
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。- [2 Y: v0 h+ l7 |* j+ V
5 I9 Q2 r" `2 y9 h& @
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。$ {2 [0 r1 ?$ T) u! l4 J

  p6 A; E6 q3 a1 ]0 C% j  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
/ N, E9 Y: x" D( G( m# q
8 p  m# c# l% k1 n6 ^) l  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
9 x# n5 P& V8 e: Y3 P! f6 f; D2 D+ {/ z$ z1 A
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。6 }! I2 ]3 @" F( O
! g* z, {; H- T) r- D4 t
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
! I; I/ Y3 H/ W/ Y# w: z4 h7 [" o+ a9 ]& C. Z2 \3 i
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
" K0 O9 \/ \  ~) b) V# d# M  I( M8 e( ], C
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
# O" d7 }, V! m* V" i0 W0 `# v  ]. o- j" s/ h* _9 a/ [5 J8 i
  沤和般若者。大慧之称也。
. ~6 E0 q: m% }5 ?2 F) v5 }& d" _' P
9 `4 x5 E: N  |( n  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
2 e7 A( H4 \, D# {2 u$ h. ^1 @1 c5 E$ g. O" h; Z$ G$ r
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
8 r: m9 Y2 g5 E; [2 k% P
7 T8 t! w+ p1 K+ ]7 n. u  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
: @2 ], ~: Z% L3 p3 v% o1 {& s2 U# Z" t! E1 U
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
) u1 r1 I0 `" T: S6 `4 l( }, j2 `* k
  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
! z1 L" b; z( F! c& P# F$ ^7 x- k- ~
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
( }7 U4 U0 Q! @$ d4 l1 u3 z
( a1 `1 o5 p+ y# h  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-15 20:27 , Processed in 0.141601 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表