埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1805|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
/ Z* f, R' |; }" Y- G+ a& a+ `" P% P! r
    肇论略注卷一
/ R& n. d+ S1 \" T8 v3 b, Z! y
0 c7 z4 U/ K: V: i# X  明匡山沙门憨山释 德清 述
2 ^/ E& c! l# d. I+ q& }1 r1 _& c5 X. \0 I9 T
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
0 t# t; \1 c- P乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
3 n3 W+ o, D0 p1 V* G, ^" K9 K) @( E+ y4 I( Y
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
+ L! I! c# ]9 h  Y- ^
& @/ w* \% u  n2 L此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。! u  ]5 L, p% O: L/ p
『宗本义』
8 {* S5 o& g2 \6 u9 w1 p( T
9 F& s: ~1 v0 u+ z( e" k+ n. o  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。/ j& E  d- ^2 O: i' R# s. n
, Z* a" o0 D% q: J4 u! g/ f
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
5 A/ |0 U% x* n# {/ @+ t/ }
2 c& y# [( s7 T/ E  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。8 d$ R  N6 U5 s: q" u# k$ K
" n9 O' m7 E+ O/ E/ h$ f
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
; ]1 {8 t% y/ u& u/ [0 j0 }4 d. ^& U1 V5 o
- u3 x# `0 }# `5 B, y7 R' i8 l  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。( J8 `& N) d2 S! A! Z

) h3 h. o! x  U' V" v- k. H  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。
/ R7 }5 u  m) K
9 H" }, J3 @5 _- Z& F8 X  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
. w, |0 Y8 n# c; m* _1 T" O' s( R8 l/ j8 v8 ~: |9 Y
  如其真有。有则无灭。
2 g9 j" i% e; \. k* w4 N! ]# c- v: Z
  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。* F8 G  u/ M* o9 w- J6 H# j8 P

1 l! F  B" M' @% A; o  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。8 {4 s- K7 x4 U* h% Q4 S# D5 o+ r9 |
& P1 h# V3 ]% q
  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。- Y) e- H: T4 W' S
2 {0 `$ B% F2 F
  性空故。故曰法性。
8 _( y8 I7 \: O* e7 p
; S$ e* Y, m9 v! A  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。/ @" {- s5 W" A" q7 X' c

5 [. |2 x% r: A  {9 _, [  法性如是。故曰实相。0 j: u6 G0 M. P; y. ^  [1 V: u

2 o% V0 m2 T3 P2 R/ r  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
$ N% ~. r& p' @' F& Y; V, |' P- a, L5 b. N" U, f$ Q, {
  实相自无。非推之使无。故名本无。
# `1 a: z2 t/ b7 @. T" K* R  n) o! \
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
$ F5 P4 q' c( ~, f" `
: l: O5 D# v; i9 Y  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
! F% w! u  e  F* }) p% L- |- N0 g; C+ K2 J# {0 m
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
; _* P7 P6 i! Z5 S
7 \" m3 Z+ v6 j' x/ r7 n: z  若以有为有。则以无为无。, m% _4 b+ {: ~! {" v4 @

( i/ @2 x+ `- H5 H! J5 k" n  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
4 K" h" I; }; D$ k2 I9 q# I9 p* f! s4 H6 W
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。, |$ [. f' R7 i
& B( M  h4 L/ @* y7 X
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。& Z- L" n# O* w" B

% w; c+ ~2 r* `# Z/ f, {  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
+ C, B6 `5 R; K6 r0 H: w0 Z, d1 h
( t' D+ l* m* K" z  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。, {# {! t! [+ m* T/ O- Y1 }
0 @* f6 E+ s  V# \" A
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。1 }6 h) \5 ^2 m/ I9 ~4 ?" n
7 F# T" _9 W% n8 r% N
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。  R( J, t) g/ M* v0 o

& r4 S& d" T, y1 R% }. s. y  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
/ L3 b9 r1 f8 z" A
4 f% y# M% g( |  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。2 V& Y  Z; d  c. c- B6 @+ Q

! {4 X& }8 W; h* A) h, x( n5 W  沤和般若者。大慧之称也。
! Z8 h  l, y  R" K
+ F4 u" W& {) }9 q8 B  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
3 c; R/ X) m5 @
5 u( a3 o; p# W' l* X* P: ]  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。( B5 m  x" w( P4 z' o

2 ~; V+ U( A1 s7 Y  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
$ }, o8 F' N' m: H  r2 j+ o; }& f3 K/ j+ {8 F9 U! k
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。6 Z1 d0 \5 T8 Q

, E/ T: `# z6 s/ L% b. }  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
% [0 W& r7 ^+ h/ M! p4 y2 o  a
5 {5 E. \+ r* L6 R. y2 V  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。/ w- P9 m0 _! O- v4 |% F3 u% Q

. Y4 h4 S& P; M  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 10:57 , Processed in 0.338426 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表