鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
$ X- ]4 v: q V ~
+ S7 L5 u( X) d; y* S0 @ H 肇论略注卷一
8 |5 [& ]9 t8 [7 Z2 P. A# s
% ] i8 g2 L' s! E( A q) b 明匡山沙门憨山释 德清 述
S) P& W1 s' H* ^7 p+ \' ~7 ~& p, ]5 }0 P+ {# ~, A
后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』. B" E( R$ m1 Q+ w# `# L& a
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
$ o- w5 n( G( \3 X3 z' I* P n3 f0 w
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。 ) I+ p" O5 [; K3 Z& c0 o0 x
8 [9 g/ i1 k o& M3 ] Y1 f8 F* H此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。9 h) K, `# s' G, B0 R! _
『宗本义』
, t( r$ r# e" Y; O6 a
7 P, t2 a. z! Z 宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。$ ?% P7 r u. V1 c$ q, }
. k/ T8 y( m+ ~% j4 } 本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。- n% R/ y3 Y2 q0 {+ d0 g( J
9 W5 s3 _- v1 [( J1 b
此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。6 X) W6 \: }) j3 a$ ?1 o# {5 s
0 q& k; o& e* h* d, z9 Y$ ^ 何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
6 Y% X" h+ [2 {5 D4 w9 V
( n+ `& d$ g) N7 d 此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。! y% @4 _' }8 n6 q% J+ L8 n- Q
. N7 y5 i% U/ F4 | 缘会而生。则未生无有。缘离则灭。( p- _1 u; p) X& X+ D& K
9 v. W6 R6 R# e) ?7 I8 D7 R5 i
此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。: @# Q6 d$ H) b- a- K0 ^ {
, z M1 f m+ i9 X$ ^' V4 U
如其真有。有则无灭。; G" r! \ \* e
X, }0 v& b! S7 Y+ e) z9 b6 {7 m 此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
* v) Y8 J1 {5 Z; s1 m* b8 D9 L
# [# J) `% i4 [1 u 以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
# G. K; Z( W2 ^- f& m# o! Z8 y2 w$ v( }
以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
1 Z, Y* _4 T/ m4 j0 C! Y. j; A8 A0 E/ H
性空故。故曰法性。; z" F- i2 v+ u: {& ^* {3 B" A
8 S" c1 R7 ?; w. P) E3 D$ M) n6 ^ 诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。' P& ~5 R& |2 I) ^- ^
6 ]3 U+ `* a. r 法性如是。故曰实相。2 u) h! M7 I" \# |& g7 X0 u5 E
& ~8 X$ B; R2 [/ B9 M2 R
诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
" K: ?/ m5 _2 t1 m5 l( j3 Z/ H \" r* J7 V/ B. A
实相自无。非推之使无。故名本无。1 ~ U5 s$ W7 y/ g* B
4 _; v% _' `3 Y, I6 H8 W% Y 实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。0 }7 E* R+ J0 i- E9 n$ W9 M
8 w! @; u2 m' X. t2 e 言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
1 _+ k& ~# n8 X* Z8 E& @# ?; O) x% x+ s2 g3 t
此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
* d5 c( l3 V4 K/ a' e2 r1 x1 X9 L! i# p; M
若以有为有。则以无为无。
' ~. H. F2 ~) j% X
8 A5 K$ _% V# j% Q0 M 此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。; ~6 _" v5 d, G5 {$ F1 A; d5 l+ v
' h8 q! J) `5 K6 i4 {( S$ z 夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。" w: ?) w' ~/ t2 \. e: h
& J3 _: R: w7 n4 n8 u4 o# t
此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。* p4 G; F& F. u6 C+ ]1 m$ W
4 p# D8 T0 O4 ~0 @. i2 f7 [. p5 B& E4 h1 s 虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。( A3 m( l5 m& c. a7 O8 ~& l
/ P) u' l' R6 y7 t 此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。5 m# e: |% x, ]8 l# i4 @
- Q1 \( F4 F+ b2 f& T6 @5 ~
三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
& f- X5 i8 l. P2 g, \: X& O! y
3 r4 a V7 X/ [; X7 } 此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。( t4 v; K6 [7 x
' T( W8 [5 _ S. V; d. B 是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
4 [6 g$ u {7 o( o% v5 ~
' L4 G, t" x9 d: ~, H" ] 此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
& o/ z1 y% u, o2 g- s! F7 |- z w& u
1 w3 H5 V; [9 b/ x4 \9 Z1 i 沤和般若者。大慧之称也。
0 @0 A3 M5 S, O8 `% I: |1 D' h" [5 G% K% ~* C3 ]4 F* o% x
此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
9 ]( T1 C. j# o: h n
1 B1 a: \0 S) j4 R G% ^: W6 ~ 诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。* ]* c/ F& r8 ~, w, A" l; X# u& D
# ^0 J$ p5 L0 j u- Q 此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
! R0 H- k3 C$ `0 Q+ R/ K7 t8 J$ Q7 g, m. I9 Y7 g! a9 w8 h9 P
然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
( T; x9 g! c4 G9 l4 M) H7 ?3 E* T8 \! n
9 S& Y) D, V+ a m; n' @ 此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
* ^ u! |6 B0 s8 U& |+ \7 C6 `, F/ n y: X# {/ ~
泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
! @( t8 V( |: F$ x& C; P
+ |% ] }4 m' J* C, |, a 此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。 |
|