 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。1 ~. k! V+ _* {
$ V& S Z4 [9 U( l' N) I) }* o7 y2 M
9 M* |3 O5 ~6 k
( W: T% `& \& g! F, R# x 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。4 x7 s5 R6 M$ k ~; b! `
) s% M; b/ v3 {" Q& T ! W# n5 ^7 V. ^+ o- p/ h: Q. |' `
7 H1 G3 ^! ]7 F4 X# w g; { 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。8 b$ g3 w0 _8 i# Z" [1 g/ d
) e8 T( |0 t, S0 j/ F7 ~( E
$ v+ L0 ~) K* f! x4 p0 _9 j1 [* y1 @( N) X
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
% P) W- B+ d1 t1 ^4 w; Y4 B% r" Z6 F, ]; s% u! L9 R/ F" i
4 K- { o6 A% M# m
2 T4 S0 U$ H8 `% h; i4 q 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
0 D9 h( b& q! C/ I( e
1 e- d, |6 f" x* i0 q$ d" s9 t9 P
/ G/ C5 B$ v3 R% d
/ ? b. P5 V5 i' _1 C" t6 U 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。- q- _7 S7 b: O9 K4 ^$ }
% s. M: G. n4 k3 K @: f' q) C
L0 B- W' c+ G5 v+ N; e; F/ r
1 x$ B8 ?/ V4 j* T, K$ q" h 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。 N. V9 h7 q* p- M9 d6 y
" s* L# _" |( l6 g/ j
0 j S/ l& m8 w- x8 @0 i. S
! \6 E, S% @. `3 F) {
1 S1 L w H' K' Q/ Y! M3 I q! A: ~9 j
0 ^1 E$ b$ a4 G
3 n) y' K$ }2 D) v** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
