 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
6 V7 V5 G. y% S# v5 R: {, R# y3 q4 W1 i0 Q6 n) p, g3 n
5 ?7 L F) e- Q8 v7 f+ q
; t- v" h0 a" u( b. o% P+ I& I 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。) H7 ]( H" O9 q5 f }
3 L. o o3 G( ]0 n3 H
7 D. x* C9 P3 l5 d% j' C, @2 m/ e2 w$ h2 l$ I" V
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
, Q3 x0 r, G- R o& q k1 @, w$ s/ H# B4 r7 P' I
: ^# Q" s/ B1 h# }# I3 Z0 ~2 {5 {5 b# b. \& d! o
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
& i7 b* d1 V c. j9 s3 V: p4 C% v8 M K3 `6 R5 f
# R" I9 A Q! W( d( X
, p4 L. K# a! ]' B$ u& C3 d( G" j 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。& a- \* J/ G' e/ _
& I# g( p- Z" @
+ F7 M: F. J/ a! o9 v2 Y/ \! f/ I3 V
, v! B/ }1 E3 y# v" B" @# p! [ 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。- n5 `% u, x' s8 }$ a! w/ U
: W3 Z+ F5 `* \# q8 h. J) C $ x* j- M# x5 Q+ j0 X- N) I) Z
# V5 w0 V# D6 I8 ` 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。/ j2 w2 I! ?) w3 @4 @2 D4 w. \. T
2 d; v! g9 _( M2 P% h- x4 o
, v" B. f$ N! H; k6 Q1 Q3 [. `7 h- ~/ H3 }
8 e, \* N. c+ \' T Z2 f, C0 f
9 _* M7 @" x. I0 Y1 k. f3 Y
$ F' m( f1 D( Y. o. \$ O( x0 a. @
6 H8 @ j; e. i7 o( j9 {* i** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
