 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。6 p( S6 b+ j9 s+ {6 D4 w% X" C
; R3 p7 w( Q1 j; ?7 ?7 j: |# u5 c ( o, U) e8 y4 J, h: z
: v* Z/ y* ?2 {. a" E 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
0 w1 z( G. Q/ D; S
' ^: }' h5 S3 A9 K2 r7 r
9 y0 h' a( n. T+ ?. c+ i; [0 q/ h- u
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
. U8 h8 h6 r, `6 p& z1 L# D& D/ n! [) J! l$ Q) U' M- i$ G
5 E. U v2 ^/ }' d1 T, s( l# B9 ^( B7 x# P& x
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。, Z; I, Z/ y0 h' J. b; `& o$ s
# Z1 T- ?6 t5 I* B; v 6 n( x( ]* r {8 y4 X
7 }: C6 g' j9 y$ E 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。$ G7 Z$ m, h$ m" K! g( i
, u. C6 e6 A& ~$ r9 a: U6 a& a
1 Q/ @1 I, q2 l: P c; T" @7 N7 o- M9 ~& Q
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
8 O( Z/ G0 `2 E6 P! R8 k8 M4 ^8 ~) d# J) c; S6 d# f2 o J
# A" f+ w5 Q9 O
1 P) B; f2 g6 x5 [9 q5 l- d 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。0 J: T4 `' @ v' m1 V
4 v) \* p$ S" N$ [- I% o. x, G; _
& w0 K/ U& z3 E+ b/ Y
- z; P5 {: m1 k0 P7 a4 V
4 |( E; H" b) @5 f& ~2 S9 L6 n/ F6 V, o O6 X
. P, G3 _( t; o8 \ E- n% `
$ R/ A% b7 `% w$ y& w** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
