 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
" k: W% v8 C% {/ X" N$ i& g" J* f1 F0 g) _* F& V$ Q- t+ Y l
, m/ K6 F: Y: Y8 z2 h- ]) T* p: j从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?" D6 Q4 O) R' r
7 X' w7 Z( ?+ J3 v
$ G2 d4 p; @* f$ t* [* w1 M2 Z0 @本人不妨对扁舟的行为分析一下:
) n6 K. h' L, p: h z
5 R) F3 v j+ E; g: X
3 E' v! w' Q _$ M0 M' U第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。4 A0 U2 ~8 j" O+ i$ j2 H; b8 G% ^, `
, P$ h7 ~, _- }. f9 y4 l @; H. T第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。
1 n" j& r( ]0 u: [3 ?( T
8 ]+ `" D1 x8 `/ B i1 _) |第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
1 [0 |1 t+ [+ {" `
! t. W5 y7 S6 t1 E( a2 A第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
8 K/ J( Q. `* |: Y/ q
# c% x7 r8 ~' W8 L& l
, _" c1 k$ e9 q: c, P5 ^, t& v扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|