 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 8 ?5 S" [% O3 `( D- _1 {' m( m3 B
5 M3 w) N% Z- R- J; U8 n, `
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。# H6 `3 O& R' G! @/ ~, D8 D
/ K3 F8 {+ F2 ]% t. r! w
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
# G% b0 i. `' q0 y5 t, l0 q+ ]1 l# r$ L* S
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师$ v% L5 K" I( O, E; a) ]
9 S2 b0 U$ y0 O6 {" O
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。' O& z9 Q9 R( |; Y y! b' ]
, u5 ?' G# Z. T% ]* z: c# W1 \, Y% J
/ B) b- W7 I' q* _1 e0 b: s
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?5 r7 D4 g) v: [# b7 q# ~% j" U$ S/ g
, N3 Y* L' |. ` W$ D# F7 |5 K
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护 X9 D/ q/ H: F* ?) e7 s
+ D+ N, C. s- Z: s5 D2 ^7 q人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|