 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
2 b) K3 T& G8 [) n) y* C$ [5 E9 Y; Q2 x+ e/ [; i' {" \
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
$ p- X* i0 K" E
( f# i, k/ n; g; A# W依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。! t' Y. L# @: m ]/ j
& {/ X: ~. ?: v: Z' X9 Y, ^
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
( T, t \; D% Q$ ^8 I$ V! a! k5 L& z' X* D; t4 b) Y' n
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
! d1 G. ?7 p0 r. i, G5 h$ F5 z, e& x
8 ~: g7 v( j6 v; O0 U2 _+ \
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?4 M( u0 y" w1 O$ A
V& q2 F! _6 h9 y X很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
7 W* i* u# ?# w/ {/ ?2 `- u( ]( {! @+ X
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|