 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 7 W. ]+ f. i* D$ ]- e7 u( `
2 J3 p; t" z/ A2 l. p- z6 Q结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
3 C" {0 I! s B7 S( j: A, J. L0 G; F- z$ k, z$ X: L
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
0 F3 L2 I& @3 A! G! O4 M3 D3 h+ D
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
) [7 \1 Q/ Y, \9 p3 f* T0 X5 ^
1 t$ ]8 q# K9 s, r9 _没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。9 F# M; P, L& |: K/ ^
' Z. C# A3 H) ^3 H
# B$ `% L' J, ~$ t8 e
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?) j/ B- w6 m0 P* h6 s. U
+ q( \ F& k2 ^8 p& S$ C
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
8 Z# r, q4 n1 j" Y9 J' L0 w. h+ B+ ~; I
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|