 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 " J: E% @9 _- D) }9 E g3 J
7 @; y, y# X6 t6 k$ L) G) |, ?
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。( ~- t, n+ {9 \% {- v, u2 J
( ]" I* ~4 Q6 K1 S c" T依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
, n5 u( z1 {: _& j, ? b3 Z: c W) W( Y3 l% r9 `; O
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
! N2 O$ I6 L7 m$ L: {/ v2 A! F! p4 H
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。1 @ ?; T; p9 u
" T8 p. q& _$ ?) P6 s* [" }6 p; |
9 e: n! c. M& i, v. f' g个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
1 M( C& {9 Y V% a1 q1 I% c9 E7 j" q4 T$ C% Z5 p
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
3 j8 `, @# d7 z) P! A
+ O8 r& P+ U- v' @% l人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|