 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
7 o$ ]5 S' k2 N. h: Q* r& \/ I5 Q1 I! `1 T/ }
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。. {7 A$ h, Y; u
- w9 E7 E4 |0 h* ~, M
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
' F, Y% V8 {+ D. S( C! r
7 W* E6 H1 n. c4 ~; Y那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师5 v# v# n$ ^" _
% Y* S* m, r! C5 ~* W3 n
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。$ G& p5 G# u, u0 E# d* ^6 e* A
' ^6 p& ~' ` a1 X+ [
7 I( U7 I: _4 ~7 \. p
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?" Z, [0 _/ |# u1 p
1 B8 J: I/ c1 W% d很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
0 O, T5 C8 i* K3 ~+ A& V
- F6 l; g' z! B- V _人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|