本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 ( N7 |) T" D# a F) q) D
. Y. u' l. q5 |9 X7 e2 ~. V结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。 + J: x+ A( W& x8 U/ D: B( q' e# Z0 ] O: }: L$ O9 S
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。6 W+ x9 i; L7 u/ U) ~0 N
2 K7 K; F/ F7 a& i9 C那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师3 B% Z% w( n- \: o; T. M5 O
" ?$ G' ]" [! Y
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。; w' p/ d, d4 X5 X& g
. ]4 f' d# F/ I% p! e2 G; F4 k2 j* l: U1 L" G
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆? ! U A% d- _# M a) F @% g& r; v* v. \6 h/ G
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护' y& B) v, r; l9 C1 v Z: c
6 N) X Q: W4 Q n+ ` q7 n
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。