第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
11楼，“楼主八成是个轮子”

明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

! q& g: }' e+ z( z0 {: }% T
今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

/ W" d! r; z9 i/ ~0 V, W& V# t/ B在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
, [; o! m. W/ d: U1 S
# [. [0 o$ q9 S" A/ ?$ F% }在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
# Q5 z! Q: k8 D2 W* oFontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

$ L( J9 l# y+ h' E; e) _提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
4 _: @% A* f$ `和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
9 x. Y$ Q; r9 N/ K  O; l2 V
  }# M5 F# }# r+ c" Y; {  e6 \按照版规：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
! }1 v* |! @! w5 z1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
' A  `8 P$ R3 |1 W/ `Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

! G4 r+ d5 V4 h! Y& v7 l
* ?" L" y( v$ k* W) g9 f这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
3 m) q* f+ ?+ U我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
  q' X6 h7 ?% ~楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
9 A# p4 }$ m0 j十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

/ A) ?* ^0 i& [" P; k你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
+ J6 e) v% h& S/ B/ l
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
" e, ^! O: B- v8 F2 U
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

你们这是怎么了？不至于如此吧？

请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
3 h1 y; R% X$ M/ \. @$ V% Q
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
! M8 g5 T- Q3 ~( Msuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，

摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》
. P. Y- \6 n  }' o+ Q
7 E9 d  q3 D/ m0 z0 d5 E) A# M6 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. V/ ]" a* _! b# y& x

" I2 }( d( I  G
2 i2 T7 k' J: O% {“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
$ S6 g& v/ w# k" f3 [
这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

" @7 `0 n4 J4 B, Z9 h这还需要争辩么？
( W# u" V* ^+ E" csuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

' C. M+ O% b& t1 U. y我不是替Fontainebleau 辩护，
9 _/ w/ i4 ]5 t. K
我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
; r! O7 d) z; I$ q+ }" O4 Ksuvescape 发表于 2011-2-1 21:13

为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
2 l- ]; n- `8 L7 e. {. \0 {我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
7 T2 R5 D  }1 [, |我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
Fontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
) X6 j# {# X* y& i9 h那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
$ t/ t$ o! @; T) e偶卖糕, 这不是 ...
$ b- f: N7 R+ ]' Y% ]任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

8 l4 }% h- J: _. K' {( x* U. l9 K
欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
; a7 K, g; C% l5 Y0 t4 K任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

裁决如下：
3 P9 @7 d" G. C% H/ N
' N3 R2 t9 Z. A* m7 E峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
" k- }9 T9 n: s) M! @+ Q  w
$ p6 {5 t7 A, Y3 `) d% n& A根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。
0 q- l2 i! t' I( E+ J
) B) n) B) ^7 g4 _. }- o  s如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。

8 W; k$ w+ o5 A7 Y被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。