茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
: w- }/ z& L5 }; O& Z  b2 B" z不解释。
2 u7 ?% r2 B4 r. O! j可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
# Z- f7 ~; W9 U" q: v; A0 N7 lsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

+ i4 w1 t( K0 y" A; K/ S! f
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
' O- p9 k4 \, T' c7 F( |可以去弹劾。
4 h6 x: T" Y& q( L, T2 G九月 发表于 2011-2-1 11:24

. U  m& Y. ?7 s) J很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
* y, d2 i* D& m
- t, s! \; z. L0 p% T( ]/ ^我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

2 Y& ]0 Q! g' J: h+ i( J我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
& P, l% M$ X  C4 c! g$ Z4 k
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

( v0 z. c2 j! `! t' D/ l

不是我干的，真的。

. T) D2 ?3 t7 q4 B0 C: }, c我做的就是关闭，沉贴。
1 ?0 R, u; x# l8 g* @! b: x  o( G浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

" L3 [+ {8 s; u你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

2 w$ w* ?% M5 r8 p" }6 z. [- b

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
* c# R, x) @2 i& P. G% X9 P: M可以去弹劾。
/ h5 E/ o# f6 c. c) t2 f1 _8 T九月 发表于 2011-2-1 11:24

" z+ v9 p- f3 Z3 Z7 J5 |这个我反对，理由如下

3 ]* l2 J* u/ C' T4 p+ |1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
) d; @' ]6 _5 U" B8 `2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
: x$ k* o2 l) L; Z) i
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
( E  |) a6 \$ |3 ~+ O( y不解释。
可以去弹劾。
* `$ Z6 ?. z  N. y* z# o; q8 f九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
0 k2 X' Y: J6 o- z3 |- V# hsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

  ?9 v# E+ [8 `  [" k& B
1 O. r/ }3 ^6 x

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
! G4 g' d9 b, t猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 ^6 w9 j' h3 P$ m
9 D8 G5 e7 A1 H3 u& Y3 e  o

九月

这个我反对，理由如下

" Q4 Z9 F& S% L. `5 n1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
/ n1 N. S2 i: c: o/ m& s) U/ ]2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

+ j- m/ F, c) R今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
4 x- x8 A) V  |  M8 b& s九月 发表于 2011-2-1 11:36

0 ?; h6 R/ f0 }, @5 a8 r以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
7 ]* ?( n! U: U8 o享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

2 M7 h* _& \5 T2 G# K+ ]9 u3 [7 F你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
/ ~- X( m; _' E! N" W0 z九月 发表于 2011-2-1 11:42

! T" }, D: X$ X% a/ j豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
+ Y' H$ ^( E9 r0 F九月 发表于 2011-2-1 11:42

' m4 ]) `5 U9 F2 k/ `明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
7 B3 G, o7 G3 z1 h" K* {" a九月 发表于 2011-2-1 11:51

! J& c( `  R0 J  K( d继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
" ]$ P3 G0 [( B/ |, [! T; m& ^& i未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

, x. h  n2 y% S) ]; D5 ^, P

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
8 W2 f& f! x" b( b. _5 R
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
. @6 y. P9 ?, \8 h+ \
8 p/ |/ m' D( }这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

: p8 w2 ~' R% x/ R* H: |
; K! P" ?. a. W超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
' G" G2 X! T0 k) E3 n普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
5 H! J- c: e  t! F8 G9 B

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
$ G) c/ A( R; K公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
! g8 M6 Z0 k) d2 H) BID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
( E" t  T& Y5 y! Y0 Z7 R- E九月 发表于 2011-2-1 15:10

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
, o. o' C: K; \# o' }1 F- t

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
! s- d2 ?- Z, M老杨 发表于 2009-4-2 15:52

. a, D$ a2 y# y  k) L" G% e4 s
# N% [1 H+ c/ q# e6 t根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。