茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
) T. l1 w( v8 @- o6 C6 _/ ^不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
: o2 q  w( T+ f( p9 F# U呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

. S$ j3 h( x+ z1 l# i" W! B
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
2 X0 K3 E+ S% s, ?7 _' j不解释。
可以去弹劾。
1 b4 @% F8 A9 ]5 S9 ?九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 F7 f2 Q  @1 `! t" B6 A' b) c" j
# b- S$ P. h2 |: h0 l很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 O. J* d0 k5 |4 o3 S4 F0 `* O" A
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
& y8 u$ b& I$ D& \% W
+ z' F- a! b, A8 H* j) e/ i我做的就是关闭，沉贴。
2 U/ s6 X( c: c; P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
3 U* X, @; r" O1 D
我做的就是关闭，沉贴。
; q! H; C% ^% s浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 W! P; ]7 A& l  R8 H0 ~
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

+ j2 E( Y% t$ n: S1 K' l3 C0 y' |9 l

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
6 ~/ I6 n& s/ s$ W可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 n$ z# F  K$ n; F8 V
# [& x2 {9 _4 _这个我反对，理由如下
% t# j0 B/ ?, J$ E( U; H
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
& D  `6 |, @2 |9 A0 Y% F2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
" T) d! x7 R8 y
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
% t# q/ K9 I1 X5 j2 N# ]: x可以去弹劾。
! ]5 r# C3 `- m% K. T  V( s九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
% N3 u7 U# i1 G  {享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
/ Y) Q1 Z" P0 m5 e浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

, x3 x/ o' {# V% B  @) U
) A. n2 }6 T  C; @. Q

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

" g& B0 K* p* L以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
5 P2 E! m0 P- Y) f- P4 M3 p未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
! Q) J% W( N" e) O" E享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

" z! o7 H' N& ~" X# \& T你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

1 @- X& d, n3 \# p2 V& Q
$ N- P3 H  x" g& Y9 j  _0 ?* y明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

: m( o* w) v4 o2 {5 ^占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
9 e, c1 S, {" G2 a% u9 e7 W而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
" n5 t. u) H" [而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
4 p7 f+ {& I. _九月 发表于 2011-2-1 11:51

/ [7 i7 }* e0 S/ P. S继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
' `$ m& R6 h' O未名 发表于 2011-2-1 11:39

* X& U( t8 q7 Y6 h% G谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
2 l' ]1 d- b+ X/ v9 |
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
' g1 _3 m6 O  Y" p1 w7 D
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

$ W$ J5 }& G$ U2 }# v% b7 B
( N- t# G% B. H' W6 j7 Q5 u9 h超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
8 n! @8 {% `0 J广大网民----暴动、弹劾力量
8 F5 T6 ?2 Z( t$ H, t

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
( h$ s, `. l. P% j- C公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
5 \4 [9 ?2 {, W4 H% [  B我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
5 D' x+ L  u7 J* Q3 w* |8 B九月 发表于 2011-2-1 15:10

6 u3 f% ]$ e0 P1 ^0 v
5 D9 j& j6 Z5 [5 B下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
* ~- a/ f3 ?4 a3 Y+ Y

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

: _/ _- ~$ Q" K: x7 T9 \% \# Z根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。