茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
' k+ y2 s4 _7 v$ c不解释。
: R( r& ?) p. N- R可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
! S4 t0 o+ I; {' S( U呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
4 R: e! L- E: }0 J3 j; l可以去弹劾。
. }" b7 c# v6 ^6 q, S4 y: k+ v九月 发表于 2011-2-1 11:24

. _9 K8 Q& f& m. _; l0 D; u; ]( @很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
. e1 d* l# {% k# ]+ i# O1 R! N& g" X3 ?
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
; f  Q! Z9 D: p9 x) E( M浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) i! x& p1 b4 {6 H

不是我干的，真的。

7 q% ?5 r( T* E& U' t7 [我做的就是关闭，沉贴。
# x1 S5 w- [6 t! |9 E浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
" g" e- C5 q, `6 J. P0 ~4 N不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

& I- M  H+ W( V4 x
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
: L' v1 Z$ e  `2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
+ x0 @. c6 z6 f6 w( D5 Z* \
% R0 K0 z" v3 B7 `! E/ n6 I4 |9 _banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
9 L' o: [4 _& e0 s可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

& t' r* |. I2 V! W; I' s呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

1 Z' P, L0 ^) g8 q3 e1 e9 |. s

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
4 A! E5 E0 r! \$ P5 G1 Y享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

; k" P" F7 {" x/ j/ k一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

. @0 o2 |" X8 D% o0 D$ y. }0 a

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

8 \+ C% w% r- y  ]; M
/ h! z$ j2 a* m) _+ }9 {* N

九月

这个我反对，理由如下

+ _+ g1 f6 g$ W1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

) b4 M! @! }& v, L( M8 w' R今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
" W" Q: C+ O- Z& {九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
7 T6 i' h  p8 |2 k, B0 ?# A未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

% W7 ]4 J7 \* x- t( Z$ ^  a豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
4 G1 ^" q8 v, n& ]九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
2 e9 u6 }& P& Q' K猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

  R) k5 Z7 ]0 X) P: x  W5 |4 D占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
. [! T, V* C' T九月 发表于 2011-2-1 11:51

& ]5 J! d' o3 X+ a& d+ p. |继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
' I! d' j1 [  ~8 D未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

+ ]' Y3 F5 d! g. l

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
* D1 \) a- A: n# l( c6 h
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
. q6 n& C5 C# [2 z- l
) n4 c2 d* b- `  L这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

* v# A* N8 `# \7 P- O
超版-----行政力量
' B0 ?$ k8 W$ e! Z9 a, P执法----立法加司法力量
, h  X: z8 z) ~1 t- v$ a( g# h8 c2 A普通版主----城管力量
- b" C) A7 r, y$ `/ u广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
+ y" u6 ~5 c* _, G8 c我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
) |8 m2 ~% g0 y7 K* d& xID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
4 Q. N) R+ f) N) w7 s0 X9 M% y九月 发表于 2011-2-1 15:10

+ R+ Q6 l1 G+ }* T. i8 ?
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
# r/ ?. y* f" G. g" A
& a# P3 e0 n! ~$ K' j- F3 s( G8 X

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

) {) z& k& b" f, @根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。