 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。: [/ Q4 s6 W: i( p. p; b
+ U3 x) T3 [; |% k我觉得能不能先这样,
4 f/ P4 M* {/ _; f7 n' Z先把旧规则拿出来,
6 w$ N L1 o5 ]" H! p先讨论旧规则,4 E' T1 H# x7 b% P, _8 _
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
$ y) }3 X4 z! a2 n那些需要和现在的形势相吻合的地方, R8 o( e" r# L# v$ W1 B
然后再提出新规则。1 I7 I2 p( n) P" ~( h$ c' I2 B
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06 
% O" D& q: \/ W, Z* D/ q# q7 E其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。" I& o; C. Y+ n+ c$ L
2 k$ f" [* u. ^, j _
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。" T [6 m2 K4 M, z: @# b
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
4 n( {3 v, A( P4 u+ e3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)- q4 K5 `" n4 ^3 p Q
% ^% B3 R0 b1 G! f5 x: F这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
2 j' c! \* |2 {3 W$ p* R5 ?+ d' v* I3 l) c
个人建议,仅供参考~ |
|