埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2243|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
0 p  }" n1 M% U0 `+ {/ z可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。! S9 f+ [4 a. N/ {; v7 _3 }
所谓管理,其实就是玩人的权术。
' @, n; C4 L6 B' z! d0 y5 A9 t因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。* ^  I6 Y& O  U" {$ h) a8 N
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。+ O# t0 @- p2 a9 S7 Z$ l
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
  D, M8 _3 Q% h3 ]; x" f9 O
" q* P7 b2 A- t6 ]& R% g& G  i目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。, y) J3 a1 G9 P  W2 R& @- D! F! u7 s
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。! e) ?3 Q2 Q  |) ]2 r, f
所谓管理,其实就是玩人的权术。% D& D* ~6 y) @: Z' h
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
. s* W7 u9 y6 J1 A2 o一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。9 ^  {3 H2 N0 j/ x
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
! F5 U# j, o* z, W2 Z9 }
# V8 y# i3 a2 Y4 R: h2 K# G目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
5 [$ e2 g1 I+ ?+ a5 K- u. H2 X# f6 ~. T. ?大家开始讨论吧。" l: r! t. D4 t( \) C2 R

# Z" \1 i; v# }9 Q1 p  \+ }沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。/ W) h( x+ u/ [) E
: g: L( Y3 h  q8 J4 Y. D7 y6 ^* t
我觉得能不能先这样,
, K+ X0 [' d4 s先把旧规则拿出来,1 W& ^8 w) s: h0 e- S
先讨论旧规则,9 v: H( L  ]- W& D
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,6 q* v1 `7 Q" i# z0 k( d" Z+ f# Z7 _
那些需要和现在的形势相吻合的地方,) c, ^: U7 ^) t+ Y5 }
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
' H. K& q0 ^7 ^. j亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
! M, B1 u; ]' w. c3 ]
没有“一审就上刑了”啊?0 e, k' R7 V0 V* s& Y' v* K# y. m' o
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?9 O3 }7 g; B9 _, Z6 Z

4 `- t* H( R' B  p& G9 ?十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

: z+ [# z7 `5 ^. E: y一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。/ j7 o9 Z2 i+ w' H: I* }
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
% i6 V, A0 P$ s: [4 w
9 e) s9 N- }/ Y0 y: o: V
是的,你说的对。; c) F: f0 d6 `  ~* N
: ~% I6 p+ r! @* f  S* S
我认为这个是应该讨论的地方。
/ r$ D! ?8 ]. t$ z2 t
) u( C. \1 H& j我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
/ Q6 f/ d+ P& ]8 O5 e# O0 M5 v( k1 ?4 T& s6 A
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。: [/ Q4 s6 W: i( p. p; b

+ U3 x) T3 [; |% k我觉得能不能先这样,
4 f/ P4 M* {/ _; f7 n' Z先把旧规则拿出来,
6 w$ N  L1 o5 ]" H! p先讨论旧规则,4 E' T1 H# x7 b% P, _8 _
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
$ y) }3 X4 z! a2 n那些需要和现在的形势相吻合的地方,  R8 o( e" r# L# v$ W1 B
然后再提出新规则。1 I7 I2 p( n) P" ~( h$ c' I2 B
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

% O" D& q: \/ W, Z* D/ q# q7 E其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。" I& o; C. Y+ n+ c$ L
2 k$ f" [* u. ^, j  _
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。" T  [6 m2 K4 M, z: @# b
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。
4 n( {3 v, A( P4 u+ e3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)- q4 K5 `" n4 ^3 p  Q

% ^% B3 R0 b1 G! f5 x: F这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
2 j' c! \* |2 {3 W$ p* R5 ?+ d' v* I3 l) c
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
# u+ F  P8 X2 r& ?9 D' |0 u猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
$ q( E' I6 z; j2 X

1 v  l6 k7 Y6 Z* ?
2 V8 D0 W; ]( o. \7 a9 s5 S# e# J转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
/ J+ n) D5 b' B" S* y猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-23 20:19 , Processed in 0.156093 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表