投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
* g; I5 I4 d: G& \4 u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 _# M. b5 @, ^
3 ^7 o9 t6 T- R" D% [

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
/ e& S  {2 O2 f3 H9 r* V依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
9 n0 [$ L( h7 u- a$ u这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
! C) j! M/ [" F1 d3 @举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
$ D9 X% Z9 G  Q4 h. M! `9 ~8 R
天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

$ G! U1 s+ M" |5 l2 A0 ~
2 W' ^7 n- [4 m2 f$ x& c7 H! L3 {" J* g
5 @* X. |* y, K" q% ~由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

) D) \, C: ?% o: O% \6 S) U& [( U
天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
5 l0 W6 ^% @5 [! n1 G4 j' L是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
+ J; U& |, E/ u: `; G禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
0 L. ?9 v3 W: [6 m0 I% i紫光 发表于 2011-2-15 20:07