开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

% }1 h# _6 ^1 ?$ f# ^4 t2 \0 Y
7 ^* G2 n; {7 q5 x. }开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。
' h) B6 K% o; M3 ]4 o
* t: R# }, o6 X% d1 w很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。
' z/ Q2 Q; D2 z
骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
1 B* g4 l& m4 h- V
' l( i6 I, M5 H4 w7 N/ j/ K$ S这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
, p; L* V( u0 m( D4 I% c' ?
' t! X: _0 G) X+ C你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

) t' p' x) J" B* b

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
. c  @$ m7 r- m: }" X! @
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

6 K% M5 \, S$ U& y这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
  V2 K7 j5 B' t& Y3 x现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

3 i6 z" b9 w1 x9 {6 k- b" J6 ?' N% v

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

7 P' n) X, X3 d. C# U. v) H! K, _3 J现状：
& t  U. H' C/ ]; q& U我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
, j3 \, M4 o8 K3 e2 j9 C
我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”

那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
% u. ^; }: j, G, O+ [, @6 e( N! B扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

0 w* n" }" T1 j/ O

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

+ C. _8 W# g" X0 r现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
2 z8 N1 p+ X" R+ |! n扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦
5 s) X7 F, H9 c  d1 y+ P
9 q. `8 I1 l# c+ I( w, E7 z, y我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
# N  d: L" T4 d( H+ E
' ~, d. |9 S" U" [我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
" p8 c1 z1 C. g而不是将你的建议和现在的情况作比较
$ {8 ]5 F+ j/ o阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

7 w2 N6 i; @: o" ]3 {$ y吵架版，真开了问题也不少。
0 u3 U' P( N* F5 q6 N( o* b' J我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

+ D( a( _; j/ t6 ~
我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

/ r/ G( r  X: X  @年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

* @3 E4 J! H% j9 P  k比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
6 s" C0 \5 `+ b, X' j5 fxge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。