埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1295|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
( Y$ A, |" n% J/ F- c; F. o2 T! F: Z) |4 O% q7 _4 j" ^4 p' y2 S
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。, r4 c. V; a. G2 I

' _3 i( k. G. m+ i7 k8 B  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。6 P; \/ A- E8 J2 Z# m3 t
1 \3 o9 x% ~- p3 [% c
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
/ i6 Q4 e3 ]  f
, J0 q8 Z& {7 T* W% w  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
( O* |2 C/ @* u. v
: c( P2 V6 B8 P9 j. U- Y9 a7 c& m  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。( y2 C- _9 ~- k# e9 P
; B) e3 w4 p1 z
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
3 u1 @, g& t3 l2 l2 U  |& w; C8 x. Z7 I; Q  ^( M( y9 |; o- r
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”4 D5 K1 A! i8 S: V
; J/ N. E% b2 G4 P" C. A, e
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
" H& [2 X0 @( Z  K) k0 n
0 y3 q5 G7 w+ n6 k+ W) p# Z" d7 z  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。! }9 {. ~. F" r$ T

3 j) L- \7 G) m7 S  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。' U1 [0 n4 ]  K: i2 f) {+ W

+ I2 C% V, P! d& ~* @9 X; g) o  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。9 I1 u1 e* n2 o7 y
9 e3 E# j1 j3 J3 _9 ]5 a
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。3 a; \9 o# R6 ]+ `9 w2 X# r
3 F* B+ D1 d! t8 ?% H* @
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 02:45 , Processed in 0.110468 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表