埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1398|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。; D9 f+ h' k* w+ b

5 {" b" b  V/ {* h) Q( H! i  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。4 K+ B' P. C+ d, @4 H, D
! e  e* f" ]: l( ?) r1 S8 g, p' J3 M
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。7 z# A. F! G9 u3 J' R( U; x
3 p: s2 w! C1 i1 T  S
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。8 Y6 r; }5 E- Z8 H' o
# j; B8 x7 Z; y
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
6 E% _( Z; z5 b/ v& L- S4 s! ?5 p' U# k) l5 w* H) a, z
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
3 a4 {8 y5 i7 l( |4 y+ \
9 G& e3 e1 b& J* o6 `- F  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。- q2 x: {/ ?4 c. ~+ }- |

4 {9 C% x' {6 \" c/ E( B  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
3 ?" k* Q6 G9 d2 y
( Z' F$ n5 G1 s8 g/ Z  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。; x; t+ t# H2 F5 @( T

& g9 O- i) V* G6 a  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。3 b1 k4 Y9 `( }

( z' y) E& d9 p+ p( i* z  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
0 \: K" x* h7 K+ U3 @( p) V0 g$ @' R, W' Q/ `' l! x
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。' E, Z2 E+ I- d' |# X$ s  `

& J2 [# e4 [7 M. D  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
( R; m4 v$ }9 ^8 `
7 `. A3 @7 Y! _% }7 H  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-25 05:33 , Processed in 0.104697 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表