埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1842|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。# u; S: J' A3 _
' ]/ P; @- P0 s; h8 N
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
" b4 E' d) O, t2 X: K8 T1 O+ K
9 u+ r  ^' u7 ?* ]; {  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。9 |, A, f. ?5 S* H
) x( u: g6 Y7 Q9 n6 U
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
( Z( x7 c+ W  r0 P: J+ ?3 W2 ]* Q3 w+ Y
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。2 K# E# J" J4 q! m  P

( Y7 T1 G" O* O( n  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。8 t  O' k" x0 `+ E& ^2 z
3 k1 N$ z& k2 z* }  v
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。1 n8 ~. W( ^2 W3 h! c

; Y+ o2 h0 N; Y  e/ d. @$ }  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
, q! H3 {+ L, T9 n  q: j; p: I9 z7 P7 C
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。! v& }) M5 G1 Q! ?0 i
; u( J  \0 \/ E6 W% @* s/ g
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
- u, w( E' V4 s/ \* k( m. o
+ s) {4 \; L9 k/ M  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。# G8 t0 S  W3 \0 e: m. T+ f2 z

8 b# r4 R# n/ O* z  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。6 {; H3 I( J- A3 Y$ }7 k0 b# o
# ]$ `( c6 v/ `+ W5 w/ K4 Z& n
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
! i6 h3 `+ I; ~/ s+ h  A; [9 `0 b8 Y) W
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-19 18:26 , Processed in 1.601991 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表