投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
  Z( a9 A% l* T9 Q9 ]9 S

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
! v/ K8 K8 f2 V: V# u% L8 _; Z6 F+ QFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

: s/ V  q. L& g( v6 g6 y
. [- J! F7 A/ S! y6 D5 K: v) h这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
6 K, O1 I8 [- A& C. j( v+ ~
' \  c: Y% G  c& _4 M在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
% }5 X  \- [/ y7 V  Q& _2 L/ Knmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
/ Y0 I+ w& R3 I; b% t2 I
. F) b$ J; ^, I0 w% i( r0 F9 L2 n比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
& J# Z2 A# N6 E- Z; a ...
: {5 M) f. y8 o2 J: w( j* |suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
, f1 F- ?9 G7 Q4 Q# j, W
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
  v! f: g! y/ A) P9 G这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
7 d1 F' h5 Z' }4 {; L0 `; Z请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
4 H4 Q6 G* C) U1 T! W, `! z投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
1 ?3 ~! b# p" U, C$ g* j9 p这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

( Z; I5 o+ Y( `, V$ ]: @
4 s6 O( m4 D+ T对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
  |$ `2 o2 Y( i, {2 H5 a
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
$ e& L& {+ H' x$ K$ _. X8 r
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
& ~8 |& n' Z% X$ j- s当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
6 P1 C1 ~+ ^7 t& n; C+ B# [) N紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

, a& z. J+ P; W/ h我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

* v! n$ A% O. {如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
0 Q( m0 H% z& C' }; H7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
! W# S9 N9 l4 J% E2 E
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
% q5 u; s* U2 Z% H: m7 e则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
, u4 j( P+ K# E  a! b' v  G
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

# [1 y) X6 s8 s- \* m9 i) c2 i* V大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

. q  l: ]2 W3 S' t2 y请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

& B; H" K) q: s) g* MIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
9 S' ?8 _9 [5 J5 `& \. }3 T! g$ }But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
) ?6 |' K/ |) d8 [: J如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
- H" |3 t" W# j; i2 H- k0 o处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
9 [4 G. H! Z4 r4 R# I5 d( VBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

! U2 a& y2 C. j' ~你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
" u. ^( n. k, |& D7 Z6 k投诉不成立。
5 |# O' L( h% R" R! S+ u十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

$ }! K" S$ I$ E
+ T$ [' f* ~- h0 z' }$ F
, ^$ C$ J- A8 M5 \/ X楼主小題大作了。