 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
4 U3 H+ A7 O6 w$ ]8 [: H当事人已经道歉。
9 z" L2 \$ O$ N4 g; S这将是最后一个由执法来判决的投诉。( a# ]* _* A# u K7 f& m, B8 {
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
1 N. F2 w) z1 Q* C4 L1 G; d按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。+ F6 T$ e1 |3 A0 u2 V1 \
+ r+ [- T9 F J7 d
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。( O, f3 T. [* {
) L1 h+ I+ b: `( G如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
2 K8 x0 K' e# G* S9 ^$ J2 m1 P3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;- O$ ^6 ]; e/ {) t4 ?0 @
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
2 L" M5 {" c) V7 M( h# b7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
P" i* d/ b5 g$ L1 M4 S, u. X0 b9 r1 o
而Fontainebleau唯一提到的9 }$ @: \, z/ K( q: Z
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 9 a I7 D2 ? r7 v
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
! s% F$ {2 Q- J# S5 k5 r+ Z: v; M1 V2 t9 Y! J7 X& X4 z
回顾一下发帖的规则:
U8 ~6 z1 e, u) t0 n) s2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。6 T/ `) h% v, s* S: Q/ d
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
* Y5 O) v. H2 B) D
6 ^; h# g( A$ q' A大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。6 S8 [' {& {6 U* R
! ?1 i( c3 z2 _
请斑竹明鉴。 |
|