 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
) T8 O, G/ _" Z: _; w+ B) L当事人已经道歉。
b9 v' M$ b: x+ V1 _这将是最后一个由执法来判决的投诉。0 V5 Y' P4 O0 t
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  0 L9 |1 X# m2 A. `
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。, ?3 M1 r @7 j$ h6 R
) i) D6 w4 z* y6 q. e8 }. v( Y! s我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
- p$ x) @/ Z# R9 j
! U0 [# j0 o1 Y: o7 }* P2 E a" p5 y* K如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
' x$ T, I! x6 Y( z& _3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;8 F! L' z3 S( X: ^3 R2 @& ~
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;3 f% x9 ~/ V- Z; g$ {, v- H
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;7 a1 m9 `5 v* j7 f1 Q, L/ ]
& w. b; W0 ?; F }+ x+ G* a
而Fontainebleau唯一提到的2 K, f9 o# H6 I" X- S7 D; ~6 k
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
$ q' l# g' z, {$ R/ t V则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
; L/ Q' C8 a; y$ R5 _% U; J5 ~. ~1 B! S: s# A
回顾一下发帖的规则:& i* J4 S5 D6 _. G5 W
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。7 g. a$ S8 c% `
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。( Y4 }& B: ?* R' B. S
: Y) y/ Z; ]; G1 _" N- n1 U
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
) p3 }* q5 N' d2 a
, ~; g( {' L: }8 l- t! W7 k请斑竹明鉴。 |
|