投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
* q% {. g% ]* `% n- W* v/ x! _FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

3 K6 W, |. l" L3 ^) \
# e( F9 B+ _( G1 s. m6 g这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
) \) [1 d$ V) [nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

; i- D* d9 v7 G$ j4 e比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
- ~+ ]& j% _7 c8 g% m- Z现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
- Y$ T3 b$ ~8 F; w ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
3 T6 b( s+ \: ?0 f
8 q3 b7 ~2 c# a5 W9 l# |紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
+ Z6 e. H/ O6 M6 V+ y投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
$ o' ^  u0 E- ]6 ^. I% F/ ~4 y这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

! W8 N' D$ K4 W& H5 J. ^, M
" j+ o5 h2 o3 u8 v5 J对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
7 F' S: q8 p" ^* D( K7 Q& S5 u5 r虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

7 Y; c2 n* t; c) |5 A当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
3 y; h9 x* D' L/ K0 i当事人已经道歉。
2 q" A5 Y4 D+ W  \, T$ q* t& S: I这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
8 W0 b/ _" `) n1 D. S5 J当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
. z/ W+ Y  Q" l( I! E
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
- B$ P1 i/ F4 j7 d
% C& R; M# Z9 i6 K# i如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
8 d& v; i& _$ H" R& k1 E" q6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
6 R) m4 ?) U) X; W5 f9 a  Z% |  W7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

# X( }7 Z& H6 E1 N1 K6 k7 F5 M+ X9 Z7 m而Fontainebleau唯一提到的
: S3 k- o8 B% H2 X: O$ P8 N6 c; m（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
6 h  w- p" {' K2 M% z. y8 H
; S4 R# k$ h9 Y7 A( u7 W6 I9 ~回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

( V& Z4 s4 B, }, V4 k0 E3 h大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

. v( O- J$ g; w. d请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
, R5 ~1 h9 g. y% _老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
. Z+ J, K7 P) ?# A/ h: r  v6 P, ]老杨 发表于 2011-2-24 09:27

; |4 o; K3 Q0 KIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
: Z& z& R2 M5 E. g, I" ~! m如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
# O& X) l3 {8 I- MBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

) |% w1 d1 X( U* W" \+ m# p小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
1 I  k& V5 ?6 j) [+ Z7 s白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

4 Q2 U; p% t: q; ^1 q

  Z6 a/ }0 t9 d$ ]楼主小題大作了。