投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
5 H$ R* d4 K# \& I

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
/ Y  l0 H7 c) H+ t3 y! MFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

$ n1 I7 V, M/ e% J- w$ b& v3 b6 M) p0 k0 I
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

' p0 Y* \$ w2 G0 N8 `在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
6 Z7 h( A4 \8 n1 c8 k9 `nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
2 r* A) z8 m1 i0 N" `! A$ {3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
- @  H% T1 E4 s: }, E$ _7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

& Z5 ^- _# R" l5 W1 F7 e, B+ i% w# w比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

+ ~4 |/ l8 z! x# C3 [! o% a! H

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
( U( h% c+ k' |  S, I+ o所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

; d% i: u) {# q& b& h9 w% x紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
: g; C/ w+ w9 g1 w请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

2 R, O; I, [8 w% q) w# f6 Z
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

) ~0 V$ Z' }! b9 m! x但觉得小黄有些混淆概念了
: J- m8 _: ]: I" Y- V: l
0 \% g3 V) b7 j' m) W2 ~李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
- i& U) @( T3 b这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
( S, y6 M- `: @这将是最后一个由执法来判决的投诉。
  n2 g. q: H4 Y' i2 g# c* I! z紫光 发表于 2011-2-23 16:14

0 X% N; @+ Y- O4 Q按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
4 B& [' E, Y& T3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
' ?" V/ q' @8 m0 o* N8 J. q" f（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
$ `/ Q2 `7 F! f) {+ T
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
/ a) J! y( j# A# H: T6 O+ d2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

6 C5 h6 J. l; o. P请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
  h. A1 `0 R5 v; I  S- Y老杨 发表于 2011-2-24 09:27

# @- y4 c) ~$ y4 t8 lIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
0 o7 w( g/ ?5 oBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
  w3 `8 ]; v! b6 D; ?如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
: m# i& |( u+ l# d显然，
% p- i! l8 K9 Z0 v3 @处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
  r& Y3 x$ |: U/ k. \0 yBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

5 p& ~# k9 x" z小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

3 r, \0 F4 A' g9 G4 {; P你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
* O- u3 E- J- ?白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
* _, o& T0 f/ U/ l十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

! ?, K! H, ~  u
1 p2 M- p/ P* {

) N$ G( \% u7 f9 i9 K: B% X# I1 `楼主小題大作了。