投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
! P+ R. K8 U5 z# z3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
( O/ x$ m  |6 h0 Z1 V* c* u0 J6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
$ o" o% ~! x4 k; R0 o
% |( X: [; f; h) D) ]比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

- C/ v( }7 t; ~4 Q3 n! H! }

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
1 t9 |5 w' U6 Z+ k- f所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
9 m8 Z6 W! p/ E& d1 {% e ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
/ J$ C, R9 a" o9 m) a4 Q$ N
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
' L6 |) q1 K' p: w: o' D3 d请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
; T/ u4 p" \& e6 `  I投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
: ~0 ^* k4 U/ {2 s这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

3 G* @$ Z# s: E# I4 v- \+ ]对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
" ^: S, X1 @$ O
( _, \8 a, `4 u/ g& `5 I! z李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
1 w4 i1 \+ L3 N" l# P4 S
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
- [! ~# ?  R0 l, u当事人已经道歉。
2 B3 ]- c0 J2 p' f7 p) V5 F. V  W6 v这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
8 g6 f4 J' Q* n& \当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

" e2 o- \1 H- S3 u$ x! S如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
/ P2 F+ n4 Y* ]9 H7 ^. r: {5 c3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
) L0 `, y* x9 d, d5 {7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
* G( F; r* u) m: `" O1 ?% S. I+ g
  d/ o9 @7 s6 P: I% c* f9 W而Fontainebleau唯一提到的
; s% R) z$ U4 {8 ]' k+ A（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
. N" \7 e0 r5 x, G2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
8 R7 l, H9 X2 m
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
. L; q7 B  m$ U* z) u+ q  a0 D
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

3 ]  T2 ~; C7 AIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
  `- ^8 f! W9 m0 p$ u! IBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
! T, f/ I! u# j6 U6 d" x. W2 @如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
! Z! b  u& n8 r小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

) r( t4 P+ |0 T" }  @: J0 k( M+ l你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
% o7 ~8 Q. a* e$ G2 ^& N# i白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
$ L& s3 M8 p& M投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

0 X0 {" g0 F! F$ I1 F/ i

- U* }2 j) ^" q7 @# X3 }/ |% v, c
楼主小題大作了。