埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

: |  y5 `% j# }' ]5 ?) t' @$ p
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
9 ~  g* L5 t# G9 i0 ~2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
3 W* s  e0 N  {$ U; X4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
  \! ]5 E/ E' a8 i6 c& e+ h" U5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
" P+ ?! ^# I1 R% p( Z0 [7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
4 D! V5 W, a! V  w& Y5 f2 P5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
$ F' f8 r; _9 f% O紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

; r! K9 `+ t5 {( C6 h& Q# I: y% ~
& c0 M( Q, m9 Y# |3 q4 R% |, L9 Esmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
7 o9 A( J' D! J! J4 _

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
4 }' \/ s9 \5 p  H+ p) W' |- X紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

* s2 k, e2 G1 X7 l5 G1 e骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
; f/ P) c" O& z8 r+ ^比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
- T+ p7 Y# P2 e& s9 a- T打个比喻：
4 ^2 Z0 Q+ g% y8 \( T( |& W" T看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
7 Q* i7 z) P. b/ l8 W& C6 m8 h或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
3 s6 l3 B. M1 x这样还需要班规吗？

& i  W9 ~1 W9 e; L; `' a6 B5 G

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
8 U- ?% f) q- V* J3 E0 E' N9 @8 l懂了吗？
7 [/ }0 D+ B' _4 n. G紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
# P+ F1 r7 b1 P# @打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
: w! F6 z! s  ]smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

5 J' a- \9 {3 C这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
$ x2 L. C; Y( ?. g1 ?" }7 t' L一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
- ^9 a  r& y/ @$ U1 \0 Z$ W# k( s你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
" Z" u! t7 N7 o' n/ V+ G' [9 I# F紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


) r7 q1 I% ]3 p( o9 vsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
7 r3 D$ E0 G4 e$ F9 A& V9 M# i/ Y所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
6 `( p4 A% r3 d# ?* q5 r根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
8 V3 a+ `* X& W! Z8 ?5 j  Q" F

注意你的逻辑。
( [5 v0 p# i5 t: F9 }我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# {/ c! i, p+ E/ U. {  @7 O) `所以民主一点是最好的选择。
4 G4 ~3 L! G: U! i; x紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

" Z& S' C" h0 N) [& _+ I4 |; D/ z, Wsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

4 s+ b# i5 J( n$ Y& o你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
6 }$ l0 g: ~1 L0 D* n% e他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
# j1 U" z! L* O! E# k2 ?8 w4 j, B: B' x现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
, w$ b8 z3 i3 [; i8 R5 U关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
$ A) e% W3 G; e7 w9 @, C4 M
% a4 T, e" {, @/ x9 [6 r

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
$ T3 a% F  p3 Z5 V紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
& \; z/ q3 Q7 F& R, v8 i- Q* I紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
3 r' Q8 u2 v" J7 s! d4 w6 a现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
: ^; n8 A% `. s$ o1 g关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

! C; x: y7 {0 m! `你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
2 _+ f! M7 ^7 n* s

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
' V3 i/ f# V  h2 ^不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

3 l2 A% A- B# _. `9 w; Zsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

) N5 y0 I' M# n- l4 o; B这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
1 m& g. y9 L8 h$ W* V7 q0 J* u! I/ q

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
! m) c  Q, M, x; M+ ~% ^紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
+ z% J" T' f- t' T* Q& @  g7 b2 h
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
9 J+ x* e0 Y& p9 G! a3 g( E" u2 P如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
* A/ V0 j( H) o2 N  d2 i

你先把思路理一理。
1 k! l" H. V- B/ \2 }6 R( G紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
5 _. Z: |& `: L3 m( W9 z3 j紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！