 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑
- Q. M) k. G Q" a( y* R" k( @honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动
5 \7 F1 O5 C+ I4 t' v7 \$ Zshark27 发表于 2011-3-1 23:18  9 W, }, C$ t- B+ b, r
傻客又来胡扯了? 7 a, |2 z) V. C8 y2 a7 Q. l3 g
看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。
5 R0 {' ~0 i3 |; O4 U+ F) [- E# q3 W( q* l7 q1 W# e
美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 ): o) N8 r' }( t7 @, M' o6 O
7 r9 f/ K# A2 ^, g4 s1 ~% [
装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。/ _; P% ]- ]2 m9 y& r, ]+ u
5 |: ~9 D* z, e1 o
Civic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。; q7 H- _: C b3 x
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!
6 @# l% \4 S3 ^) I8 O8 L( u2 ]9 D( v7 k: M# o
寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|