使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同) d" f. Z% a7 g3 H) z5 D 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。: \! R9 i( w5 W, x( x; N7 t 版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。9 I7 P) i# g9 P5 [; N! ?3 f& F# T 小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 ; _7 ~' _9 ^6 I* ^扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 $ U8 q# s; Z( m9 }2 B" _小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 8 Z# H4 Q \# k& e“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?2 P5 z2 w, x4 Y( { 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 % W8 q" y4 H8 I' r% o9 _2 M扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 ' x5 }6 {! K, d; P7 M: M( R“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?; v# i! D5 C# | B, ^ 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。7 o6 P# f! w7 q: J+ ? 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 + U( C8 X, `8 M+ b( e1 x0 D3 g# T! Mzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。4 z. y( v' F5 F! } 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要: X* p1 v( s% |9 Y* X; Z 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 j" w4 F$ j3 \ v, L4 M 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? # s' e8 V0 S; q, j! L1 x# r小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” 7 Q7 f4 A3 l& F$ }4 i& o5 G8 L; O% Z/ d) W 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说! l3 Z& j& n1 U1 E% a 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 ( N# ~+ \6 b5 T1 m7 Q3 y: |% \# `扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”. c5 G! m# L4 G& y1 O 2 o# ~& M) P( ?, |* k* j* X3 L$ V* A我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说6 {# y) n; L4 i2 t 关键是,以前这种情况是怎么处理的。' z% T# B2 Z5 A+ m7 |3 x# U 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... 9 S7 ~) `$ b4 |* l# X" dzsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? ' w! g" D4 `1 B& w: A. G' W) `扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 $ W5 k9 W# B8 m4 }- z+ Szsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-5-27 23:54 , Processed in 0.157522 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.