 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
经济学家鲁比尼的咨询公司Roubini Global Economics最近的一份报告内容与鲁比尼在与《福布斯》杂志集团总裁兼执行长史蒂夫-福布斯(Steve Forbes)今年早期采访中所表达的担忧一致。《华尔街日报》的报道称,该报告预测在今后几年内,市政债券的违约额度将达到350亿美元。9 _/ H0 L% h+ M! C3 F1 j5 O
2 A- E' z4 X2 }1 ~& a8 q) k6 b7 W
这一数目听起来很大,但实际上却低于有些人的预期。这种观点很明显与鲁比尼过去悲观的预测一致。虽然市政债券市场仍然是美国经济一个主要的风险因素,但鲁比尼并不认为这是一个即将破裂的泡沫(市政债券是鲁比尼强调的4项风险之一)。350亿美元远远低于其他高违约率的预期。5 G" d1 E# f. q$ p7 O
^7 m) _1 c1 ~. F! y9 |
当史蒂夫-福布斯向鲁比尼提问,美国是否会在一月看到债券市场的泡沫时,鲁比尼澄清了他的立场。
1 L6 k4 ~2 {. G1 \+ Q
6 T8 b8 U6 h1 E' E “不只是一个泡沫问题,我认为整个体系存在一个根本的财政问题。想想吧,希腊只占欧元区GDP的3%,而仅仅加州就占美国GDP的1/7。而问题不只是局限在加州,亚利桑那、内华达、佛罗里达、伊利诺伊、纽约以及美国其他一些州都有问题。" b1 \: U4 N3 t8 G3 H
7 p+ s1 L+ w6 y3 t4 ] 我要指出以下几点:在1991年,房价只下跌了5%,那是一次温和的房地产市场泡沫破裂,而后发生的温和的衰退仅仅持续了8个月。当时的市政债券和垃圾债券一样,因为当时地方政府的违约率大幅提升。现在,我不认为任何主要的州政府会被允许违约。因此,就如我说过的一样,如果希腊是太大而不能倒,那么加州和伊利诺伊则比希腊还要大。”* A) {& a. I% p- m& j& Z7 n6 [& ^
7 x5 e) Y' f2 p: G! D 但是诚然,地方政府、机构违约率的上升将对市政债券造成负面影响。所以笔者认为这就是我们所面对的主要风险之一。, q* U- q! {2 u- C$ t, U
( u9 J! [! H' P7 D- T$ B" r0 z
Roubini Global Economics的此份报告是在鲁比尼做出上述评论的一个月后发布的,报告并未预测整个体系的崩盘。相反,该报告认为市政债券违约“仍将是一个孤立的事件”。% E5 J* k7 M. Z( S! K1 |" f
* V7 }, f' V+ D9 k2 ^5 H 我向Income Security Advisor的创始人Richard Lehmann提出,他是否认为我们看到的是一个泡沫。他的观点很有趣。
0 ?7 P0 z0 P: X, K, h3 p; e- o; g) U! M, ]3 S
“我认为美联储所做的是在利用海外市场,” Richard Lehmann表示。“所有那些购买债务抵押债券(Collateralized Debt Obligation)和抵押担保债券(Collateralized Mortgage Obligation)的人将会对市政债券表现出更多兴趣。市政债券的收益率更高,那将降低市政债券的压力。”
# q8 C1 Z3 v k; P% [5 g! m; ^+ Y
% m% t* v3 l% i2 b0 Z5 Y9 r5 x 然而,Lehmann并不是对市政债券完全充满信心。他建议投资者放弃债券,特别是市政债券和固定股息率优先股,转而投资股息率可调整优先股。(多杰) |
|