埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1361|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!( ?+ c: G) i- i& H3 _7 `
作者:西部铁骑
- R7 Y; H) ?; }5 m/ g    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:: ]  n4 o2 Z$ d& E+ ~
/来自中华网社区 club.china.com/  
% l  G: W/ r$ C! U    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  9 q: R% S5 A5 Q5 K6 O
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  & b8 n4 ]) Z1 Y( l
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
0 ^3 P& _) t0 p9 M- j. w  P* H    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
; @4 \/ |  V5 Q2 d9 {    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
7 E, i! {' Y7 O/ x4 @+ B7 H5 h4 V4 K& q
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
  u& P5 @/ ?. Z& M8 r; x" X: r* w    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
8 ?7 ]4 A' x' E
9 d. G! d1 P6 Z/ P9 v    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。& H5 q+ A3 s; E1 v% K: G' O0 X
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
4 P" a% _/ ^* g: O$ V    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。! B7 ^& F2 h/ G: m9 h
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
& U$ c* U2 z5 p# c0 \9 L% W4 V    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
: Z. t  [6 _7 m& A    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。: k' ^3 ^) R# b5 l/ X, t+ X* `
   是典型的损人不利已变态后果。. p' ]0 W; a* \1 e( b7 P
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
, o; ?5 E+ h: B: u: L: `: c    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
! u% C8 R' q2 Y) v    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
# @! X1 i  p9 x9 A( r    逆天者,天必诛之!
5 U7 n" J. \+ q% I    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
' u5 K/ z0 Y5 D. P110000/300=367平方公里
5 k1 _% N8 M8 t( w* g9 I6 q    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?6 F! u- v  A9 `6 R& g% _
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。, V, X) t$ n, Q; e8 B
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
, {7 o8 D9 _5 F4 e2 L6 m     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!8 N1 X' `8 H7 F& v/ p
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
+ {4 z" G" w* N    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
& j5 @" `: t: P' R) M3 o5 n    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
+ [7 U9 r, W$ Z    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
% n4 Y0 K& k5 J# P  `    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
) G" r+ K1 F3 l     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。4 }% j9 J7 ?# x7 U
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。+ q! L& h. \4 i: _# t9 w4 X1 z  L: M
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹8 G. M- K% E! w
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。1 y; X# }4 C- j, p" I# V
   
1 n7 @3 F8 c6 v, k( N作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
+ ?; u( ?+ K* e& w, i$ v* L8 Z6 M    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
# k! e' W5 O7 ~. Q  v9 M, A
2 |% f  }) @( z' Q2 X( @' m, M  e: Q9 u
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html! K5 t: B% K  |+ _+ w7 F

# [( E" v, U/ v6 U" i/ sPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation2 Q$ Z  q+ Y; z
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
5 j0 B4 o4 g1 k! F  ~Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
6 F, q4 ]3 W% }! gFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
8 L% A% g9 ~4 M9 ^- Q' J7 wFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
: \0 ?$ _% r! ?& G  d6 l7 CFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
  w! {# T' X1 h3 _( q  tFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979: W  p  j( v9 M
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982# V: F* J! P4 H5 E7 M! D! U
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
' e& n! x+ _% SFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985- P. x+ e1 r) v
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
- P+ i/ Z8 U6 `6 S# TGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975' k" ]$ ~7 X' Z$ o7 e
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981% Y: J3 d2 K3 u, t! i6 O
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994# Q7 c& z- _9 l4 b4 D
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
$ J  l: m: [9 IHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
1 D5 D* Q5 |4 V' t* R( gHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19936 x3 J% n% y$ T, f& G  I6 X/ O& W
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005, s. \/ \- X5 v2 o5 E5 P' F! u% L$ p
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005, `# v6 y# U3 q9 u& k
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19779 ?# ]4 ^  T% k! R
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19821 V6 g: Y( C% K
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994, h+ D! t! F' u8 n- U' b
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
2 i2 e# O9 q7 N. WKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
# ]3 G) ^9 X2 y) i, G3 ?2 y0 }Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993! c8 F1 p1 D3 M+ Y
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
0 `+ r6 X( C- I9 k, `5 g0 t& {Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
* |# I3 Y1 V0 s2 W/ [0 JKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
3 u: F" H6 Z5 Z0 A3 [( v8 RKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19976 |; ?4 O# t3 Z3 ?) Y4 E3 z
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
! h1 m9 Z; F3 ZMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972+ g  G; u4 u; T/ m
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
5 i' v: J( ?2 LOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
, N9 `4 r2 L4 `/ `; `Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
/ s/ l) y0 K6 {" ZOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19910 h: ?6 k9 l! \' Y; ]" W
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
' l8 Y- G( C  s9 y! D3 UOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
" \" g* C( z3 ]Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995. h2 j1 S: @6 u
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20022 ^/ u/ i, {* T, ]
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19840 S% I$ @2 p$ @" m: \
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985# p3 d$ N7 r2 ~( n& }" u9 y
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
: K2 x! z* Z8 YShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
  K; @* w7 S' c! M6 lShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
4 j& j, C9 p& I" ]Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
6 ?: i$ k2 }- X) I  s" C5 GTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19741 W! p( b' V; Z3 \# B; d2 M& U, i2 a/ i7 U
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
6 i, l- F7 S0 o+ w# n" f# A1 z$ K3 L9 WTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
; O2 h" i* X0 ZTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
& m; n4 y; x4 \$ zTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19782 f( V! F3 F- l$ v( H
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
$ V4 V5 Z0 v( Y4 yTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19911 B& i- u8 T; z! E# F8 ?0 M
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
! z" w2 Y+ G8 O5 VTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970- T: }# a' U  ?/ K
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
) `. d2 ^6 W9 h) G- T8 nMonju        prototype FNR
( [7 ~4 d9 G8 n: s3 [; `7 |         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
: a% y( M! S1 W1 nTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-12 02:06 , Processed in 0.148700 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表