埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1330|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
& i! S1 ~0 t  h5 o作者:西部铁骑6 M) c" m( ^7 H
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
  r/ e- v( s6 s! _/来自中华网社区 club.china.com/  
% `/ A& K( L8 x- z; z    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  2 y7 H; g& ~1 Z3 U* \
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  # z/ m" ?$ F5 \6 G5 X" q
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
" A0 u& R4 a- k7 c# D3 p2 n    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
8 j1 |6 K7 N& \+ S( C  a7 s' L    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
' }$ u; n/ i/ O2 i3 y; {; @% j
: x9 {. W1 U; }1 _1 Y: l1 O事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。8 h, ], @/ n3 i& e
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。( s; E5 z( E' `* ]+ S

9 s% y, R0 F) c: M# ?9 D* u    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
9 R& P; y8 ~7 H& [! I) F6 T9 C    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
4 Z1 \* p' `: l# |, w; O0 @    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。  v: l6 p! O8 c4 ]+ e
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
/ L* S$ ~( }6 {, ^: z0 Q+ E    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
9 Y! [- L3 @; }' t, D& C4 F# w    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
, ]3 d1 Q" b/ ]5 L+ m   是典型的损人不利已变态后果。
& E' a: l' e" A" A/ L    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。/ f$ Z9 U4 x$ s* }( g
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
  p0 }0 [" h% S+ [: U/ l    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?/ m8 Q3 D0 Q+ Z( G
    逆天者,天必诛之!
9 f/ p& C" s# W- y$ ]' w* }    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电3 j; m' Q1 \. d9 F+ H3 Q' F$ s6 J: i
110000/300=367平方公里, u2 e. _' K+ K1 Q5 [
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
- b: R  G' n6 ~) c    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
% ^( l% \& Y9 G$ ~    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!6 V) |/ `8 T/ y  y+ \# K1 m% {
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!% w  @7 \) _- {0 M$ w+ g; u
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
7 U$ ]4 T, v2 M" w2 m  V4 B    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
: A% d4 Q" A4 z' s4 i6 V" k. A    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
; y4 o2 F# M9 @4 _    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
7 c. ]& L# v( v& c! q6 ~( M    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。( G# r2 r2 i' B0 f' e0 k: _& P
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。% G4 e2 w' t% ?2 Q* R! k
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
, O+ Y6 _9 c. e# b    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹6 t' T; n6 C1 o( P  }0 Y6 U
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。6 ^/ A* J, W, u/ g* N  \
    " E) d2 P/ F. k. O# T; D% l9 F
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
( ?4 a3 p0 Z4 J1 |6 `$ s; ^% K    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。! b7 _* M+ |& }& R1 U. b: T: ?
& W! C) n% R+ l; d& t: W8 p( X* g

. R& _( e, i2 k/ l1 n" ^不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html! c! H9 }% ?& T; b

3 d$ x) D! e8 J  n# o' P3 L7 \Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation3 J. l4 T& E: D  x8 O
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
# A9 ]/ j: m0 j. G. J8 _! jFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19740 O: D: o* I0 J( l9 |# W9 I
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
/ N! a5 k( }  K( dFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19783 t: |3 k; S4 ?  o5 {5 E
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
6 Y7 e6 Y: Z4 X" @9 S" E6 Z( bFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
, y' [) ?$ g; O; T0 A' m" B5 I- vFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
% ]2 N) P9 s/ p/ t: ^  f; I8 F( T; fFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984/ o  f$ k) V, d2 S( F6 U/ w, E
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985! ~$ E2 J8 S  e$ l
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
* _3 @# e6 |& p+ t% ]: M. N0 ?3 f5 TGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
1 u" u. i' o9 i$ E, Q2 Z+ i) z+ |Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981& j2 ^6 k" v  I$ O
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
/ ~' ^6 O  J2 ^8 QGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
6 a9 {: J6 ~- A1 N" r0 h: x# ~Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
4 ?5 f/ o; e1 b% v0 S9 ^Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993) `; O8 o, {2 ?( _
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20059 C/ s7 R4 @+ V7 |# }" W
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005( `, L4 E' u8 f: |7 _+ f8 |
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
: Q: q$ k4 [# Z9 m1 u% \% zIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982/ o2 W' D5 L7 G9 d7 [6 R( u
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
; p5 s5 O+ L) k0 iKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985% M" `4 Y* n* b5 X! o9 e3 ]
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
* ^! Z! Z- p' t- j$ N/ n- TKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993* L' W5 H2 t# [  y6 K8 }& u# }
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
" X0 p- ^6 l1 d4 K+ _0 P4 YKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990, {1 H! E8 R) L* f: X
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
( D; W4 a) E6 `- oKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19970 h; a+ z; K  Z+ Z  p1 p( m
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970! {% f- R7 ~5 ?. m
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19725 f. e( u  b* C9 I' e$ ]
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19763 |6 V# R+ s8 s" U# e
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
  I: V( @5 q: a0 ^$ I2 b" sOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979( Y7 Y6 ]/ [9 [
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991( n+ y$ j/ z" N' v6 O
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
$ }: }, o# M$ `( [! Q6 `Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 19843 M: m6 Q- I/ j& n) I2 \; Q- D
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
9 e" ]6 F, I' [0 FOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
+ [7 {! j8 k8 ]+ K/ P0 _, r. }  n6 RSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
$ Z7 {9 L1 U5 `0 r- oSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
, {; x8 \2 y( V: l& {) QShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
7 }* d3 A3 n) D3 o2 M$ v9 B" VShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
/ y( b6 g) _. ]Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974( c; }6 I9 {6 X9 n
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
) P8 z" Q# n& W, M7 T/ g( `Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974& Y) C; P# d% Y' E5 n$ ^
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975, z+ \6 X3 h, t' e' B
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19851 b( ]' I9 m+ @: ^9 E" M
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
' Q8 t+ Z/ D; J2 A5 HTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
% e$ G: t) _+ k/ rTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
& }7 M+ P+ q, D& a" k% M, JTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
7 I! e) V, n! Q* t' ~2 J( l, ~Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
2 `7 E4 C" W! _7 HTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
# S9 F  S$ m$ t' l7 f/ ^/ A! uTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
8 }3 ~7 ?/ A- p! tMonju        prototype FNR/ d+ a* e8 E5 A
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010( T) ~* B2 }3 N' p
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-22 07:05 , Processed in 0.127103 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表