 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了& v( r8 R: L( n
====================================================================
& T8 h- [' D+ W) I' S: t日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我4 ~; y% r! X3 R" Y, U0 }4 G Y, \
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:0 ]1 n, t g7 `. j, u
$ W' z0 Q, H9 U) d k' t) v: A
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
. I* }* h. G* S# o到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
- a% Q& i f8 Y- G/ ]! O9 v) {?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾) i' X/ j9 U0 P3 D8 E5 O
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。3 k: i' U! O7 C. K/ z* b2 R. s1 g4 |; a
% H1 D( W$ l, I
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排& e$ [* ?/ t0 c/ G0 [- t1 b6 I
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
" ?# E* t7 g$ |" ~ y* a有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排6 h& l5 z3 g/ _4 z
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送: V" O. {2 T( U; K
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬" a: W+ d) }, T" g4 v
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称6 N+ h5 y+ z9 A1 _
赞。
3 A# g4 K$ G9 b* I( N/ j/ f8 K% D6 o9 d
& C9 f/ f# Y& {! ]三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
8 B/ N. _- \8 N3 t! Q- ]9 Z6 d1 A$ u别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,8 [) _3 v8 T b1 S1 N
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么6 A( E9 a( Y- q" W
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。5 p; {8 ~- c+ f) w: {' T
: b' }5 s P: s0 |+ Z四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到0 G) h5 j9 ^) e8 y2 T3 ]
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
& \+ U7 y9 M/ i, i5 S( i/ S- j; s5 }0 j" X" K) x
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
! {* L& f0 m' C0 ?) T$ r2 R: E,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出5 ~' i; ?' e7 [# ~! w( p/ ^
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
m3 L2 M, _. ]1 J0 L2 `记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。: r6 b& R6 h4 v" @' `2 U% }
- U# O; {: [% A六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
# W/ J( {+ R8 Q4 s+ l。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常0 E: K7 {3 g8 w$ p- O: e5 c! o5 C
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现( Y' Z2 L( _# u* O" g2 v
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)0 `; g3 Q4 ^/ q
' v7 `: N; S6 C& W8 e
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢' K% Q/ k# h% h. c" f. y; R; G
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗" r3 t' y. z, Z [- l3 H' ~* f* I
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
. W' y5 z. B& ^ K# _3 q3 a( v动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
' H" U: k3 \$ G9 K ?! ^ s) ^# \ S1 D7 X
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
! s, Z* |0 l& Z" F去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视$ v& L2 ^) A8 }7 S2 E0 a. f3 k
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌# j9 \) ^+ }+ c6 y |& E
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
+ d$ V4 m" R, F$ u
6 B% g- p# G m8 V i- b# O九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
3 w' |5 O# }2 T$ Q是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
0 N6 N5 A# D: o2 i: q4 J7 n: J如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
0 H4 r% H: x' l是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
, y. m! J1 w" m* E; T p% x; [5 h, v愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
, Z# G" d% c8 U, b& f/ Z痛哭?)
% A @/ t' K! q" I' f
5 P, y- j* F; J8 C# e0 p5 w |十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人0 G/ o5 w! L0 y) i2 h
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
- P4 ?2 |0 Z+ f么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。# a+ s' f) }- g! Q- _2 p
2 s0 v% o, `) [# n0 v# w十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要- J) w( b" r7 N" O) G
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
9 [+ i* ^ M* T5 S% d$ b' e媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
0 c" U# x% z& u! M/ |. M! Y, X) p小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。. w- C* b( X/ g9 A- C# g4 P
" M2 P$ h9 x. s! f2 f
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海; W2 I7 j. o: G- n
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
5 d" J: D y7 M7 s9 e% E成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?( E+ W2 J" W+ d) N, b
8 q3 v: |" {' Z& u2 }* l一片对日本的赞美之声。
7 q$ f& m# x4 q a8 D$ d5 U ^& |9 P; S+ C* x
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉: x: V- l5 G0 d* Q0 E
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
3 _' u; V1 `) |8 @0 V) g& [连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
0 X& t3 I9 M' ~, K9 P( A3 B I. r" w「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒% n; U; l+ W( t/ V
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎 L! B' M$ z( E5 q
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
; {. [) }1 J, F7 _5 v6 D8 |; e9 D$ ^5 O q* P- G9 _
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
; c: {% }* @/ U2 G) ^2 H7 k+ k体。 y) W& b/ ?0 z8 b
$ Z* _& J; b3 {
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都( Q# }4 ~9 a0 U( O x2 `
听到。 |
|