称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
====================================================================
% p. K3 f2 A1 n! \日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
# ]- W: v9 A" m* |有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
0 l9 w6 ?5 u" T' x* k- p1 \
一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
# ~# I4 X5 j% y; B2 v" O$ B？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
- S: a  Q/ D7 W5 r/ x) _，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。
; x3 [5 n5 k* ?5 c& @. i( n) _5 e
/ F( v9 o  d4 y& @( P% H! `二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
& v8 J4 O, I/ D" ~5 }/ s队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
" V; I: _6 Y9 [1 c6 r  m' H7 i队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
7 o3 p) c  @- W到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
5 C1 L0 w. O+ i4 H0 O! R。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
' ]1 U6 l$ [, E) n/ e赞。
" M  @" n" Q3 i- \( A
三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
$ s4 V8 H4 p& [- n4 A救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
" T' t9 t- h: M% [: x7 z5 S) W劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。
5 D  J& n; c5 J
4 v9 }, v9 ?6 [9 P. l  q6 }四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
. C% `5 M. H/ Y4 F帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
8 s* }  x3 p* ]; X* v
; i3 ?% Q. p  n. B五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
/ ]7 P% [* D' Z. y2 _7 c# Q5 k记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。
: d& i( P6 ~' l1 n
: J) K- z; b8 s: T( w六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
' {6 ?) |% ^  A5 V救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
8 C6 R" t/ C& z# H) S3 \8 q4 n. {) p动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。
- m% G; n( \, t  L  i+ M3 I
八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
; }- y; n+ ?, L/ p! X: {6 Y去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
# L/ ^# g# J. [% g1 a- v画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
. |; J, {- x3 \; X。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？
. V4 s6 P" }( d" f/ s% d
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
( T/ @( e( C! c# F是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
! E6 y, e$ v. I! m  `如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
' Q4 P  T1 }: a' [9 s: }) }& {; p1 J" n愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
痛哭？）

" ~! x3 x4 |' _. W十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。

十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
, I5 j4 R0 O5 s$ i+ d5 u到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
7 t8 }: W( ?+ C* K小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
3 Q0 b, G, y8 L1 T! ?4 \
' k# X3 w) k+ u% {+ v! T十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
! N4 {' c# y/ p, B' t& i" ^6 m外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
+ Z. V/ ^- `0 c5 r
* J; B+ c7 e9 ^9 |. b* S一片对日本的赞美之声。
/ S+ v+ \3 |; p: s) F5 j
+ J! }1 \" y! V0 @5 h2 G我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
! M9 O; |# \! |4 {2 R7 y3 u+ i& v连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
1 o5 v. I1 w$ \/ r+ F「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？
% \8 T; O% w6 z- S3 s/ \/ ^) p8 q* v
我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
  D; P& i% a; q( g体。
& ]3 C) ]  d% ?6 X; @5 z
) E  V8 Q5 W' K; V  h0 i马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
" n  [' b4 P! T+ ~( D听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77