一群太监

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:28

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 19:38

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:44

官方数据是不是还应该乘个2啊？
& c& ?5 h/ L: S: ~) b0 o架鸡棚发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 20:03

本帖最后由架鸡棚于 2011-3-17 21:04 编辑

没事，咱相信政府。就用官方数据。
+ @' o$ l" i6 O, Y' P D7 ?小黄发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣 · 发表于 2011-3-17 21:18

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
' W5 c4 U2 K8 U5 g误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
0 r+ A( f8 o1 n; @" s假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
. M1 \1 F; b& S, r& z3 f3 J$ B3 ]9 B/ f- D
你信谁的？& |) E T3 X6 }: }
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala · 发表于 2011-3-17 21:34

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思 · 发表于 2011-3-17 21:44

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 21:54

当鸵鸟？

小黄 · 发表于 2011-3-17 22:15

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK? ( X# j- A4 \( j: t

3 P8 m! v, I' m1 A核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
3 A9 v0 L, J4 X5 ?三思发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思 · 发表于 2011-3-17 22:20

50万？给个证据。) y. m5 E: j& F7 h& V* ?, E
广岛都没50万。
5 f. e0 X3 T8 ]小黄发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 22:22

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu · 发表于 2011-3-17 22:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2011-3-17 22:46

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 07:23

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
; E' I3 R" e' i) g误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。; |1 m% ~$ }" ]; u6 o, s
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。! g. ] V5 Z5 M1 Y K3 ^
4 [" P8 ]; _1 m5 O& @
你信谁的？
5 l6 b( O9 J3 c& F2 N3 s架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫 · 发表于 2011-3-18 10:02

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:12

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄 · 发表于 2011-3-18 10:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose& d; T* Q7 N2 b9 S' k* @# K
+ D9 S4 H) [; T8 ^) Z. m7 G, @! x. ~
小黄看看这个。# V1 E6 |0 U( w- J7 i
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
9 C6 R4 C( \- q) h, U. D5 W, u v; Z! p, b$ }9 ~9 R
小黄看看这个。
! _$ u% K/ U! j U" A. V9 m8 }9 g9 qleohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思 · 发表于 2011-3-18 10:18

力挺小黄。" K, _- k' `' b2 p$ r7 i$ G
3 ]1 {, Y# U5 l$ u: l
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？4 u7 X# { Y. \/ u
8 d- q2 {8 _" F- K1 X
核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
2 [: a2 F! H) x$ p. @) hGo-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:15

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave · 发表于 2011-3-18 12:22

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
$ w% O0 Z/ g( S. l) ^% Y* } G4 S$ v
是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...' U8 m5 l$ h3 @8 j6 c7 F
三思发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思 · 发表于 2011-3-18 12:25

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了$ [0 r' c r5 O6 u# b: V5 |) t- v) U
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave · 发表于 2011-3-18 12:26

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？9 R/ \' l8 w# J9 _4 R# L! |
三思发表于 2011-3-18 13:25

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思 · 发表于 2011-3-18 12:28

好好好; w1 }4 N& c1 G* P& _3 I0 N
4 L/ s1 E9 t" i6 \" Y
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
2 A& z, v4 Y0 D+ vnowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚 · 发表于 2011-3-18 12:33

把人类整死算？是这意思吧？
( W% S9 Y/ Q& A& L0 D! ~# P2 n; ~5 h. o/ S* K$ j( y. f( j) p* |! T
人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
" C0 x5 U5 v" o/ O0 ]三思发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 14:22

是，走兽不好当，还是飞禽好。* B9 d3 V( e9 P6 _. l( M* h
架鸡棚发表于 2011-3-18 13:33

weidsun · 发表于 2011-3-18 16:59

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
6 F, r3 J7 s" j6 X: ?! O/ W
: E5 K) d; o' y( L1 l核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
" e8 \# O! h7 a G/ l三思发表于 2011-3-17 22:44

三思 · 发表于 2011-3-18 17:03

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数7 Y8 X% H: E0 x2 [: T" ]' ]; c
. C$ i! o3 j1 V5 R

% |" \% x9 v' P7 ?7 v4 Oweidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌 · 发表于 2011-3-18 18:45

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手 · 发表于 2011-3-18 19:06

34这辈子是先女下饭。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一群太监

浏览过的版块