一群太监

小黄

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄

官方数据是不是还应该乘个2啊？
+ _$ p) f% j  C  I架鸡棚 发表于 2011-3-17 20:38

# u# T- Z" r: B) G没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚

6 }' ^2 {  t2 x7 S% ^, [6 }# E) v

没事，咱相信政府。就用官方数据。
小黄 发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
  b( S( a- O$ h) {- ~3 L  }误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
: F2 G  f$ v( b9 P误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
2 X7 @* ~9 O! p( Z) j; p$ R( ?假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
" ]" P4 ~' h! _% N  u; \4 p- E
0 Y$ R. p7 d' Y) S+ h* F9 z你信谁的？
8 r, j$ {8 i( O0 z9 W8 a5 w架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

/ e, F. d; Z- i- l( n8 r7 `6 S8 @毛主席说：“工人阶级领导一切”。
+ D* e1 A1 y! T" n/ S& j' B  x& j; t5 t( ~你相信谁？

Rapala

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

4 _( `, {8 v' s3 @4 r7 A% z2 j: p核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer

当鸵鸟？

小黄

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
! n8 c! h4 L# p1 [/ V
$ Y! G- o7 A: W; U* B核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
三思 发表于 2011-3-17 22:44

& X* H8 t9 P% b& i0 l: x50万？给个证据。
* \4 m) ^' G' p* m( A广岛都没50万。

三思

50万？给个证据。
广岛都没50万。
小黄 发表于 2011-3-17 23:15

# }4 s1 c; L; y; r
) Q4 j8 o9 a. {广岛才一颗原子弹算个屁阿！
( Y8 Y1 M0 M' `4 s5 S$ |! J
, S$ E* W  \( W+ x- K我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
) N, S" p  j5 ]' K( yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。
8 r4 J* D2 X1 ?* A/ N6 `
现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

4 f/ Z1 o" x. r2 H1 q5 p小黄看看这个。

奔跑的螃蟹

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

& A* x4 Q, }- G+ @3 b长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
. B0 F0 F& L5 p4 g5 n8 u# L( O/ f误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
' M" F# X# l- r  n: r
你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

0 j, |( `/ S' C8 J
谁手里有枪我信谁。

犹豫

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport

力挺小黄。
) D) H1 }  |; T
! _( m) I+ V7 G; Z" b天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
* g4 a& O0 ?# R- w+ M
核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

4 X$ U2 U& ~6 D- {( u) R小黄看看这个。
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
' Q: e2 Z/ S4 Y- ~2 E1 u" H+ x2 j
小黄看看这个。
- V3 x0 Q, K: Q8 z8 w' r/ ileohu 发表于 2011-3-17 23:35

! Y- [; U, ?+ k" s3 i) t: H

$ ^3 d5 v# t: ?- M放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思

力挺小黄。

( b& `& d! Z3 d0 g天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
  b' G% x+ M2 X/ H# F% M
3 _& L+ i$ ~- Y+ M; M) H: p$ S. h核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

. |# o6 z4 x! k) C5 B2 a是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope

风声，雨声，读书声，声声入耳
+ m' f# E$ O( F, J% f家事，国事，天下事，事事关心

nowave

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
2 H% Y" l6 `$ s
6 E% p7 p5 v/ n是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
3 s& k3 m: T! s9 z三思 发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
三思 发表于 2011-3-18 13:25

! \: }! M. o: T! U) F好好好

, m. g( x) P/ d6 h就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思

好好好

* B0 `. U8 p- }8 a! Y就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
nowave 发表于 2011-3-18 13:26

8 d$ z+ m! ^! O/ s5 ]; [把人类整死算？是这意思吧？
! t8 A) _1 q1 _6 _$ |& C
# Y5 f( a6 f! l; a% v8 u人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚

把人类整死算？是这意思吧？

/ y+ }+ A+ t. ?4 S人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
2 {) l2 W% Y; K. t2 Q三思 发表于 2011-3-18 13:28

$ x8 H& i. f2 w" T+ K7 y- L% n是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope

是，走兽不好当，还是飞禽好。
7 @  b3 P  t0 S, z架鸡棚 发表于 2011-3-18 13:33

9 `2 L) \- \4 m9 |* N& m. N  c

weidsun

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
* I. V/ I1 W2 v4 }, y

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
+ X( Y) C; ^/ S& R4 z三思 发表于 2011-3-17 22:44

三思

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
" n# [! G. J! `  w% r! b
! o2 E6 y7 w& a- ~
weidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！
. ]$ {# j' n4 w% {
  k/ e" D( i) u8 m但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手

34这辈子是先女下饭。