让人心寒发人深思：公交乘客惨死，旁观者冷漠

天线宝宝

SUN
0 |; i* r5 {3 S' d
% b6 P4 i0 w1 p. y- c星期三发生的公交车上的血案现场有10名乘客。为什么他们都没有帮助受害者呢？

“人们出于自我保护不会轻易让自己卷入麻烦中，”University of Alberta犯罪心理学家Kevin Haggerty 这样说：“人们插手闲事是很难的，更不要说现在有人被打伤。”

星期三晚上，一个三十多岁的人被四名十几岁的男子打伤至死在公车上。事情发生后，四个男子下车逃走，没有一名乘客去追。警察说。

警方公布了被人害的名字，希望可以获得更多的消息帮助破案。
( U! \& k' T7 L
星期五三名17岁的少年和一名16岁的少年到警察局自首，承认是公车血案的凶手。明天他们将会被青少年法庭起诉。
: o7 c) l0 D) a( b7 c% J
* M- r+ ?0 C) Z  ZStephen Carter艾省心理学协会副主席说“当时人们感到十分的惊恐，唯一的反应是束手无措。就象小鹿在车前灯前一样。”
; I( T4 i1 x" a0 S0 f  r
警察呼呈埃城广大民众见义勇为，帮助需要帮助的人，减少，预防犯罪的发生。
3 d( v( M" a- P7 `9 H
埃城警察协会成员Const. Ray Akbar说，大多数人生活在自己的规律中，他们没有面对暴力的经历。“事情发生得太突然了，大家不知道该怎么做。”

6 |  y7 y  s$ I4 P* h, t
3 h4 `. A% s4 [! [. h6 xAkbar说：“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场，为警方尽量提供线索。是否见义勇为是个人的选择。但就这件事来说，现场这么多的乘客没有一个人站出来管导致事情最终发展成惨剧，是很悲哀的。”
; H" N2 W# W7 h3 u, w
“坐在公车后部的乘客冷漠地旁观令人心寒。”
% H& g6 [$ F0 o3 J: y
Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。

5 D0 k4 E% ^0 K但那天有10名乘客，人数要远远多于四名凶手。可是人们选择了旁观。假设当时有人站出来，那么结果可能会不同。

Moonchild

恐怖啊..........

SlimPig

呵呵，
' Q! ?5 q+ g: z; T6 {) E# R1 Z, Q
还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."
6 U3 f9 Y9 V% d& F# L9 P$ J
这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。

3 j1 [2 x2 e6 k/ j呵呵，哪见过这阵仗啊！
/ R" H/ Q5 Q. `0 t0 f
[ 本帖最后由 SlimPig 于 2006-3-6 20:11 编辑 ]

一杯白水

假如是我，是否也是明哲保身？

SlimPig

原帖由 happysea1 于 2006-3-8 23:58 发表
: T2 y0 f) x/ Q- q1 z$ M假如是我，是否也是明哲保身？

那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

多伦多来客

加拿大从来就不提倡见义勇为，以前有见义勇为的，把抢钱的打跑了还被雇主批评。警察也不鼓励，每次表扬完了见义勇为的，都要加一句不鼓励，打911就好了。

5 W  A" w. e. N! _/ w[ 本帖最后由 多伦多来客 于 2006-3-9 12:07 编辑 ]

极真

原帖由 SlimPig 于 2006-3-6 19:06 发表
呵呵，

还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."

8 ?) H6 G! o  D" o% c1 c这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。 ...

任何国家警方都不可能公开建议市民见义勇为.
1. 如果见义勇为期间出问题, 谁来负责?
2. 如果某个警务系统需要市民来自己解决问题, 那岂不是自认警务系统毫无用处?
3. 大多数人有见义勇为的意识或者能力么?  
  ~5 j  n* ^; \3 w3 ^7 _
在国内上百人围观犯罪现场看热闹的情况还少么?

多伦多来客

楼上不是国内来的？

平常

原帖由 SlimPig 于 2006-3-8 23:34 发表
4 b$ p4 H7 [$ D/ ]' y- k
' ^" G7 i1 I, E8 f8 Q/ i, T
那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

在工作场所，雇主的建议是在犯罪人离开现场后再报警。

风吹枫叶落