 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
他盼望人家相信他们所写的就是真理，正像《人民日报》盼望人 家相信他是为人而写的。但是，是不是名叫《人民日报》的就是真正为人民写的呢？名叫《真理报》的真正为真理而写的？这个你不想可以自知的，因为每一个人都在支离破碎的独立主观的个体里面把自己绝对化了。但是，虽然把自己绝对化，或者把真理强断独有化，还不能否定说真理本身是存在的，绝对本身也是存在的。如果绝对本身不存在的话，如果真理的本身不存在的话，那么我们连这个名词讲出来都没有意思。所以有一次英国的一个科学会议在十九世纪举行的时候 ，有一个老科学家他又是科学家，又是社会学家，又是散文学家，又是思想关于进化论的支持者， 这个人叫做史宾塞 (Sir Herbert Spencer, 1820-1903) 他在其中站起来很严肃的讲「 I believe there is nothing abslute in the world. 」（这个世界没有绝对的事情）。他讲完了，凭着他的威风和他在社会上的知名度他就很权威的坐下来以为真理已经表达很清楚了。 「 I think there is nothing abslute in the world. 」他坐下来了，一个青年的科学家就站起来了， 很严肃的追究他说：「 Mr. Hebert Spencer did you say that there is nothing abslute in the world? 」「 Yes, I did say it. 」「 Do you believe that theory? 」「 Do you believe your own statement that there is nothing abslute in the world? 」「 Yes I believe it. 」这个青年人再问更严肃的一 句话： 「 Do you believe it abslutely? 」「 Um...I believe that... 」「 You believe abslutely that there is noting abslute? 」你绝对相信没有绝对的事吗？如果没有绝对的事， 你怎么可以很肯定的把你这个「没有绝对的事」很绝对的把它表达出来？ 你明白吗？所以当你正在肯定一件事的时候，当你正在绝对化一件事 的时候，你的「内容」可以否定绝对，但是你的「绝对态度」已经站 在肯定绝对了。你用肯定的态度来否定你认为你可以利用的肯定，而 你理论上否定了。如果你把这个违背逻辑的所谓「逻辑」看清楚了， 青年人就不会血气方刚常被人利用了。
8 \; E6 t2 Y+ V) l" F9 t' p# P# @8 }/ M) U! }& ~/ k% Z
GC党是相信「唯物论」的吗？我竟然发现他所有的手段都是「 唯心论」的手段，你明白吗？西方是走唯心论有宗教的吗？西方整个的行动是为了物质是为了金钱而前进的，他们的目的是唯物论的。所以唯物论的理论宣扬者的内心中间有唯心的方法论；在唯心的信仰中间竟然有唯物的实践论。这样，我们看见了反对绝对者他们反对的那么厉害，就表示他们相信需要用「绝对精神」去反对他们所讨厌的绝对论，你明白吗？我盼望你绝对明白。 7 I7 W1 f! q. E9 [% ^0 B, M
5 Z3 C- r _ Z/ d: c
有一个人对我说「我很反对学位」。我说为什么？「因为根本学位不重要嘛！」我说「我很赞成学位不重要。但是我要告诉你，因为学位不重要，不重要到你不需要反对，因为没有人需要反对很不重要的事情。」你还不懂？很简单的事情。我不知道今天有多少的基督徒好好的利用你的头脑、理性、逻辑曾经经过很严肃的锻练。我们说我们是「知识分子」，我看看这些知识分子不知，不识，不份，不子。许多在美国研究到原子能博士的，物理学博士的，天文学博士的，结果我看他除了那一门懂一些东西以外，整个整个性，统一性的真理没有清楚。
) W, t& ?* H9 N) Y1 \
) o# K4 w3 A3 l有一天我在纽约讲完道出来，看见一个人在推一摊的生力面，你们叫 instant noodle. 另外一个牧师说「唐牧师我给你介绍， 这是某某人博士，他是哥伦比亚大学毕业的原子能博士」。我说「你现在在做什么？」「我在卖面。」我心里想「多么可惜，这个人只要把他的十分之一带到东南亚去就可以在许多知识分子中间影响很多的人。 」真的是「知识分子」吗？你的知识是片断的，某一个自然层次的一 部门，或者你的知识和整体性的智能和生命的真理了解完整的打成一 片？你以为所有的哲学已经给人带了真理的了解吗？你以为你相信真理的存在是真正就是完整的吗？没有一个哲学体系能带到完整的真理和统一性的智能里面，除非你需要另外一方面，就是在神所启示的道里面产生完整的信仰。
' N; {: c3 d; Z/ X3 u7 ]3 R7 Y" _' p6 Y/ b) d' A1 C
8 J- M+ r! V0 F* [' p 个莫斯科的《真理报》一天报导世界汽车大赛成绩揭晓，但是你注意听下面几句话，我不要讲太长，只有几句话：「世界汽车大比赛，结果美国得到最后第二名，苏联得到世界第二名。」所以苏联车得到亚军，美国得到从最后倒数第二名。你知道那个报导的基本是什么呢？不过是因为两部车比赛。
6 ~- \, o" \+ v: U3 d
' D) R# d- p% ^. B+ h2 ]1 @# z; D# E; a) O( E# {
这两部车比赛，一部是美国车，一部是苏联车。美国车胜了，苏联车败了。他报导的时候，因为《真理报 》一定要报「真理」嘛！所以就报导美国拿到世界最后第二名，而苏联得到全世界第二名。
; [! l0 W/ @* x2 X
! s1 g$ \" `- u( t" S- H我现在问你，他讲的是真的是假的？真的。有没有一句谎话在里面？没有。我再问你，他讲的是不是真理？他讲的是真理吗？好，我 再问你，他讲的是不是事实？是。所以第一方面，「真理」是什么？ 我们现在给它下定义，昨天你们有很多定义，现在我们来下定义。第 一、真理是事实。所以刚才一位弟兄说「他讲的是真理」，我也没有说「对」，也没有说「错」，因为真理包含「事实」这一方面，但是事实本身不包容整个的真理，阿们？可以接受吗？真理包含了「事实 」这一方面，但是事实不能包含整个的真理。为什么呢？因为这两辆 车比赛本来是「国际」，因为两国之间所以叫「国际」嘛！对不对呢 ？美国实实在在是最后第二名嘛，而苏联实实在在从头第二名，没有一句话是错的。从事实来看，这个报导完全是根据事实。但是，这个报导如果说就等于这个事实，这个事实就等于真理的全部的话，我们会否认的。为什么呢？因为在报导事实的中间，有另外一个意志做动机来左右来把这个报导不完全讲出来。所以这个事实里面还有一些没 有讲出来的东西也是真理的一部份。所以第一、真理是事实而大于事实 Truth is fact but also bigger than the fact. 真理是有事实的成份，但是真理大于事实。那么 What is lacking? 什么东西在这个报导中间丢失了呢？就是那「诚实的动机」不见了。他不敢说「美国第一，苏联第二」。他说「美国最后第二」，把「第一」讲成「最后第二」，而完全没有与事实冲突，这是技巧大得不得了的。因为接受报导的人根本不知道那个事实的全面。接受报导的只有接受事实的片面。所以片段真理、支离破碎的事实和非统一性的某个角度的事实本身是很危险的。 所以 The Partial turth is not truth, the partial turth is not equal to the total turth.) 部份的真理不等于完全的真理，我们要很谨慎。
5 l1 u- B( g6 O& c- l, `! j: o# p# Q6 S' J
部份的真理可能与完整的真理不冲突；部份的真理也可能故意被 利用当做完整真理的仇敌，这是政治家玩弄手腕中间使你无法抓到他 毛病的那个所谓「属世的智能」。而你们青年人在有基督信仰的生活中间不要效法这种智能，因为这种智能是灭亡人的智能。许多的青年人就败在不是仇敌手中，败在自己的小聪明的手下。你们看过这样的人吗？他的小聪明所用的都是真的，都是事实，你抓不到他的毛病。 有许多的法律专家，许多的律师为利害的关系遮盖了是非，他们竟然可以从法律与法律，规条与规条的中间找到了空隙，以致于在法与法中间犯法免于被罚叫做「法律专家」。一个「法律专家」可以在法律与法律之间找到了违背法律的空隙做犯法的事情结果不必被罚，能够越多这样做而不必犯法的越是叫做「法律天才」。真理包含事实，但是真理不等于就是事实「而已」，真理大过事实。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-3-29 08:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
