请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
9 W. k  Z3 A& x5 ?' T( \
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

. f5 t6 N6 Z0 X$ L5 B0 `: F$ ^+ D每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
" @/ g6 _1 W! |6 inowave 发表于 2011-4-5 14:08

+ R0 ]) z: A, q+ `5 y) L8 g5 |
对，这里按照家庭算。
! H! r: U+ D6 O' O" x
: w5 x# C4 k, P* f$ D4 f# k建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
5 P- s" `  M1 K; Z1 a0 [nowave 发表于 2011-4-5 15:21

( V) v) N3 G, [- p# v' `9 Q, Q

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
0 y2 n* S& x; R00055 发表于 2011-4-5 15:07

/ M6 y! y4 l8 o! r7 @* S7 f2 `' w6 ]

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
! E9 r! f0 T, fnowave 发表于 2011-4-5 15:21

4 v% I$ v; s) q5 {' ^如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

7 }- n" _& U6 C9 V* g7 s一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

4 Y4 x. w0 g$ cmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
( ^# z9 H# d8 O3 {% R小黑 发表于 2011-4-6 11:47

可以，两码事好像。

用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

3 |& B* ?6 r) y一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
, x2 `, Q; E# |3 K9 {+ U$ H
2 c8 |9 g9 V( `0 Imy poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

! @! O! D" |; E- N8 o7 O. G你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

; ^# P5 y7 `. B3 \A=毛收入
( i8 F/ c" @2 qB=收入减项，RRSP，会员费等；
9 I5 e: V. q4 p4 l+ _4 xC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
6 n6 R3 o" a) p4 k  p% WE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）

这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
+ h# z; v" u7 u5 p7 t* }
) p& s% |2 Q! L, j, `. T' w& K举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
/ C1 S, {  Z+ q1 T  V: L3 \, M
' D' I( @& Y( k1 `& f/ _) ]所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
0 Y+ \& g& s( e# d5 V
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

% y9 x" Y6 t+ W$ z借用如花前几天的计算公式：
( c& M' R% q2 x+ z2 t" b0 x9 A7 A( C
A=毛收入
5 ]! B8 @- @; g( D6 i: `8 y( @B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
$ _4 j0 l3 \! X' |4 XE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
" M" l& N: H) ~6 S% |9 Z ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

8 v( C+ _' j8 p$ A; ]' R8 T多谢指教！
% a; M9 d" N" h( Z# {$ f
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
, Q1 B7 c; c) X. }9 [& U
( t3 h# Q5 c. S% u另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
8 T' w6 n9 R1 e7 y2 }这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

另外，请教一下，E ...
, g) K! _7 a/ @2 G' G00055 发表于 2011-4-6 12:53

  V. c+ ?$ L6 j) a0 S! E7 l# [
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
9 O+ a- ~6 {" L* d! [3 E
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
...
( `3 F  c" W2 x4 Y  ^- L7 hnowave 发表于 2011-4-6 12:05

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

% z' |" r; `8 I/ v, s收到，补遗如下
% p6 K; M* A; X! `* s4 H
Reference
, u) }% {+ X5 A& M1 n  s' E  g; I. k' b
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下
& s- L3 y; c. i! w1 y
Reference
% H( \- g$ V! J3 m+ m' @
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

/ ^4 a1 W4 Y. i( j* b& a# e( QReference
( U! L" N% _- j* d
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

非常正规，赞啊。。。