 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。
- r1 y# L/ A6 ^- `* @: i
8 j( j6 s- E7 W- Y- E首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
+ @5 x; D5 W5 U+ Q+ d: B3 i( o
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
, a. z' `; R# H
: \, j) ]6 H/ ~. P/ k! A% y" J当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。" Z% G7 p1 o: X1 H" N1 U- ^( U
! j1 y8 E8 W) d3 y0 ?7 d; h) U$ g
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM). S1 N' l9 i! B! S
) z3 n& @; d4 o* GPhateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
9 s, ^9 {3 k, d* a) y% R
1 ?, y2 C; W0 C: K. I* r3 f: eSUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。8 g5 }9 G) J$ W( w( h8 b
& d& z1 ?! b3 `. Q* B; D* z0 x0 H
' L5 O* C: T( x6 x3 C0 s( O' A# M( Z$ O9 l0 j& }" Q
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
; h2 p, B1 E, D% p, |" u# n4 P1 p9 N" D \2 o% N+ N
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 ! Z. G9 L6 O! |, e# v1 x
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。
[, U/ X4 A5 H8 r- d( i1 d m
) A- m K& ~3 S2 ^/ qsuv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。
6 i3 j7 {. p. I6 _7 A1 W* K/ V9 U9 E' {) a
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
T) @: G* d& J9 k$ m7 M8 f! p" ^2 r- q/ [, [9 y
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
& @ y/ |! Y$ g1 E, o- c2 ?' @, G6 C# I2 M# K) C, O0 D. c# N
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。- w/ u$ o( W6 @' ^
; ]+ h# j; k- r6 C3 m请善待自己的同胞。
0 [+ z" N7 o: `- v2 H; [$ c
) t" @4 ~" a& d* ?: O- T
0 l5 n& d+ C2 j: d: w$ H7 d关于我所驾驶过的车子:
( b* x+ G" D# q6 K
; H. ~7 C+ x9 Q- Y& D, r, Q( F国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
4 }4 @- M% X# L8 G" G9 {5 e BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)
* ?) x5 ? h; e# |; `* e6 W
2 H5 s* B( R# i/ r" h7 f& S
! w, {1 f0 r/ y' ~/ K% m- D, gCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)& N$ Y8 d2 H) u' F6 E6 h
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE)
! X) }, y; u8 r6 r+ I$ b 3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
, x8 a" j/ J5 ~- z Z8 G7 m) S% z* ^2 Z 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE
; t/ v: q/ H. y! A 5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
* B7 z& N- v" j( r) B4 n! S1 g0 n1 e 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII / Z5 v% ] K( i. D3 Q
" _1 E- n% J, R9 o( S当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
0 \: y) z- I9 Q3 OSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
0 d7 X: W# `6 q: `* g+ M% H9 V3 l( g( [4 B% H
[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|