 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。$ d: r7 b3 \% J! J9 ]
- v. B& Y e) `首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。5 _6 M1 `1 m1 [2 j' G# e4 W
! N) f; p! t& h7 L% R* F2 @5 g2 a MESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。 X1 c6 e+ a) D3 q% {* K0 Q7 m
) ~( l$ G) T2 Q. r0 W
当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
7 v% X+ ]+ T8 U( t% P
% C8 {& ` {$ T: Y6 d* x$ [' ^奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)
! c7 F" x, a4 R0 [0 ]
5 T9 t L7 m4 n3 NPhateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。$ l8 t( t* n5 x: R0 F8 J& U {6 t
# \3 Y ~! B/ d1 N
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。: f" j' U( s) `- h
. P) _* O# @. x$ [
: p4 f' e7 S. H8 L+ m& e' T G
- @) n+ \) V5 t2 L0 L# E
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
8 B* D$ Q" V" \: `7 Q. B$ V. G
/ |0 X# f5 t, q: G3 t9 w! ?以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 1 r9 N( G8 t: ^8 { K# ?1 Y
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 # a! V# _) c. a/ m
/ O' P7 n7 h) x0 Fsuv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。, l4 l0 @4 B0 a+ L7 ]3 G
+ E1 t! [0 X' B/ `" a至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。- K3 Y2 [: ]( V T
) ]4 k/ L; f0 c5 g3 o& }, x: @
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
, _% g+ J0 C! h2 h+ g% b' O, e2 C1 J: K9 ~, f" ^' j" q8 N
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
' N' `0 Y) U- G% L1 \# f# ^7 W0 g0 C) n0 J
请善待自己的同胞。/ ~/ [1 S1 k3 D0 ?
, u4 n6 p/ C2 r- I& }" F1 W" V- L3 W6 P9 A9 i: C; b Q
关于我所驾驶过的车子: w3 r! U, Y: J8 G( e8 r! _; h0 ]
& t+ i) ^4 ^' S% ]0 b5 F. c3 b2 F9 \
国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS , i' m1 _. [3 `- @7 j+ S% J
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)' [/ `5 A U$ M# K5 K* g
- \' y. [" L( l+ `: n
* w/ [; {3 m. o: f5 c( R; hCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)5 N/ d& S$ T$ T- q9 k& g4 }
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE)
- F# O) z/ e+ H4 Y6 m; p! ^& C. i 3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
, Y( q/ N) A4 ^8 ^; e3 m 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE
$ R. ^0 e( K" K- A5 F 5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE) t' P. c4 h# Z9 ^( J* p
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII ' f0 Z! p" u; d& y6 P
0 k, c1 n# ^1 v" p
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
/ I) y3 a, ^4 t F) {- l: hSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强; x# U% g- S: C6 q* C& y
" C8 P+ A. u2 ` d4 I[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|