 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。
: r- D( M: j* T; Y' V; m0 v
" x" f: H5 V1 F% m首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
$ q& g# S3 t9 @/ G- u, L& L5 a% g& m
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
; ?% e0 P- L7 _2 ~! D
- |0 Y3 j5 m7 J当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。! r( d5 b4 ?0 V, z
! q1 T. D- z0 E7 e$ v. ^
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)0 j- l0 p7 a- Q5 V
: Y: U( i4 W; q- V L0 Q
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。" s1 C) k; I0 G0 f
' Q6 k8 u$ Q. Q2 Y# u
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。" K) d- [# t- f+ L2 H3 V8 ~
7 w }* Z; \8 @& J p3 w* H( R0 A/ R" r% K0 }9 E1 P
/ o* L* c" f& _! A+ F, R
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
% G' L1 I( J4 @) ]2 j4 k% Q" h% l2 o0 `! A7 ]$ ]# t
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 ' i4 _. [; U6 ^" h4 e
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。
; z) f t) u6 m' w, ~) w' R( S m+ N5 L5 A7 z. S$ L! H* W+ Z: m
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。
1 @, N1 K# i- j0 |: W W" d) ]% w2 D" t" }. n/ h0 E% U7 `7 z
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
% a, R5 m0 B& ^4 H; |+ f* E. r3 }& M K# _
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
0 F4 t$ |3 e6 h2 O* s" q/ n; W
5 A' n5 G5 a j! f8 z我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
8 F9 N" t* L( L8 U( l, F
0 ^0 ^; \4 E6 E请善待自己的同胞。
) u' c. |1 j) G3 g& m8 F1 Y' q" \+ K6 P! h) F
* G% g! \, B2 ~5 E' h5 R关于我所驾驶过的车子:4 i! F( [! P, n4 U; I, O1 f
. P6 G+ `7 [6 ]国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
) f1 C6 U& t4 W. S6 | BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)9 I8 c$ R/ G% {) H
# a# h% I% q# L5 s5 g8 C# t
d( b% t- K* I6 ?; r5 dCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
+ [+ y( }. `0 K% B" y 2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) 2 `1 S& i( S* _6 n* O( s, H
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)1 O3 L; M g* V) @" x- @- L
4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE, |' b+ O% O& z% y% [
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)* V( u! e5 P* w0 T# Y
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
% i# H2 Z. O4 _& d
+ P& b% Z: o; g5 @) _当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。+ K! P1 R! J$ U4 [4 x7 ^% J
SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
+ k' |) t q' p% u1 ]6 C. z* ~! @: w' X$ T7 C& q5 _( S; y
[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|