 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。
5 i7 q3 G1 `2 C% ^- b: k* H5 M @5 S9 V: a- m% s- n# y
首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
3 T/ e7 ?# u+ g/ y6 F. |% e) z x0 N% Y; F8 @
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。7 e0 g/ h/ [8 z) h& w
7 o8 F0 w" p9 y6 l5 s" ~" b
当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。
. R' S* o2 _, y' s' ?5 v) A5 ?7 h0 F. t" P; U9 ^% y% w
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)% F3 _! A# g- d# G7 G; E
7 r+ O$ \( @+ L6 u0 @2 t& \6 x
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。" ]# q: j' u3 a; _
4 `/ f# c! O! k6 O
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
# | j e5 K8 m( M& X8 U* _' d5 s/ {
2 P0 x% A! k/ W) T4 J7 |8 f2 `7 J% N5 V
/ F* p7 H5 b$ ]) z; a& X) }我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
, h3 g2 ?1 K, X9 [9 W
1 m0 g- e5 [6 b9 K3 q4 E% a以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。
% V0 L2 G% v: p# g+ x+ z& U专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 5 E {# K" L8 b7 K8 d' ?& C" }
! s0 i% i- w0 e6 i5 \9 nsuv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。
) @* j) q/ i& B4 J. B) s( r
5 c7 r) ^6 g8 X: a G. O$ s7 C至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。 Z: t* e4 b( G+ e! _# ]3 ~ s3 u
" |9 Z8 A/ K' k
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
3 ?/ j( K! X4 [' d% M2 c. L' l% H. U2 {
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
: E' z, ?: o9 f# N5 W, C/ z
( q* Y2 n7 ^* y8 F请善待自己的同胞。
2 j4 Y( S/ i6 V9 r7 y2 ^ p2 I$ r1 B7 F6 A# D+ ^) S" D* |( S" {9 ^
) ~' U+ X9 ?& j, Z" M) t关于我所驾驶过的车子:
' p' T# U9 H/ H O0 ]
: ?, f" q" E2 |7 M; x! @ ~: x* O国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
: H$ {7 \3 j0 ~. ?3 u/ `2 h BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)
; D3 Y0 n; c+ y5 R) K: {) b
% g% ~4 R* \& K( p
8 B: v9 z6 k" v/ x, wCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
- n# H: D) k/ ^0 T% v% b 2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) + t" T3 ^3 S! }' T- c/ d' v4 E' _
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
* r; p/ O3 g. i* }( a! p2 ` 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE
5 M2 c' ~, k% y, j9 b 5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)5 s9 N5 s1 s: Q9 A' R- Y# U, _
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII % p% V. J# y% F* \ n. M3 ?
( b$ ^5 [9 ^: z" ^+ D9 y, `, ]% S8 W
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。8 d" b7 R3 J- K) |
SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
$ P7 h4 m p/ Z; P# t
5 [ ^2 X$ A2 G6 M* R[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|