data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 19) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。# {# G8 G; m1 }! l& ~
/ c C7 u$ l& B- j' _首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
. O3 }$ w. n5 ^% t, N
' d7 L% T& \, j# G! b' ~ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。) I' c i; W* s& N# L
6 a a% f. g: b0 ~当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。$ |9 u" t! Y+ m4 G/ b3 D) z
8 ]+ Z/ l4 S4 P3 C4 F
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)" X- h/ {. J# z9 u+ ^# ]. D3 j: P
( C; L: R0 I) {# f2 xPhateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
* X6 y% G! k8 ]+ @ P4 _% x9 J- x+ p+ R' G5 e- Z
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
5 ?" z& P4 B- ]9 ^5 x, {" C( V+ Y' C( `: L% U0 g7 j
1 W) G" O0 F$ c' `; @1 X
{0 T" H* g; i% v9 \我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能" y1 t0 C# x" G% @7 h& \+ w
$ B Y0 `( L& g2 P- c
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。
( E- I. b' Z9 t6 X0 {专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 , o1 e+ B$ n! h- x5 j- _2 |1 k
2 y+ A. n) n7 V; Vsuv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。8 H& |& \! ~3 @' |, g
: p8 n% [* [) o. m+ A6 K至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
& G- |/ Y4 `' ?4 j# r$ y5 R2 @: Z: k2 i0 e* w4 Q6 u% y1 ^& m
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
5 C* x5 k# {4 L/ r- M2 A! L, j8 E+ ^( g1 j' J7 V+ }7 [' q) D8 D
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。! m, k$ H) @4 a* g/ V
6 r, N& m' W% Z
请善待自己的同胞。1 F& P2 `/ O0 C4 P6 W6 Z# n
1 `) C1 w! D N, _& Z. p6 K
* V5 m, v3 G- P( Y, C
关于我所驾驶过的车子:# ]8 Y% B/ E6 G+ S/ y6 V
/ U( Q+ J& k1 R& ]/ _
国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS % c4 g7 x9 `, U0 y. \, K
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)
3 g% b2 q: B& P' t" ?0 D8 L; N7 }7 M- m$ B
* O4 R$ q! A( e9 ^! U5 g1 U- E+ hCANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)7 |/ I" |3 q$ e' V
2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) 8 O8 q% a9 d! R1 k' j' D0 y
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
& U4 S# b) J. o, R 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE1 Z* ]; [) N! d, w
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE): x+ ]2 z4 Z3 i, l: J& V
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII 3 B: V5 N, c# T/ Y) I; l% C! F
2 P9 P1 [/ o2 i1 _& M; N# j* R当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。% a0 o" N! w5 O
SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强8 U4 T& F6 o5 Z; b+ z9 s: d! p
. v2 t: J" ]3 g% C$ u7 E/ H3 s2 ?! d[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|