 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
2 ~6 W4 F/ r- _) t: x) T( d子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
7 X, r, C5 h( E0 v
0 D' y* a. M) i+ \$ A% j" n
; }. F/ V: t, ]; G5 }4 S
: n7 ~, b1 a, D! _; z5 G
, O: v/ ~( j( _$ c6 R/ N U我跑去查来的结果。
3 w& @ Z% J7 [6 H
4 E& j2 v9 E* M. I9 h
& o/ {7 O" j+ r8 E5 g月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) h3 N( o) a7 v! W% z \: T; M' R- H; s0 |, e
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。9 a( x0 h# G/ }& q4 _0 }
7 f6 Z. s2 h5 [/ n$ J% @0 g' J/ O 红月亮也有科研价值
8 N& D0 l6 k, Z% x" U4 ]
# A" [, d& D" J% f& Y% A 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
% i0 m/ R( V$ b. A1 _5 H
$ F. J _7 Q6 d2 R% B: n | 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|