 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
! M% c+ F4 I6 }9 ?子不语 发表于 2011-4-18 14:48  6 o. [% O+ b: l" i. f- r
0 f& q8 [$ A7 @4 x$ X8 @
) v& j3 A+ e1 g, [( t$ J7 A
7 C: _7 j' J( A
: Y1 a8 @( V# j& U# B0 C3 l, x
我跑去查来的结果。
' k) N! b# o8 u4 M) F& A/ y
2 G' |3 W' e0 \+ O" j7 o/ X7 f3 Z6 {
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。3 y) U: M/ m% J- w$ d2 P
' l' _& E- T* K$ o3 z
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 e4 ]# D: K. z/ c( U) [# x8 a' i: Q( U9 K
红月亮也有科研价值: r9 Y; q6 x8 t$ C* U* W- T
, P+ h! W, c0 l& X; k) s: a
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
0 y, X) Z% l; Q r. r& U/ R
2 H+ v" _$ c/ `, f' {+ J 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|