 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
6 L# { v: m+ R. J! F, ^1 v% g子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
6 Y) l: E) ^8 M- a0 Y- P- h0 Q
+ L' b. f [8 u7 M$ j+ H$ Q & J0 q( u& g3 g& Z- n B4 Q, l$ V
& D+ F6 Y) T3 C7 Z1 I- {9 M( K( y! a# |; q
我跑去查来的结果。1 Z q+ \; P" Z) M, o7 h
3 a/ q8 `& M% e' T/ \5 Z7 H# l. C
( D* Y4 c, b2 b0 y
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。0 M& O; `: ~* {, O. s2 R; C
& O$ E# T1 p( Z7 O' S
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! F5 B, y7 U2 v. j( h# A' d$ {2 R) ]0 ?/ [! K) u
红月亮也有科研价值
% b7 l9 \% s; W0 V$ J1 \
0 _( J1 a3 R" R 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
* K0 Y/ T. k% g; j" E6 R6 n$ \& S
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|