 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
: l0 V: ]7 a/ M4 }: A" C子不语 发表于 2011-4-18 14:48  % I& |6 F$ S4 Q
* O( \9 G r H( m/ O, J
2 J/ G: {* D" J3 f S9 |' q
+ E3 W! I+ U8 ^& S* J, o$ c
2 N, g+ V8 j3 Y我跑去查来的结果。3 N/ o% p [2 t
- Z: o4 O0 u$ f& V& ~, ~* I
; ^# B1 u* r$ l0 [0 C. ^% c
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。, L7 V9 I7 U( U4 ]
s' b. [' \& O! H Y4 P
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
0 G+ F6 b" }4 M& w; a9 Z
- G; e; L1 R1 Y; X- L- Q 红月亮也有科研价值
7 K: z+ g/ h) S. u" [& U6 ]
4 c/ ^/ q, U, z l V2 N }5 _( Y 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
* O8 ?& \5 K7 w' b1 {* R
; b& u9 q* P* [( {3 @% G/ M- B1 m" l/ G 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|