有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
! x9 L, }# O4 N% g* n, A# N- j大家觉得呢？

Fontainebleau

5 e- T0 [) t6 A7 Q2 K9 E  @! l- m8 \( c+ R
* q5 V" e  K7 B  S5 ]' g: G3 z紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。

4 V+ `1 Z7 _/ z9 H& k' B新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
* B$ h7 L! A( M3 e' R: D
如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。
* m, U8 ~. S" D8 W& p0 _3 e* L) r0 t2 [
) X& i# }$ g  j* B1 D, a8 d8 w9 C但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
: }& E9 ]4 C2 N- ~直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
/ J4 E  `; B' X- E捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
1 C7 m4 d8 x; x: W! I紫光 发表于 2011-4-21 23:16

% x& X# l# E% l5 `2 h; Q  \  }好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
9 A, V+ F' I  O5 j2 J直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

5 g7 c+ z2 a/ y) y* J8 `这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

( z' C: X8 }, n' w9 A: I执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
7 g" r  X5 C& A7 NFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

/ \: W  D  `% l0 N9 [ 我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
1 Z) v0 v# S9 I+ Q$ Z7 T
& {7 i+ o1 Q% q/ K) e执法版主还是需要的吧。
3 z" ?, v( K) fFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

4 B4 w' A, S- R9 {" w
how come so many 捣乱分子? possibly not.