鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
美国智囊:美国如果真想对华开战,人类该灭绝了+ B, ^0 J, L6 X. f
+ B4 |/ g7 k. _7 k! Q+ w! ~
新闻来源: 世界军事防务 于March 16, 2006 18:50:31 & H# I7 c7 O5 c
. \: F! Z' Q7 k! k& y7 \) j/ g美国《埃克斯帝偌战略研究室》国际事务部研究主任亚伦斯博士在接受美国《世界军事防务》谈他对美国“伊朗战略”若干分析 3 `. H6 F, i+ [) K: h$ @' |
:博士先生,您认为白宫会在今年对伊朗采取武力行动吗? 8 H! } m1 O' b$ j5 ^: O
8 w% f/ g# p4 e亚伦斯博士:这个问题我个人认为,应该主要取决3个方面。1是俄国能否最终接受美国“内海战略”后期的缓和工作。因为,在此之前,布什政府展开针对俄国的 “内海战略”在罗马尼亚,保加利亚等原东欧国家,纷纷建立的军事前出基地。虽然,布什政府在上述地区驻扎军队十分有限,也多次对俄国表示了“别无企图” 的良好姿态。但是,普京政府依旧感到很大压力。因为这个战略已经迫使原先俄国自称“内海”的里海等地区,成为了俄国一线。那么对于俄国来说,这会迫使普京政府进一步对美国的做法加以防备。那么,此次美国打击伊朗行动,本身就已经再一次威胁了,俄国的战略纵深防御体系。因此普京很可能会采取一系列举动,来遏制美国的进逼。2是关键的国家。其实,谈到伊朗问题,这里还有一个最关键的国家,是必须要提及的。那就是北京。北京目前在伊朗境内拥有3座大型油井。并且,架设了耗资庞大的伊-中线。这是一条半地下型石油管道。也是目前,可以很快缓和北京南方地区,油料短缺的现实的最好办法。布什政府虽然多次宣称,打击伊朗不是为了石油,而是为了打击恐怖主义。但是,对于北京来说,他则不这么看待。很显然他会认为这是针对他来的。他自然不会没有反应。虽然到目前为止。北京依旧表面上很平和对待此事。实际上,北京却在低下做着很多动作。与北京打交道美国不是一次了,北京惯用的手法可以说是及其微妙的。伊朗自两伊战争期间同伊拉克一样都是,北京实际的军事受援国。这里已经成为他的一个固有市场。在加之伊朗,庞大的石油储备。势必北京会更加难以割舍。在则,我们可以从地缘范围来看。伊拉克与北京至少相隔3个以上国家。而伊朗则不同。北京与巴基斯坦拥有固有的紧密关系。这个是无可非议的。因此,如果北京打算“借”巴进入伊朗,很难说不可能。一旦,北京公开插手伊朗问题,普京马上会精神抖擞。大举破击美国侧翼。那么势必造成美国,在伊朗地区两面受敌的尴尬处境。换句话说,即便北京不真实派遣军队,采取以“援越”形式那样,源源不断,把大批军备输送到伊朗,那么,美国很可能会重倒“越战”的悲剧。3,就是伊拉克,阿富汗。这两个国家。他们目前在美国帮助下,刚刚建立新的自由民主政府,但是,极端反对派依旧存在。那么,一旦美国离开伊拉克,他们会不会“天下大乱”?再有,基地组织目前很多主要分子依旧存在,会不会再一次,对美国本土采取新的“X11”那?很难说。布什目前民意支持指数,很难在经受一次多少11的恐怖事件了。/ O n1 M6 B. z) g0 B
5 `* {" j4 Z/ D% c7 U, Z9 Y( |9 t:博士先生那么您判断美国多少时间可以打下伊朗? 9 ?* t# E9 ]$ m1 @
# u0 S# S8 R, u) l( Q: t. S" N亚伦斯博士:对于这个问题,我个人并不是十分乐观看待。伊朗诸多方面与伊拉克不同。他地质属于多高原山地。适合于小规模话部队,分散作战。也就是所谓 “游击队”。美国在越战时期,虽然也是拥有绝对压倒性武力,但是,由于越南具有的独特热带雨林的地貌特征,使得越共可以极好的躲避美军大规模军事打击,而采取,小规模的骚扰战术,迫使美国走向疲惫。在伊拉克,可以说非常适合美国的强大地面装甲集群的快速打击。但是,对于伊朗则不同。必定M1A2爬坡高度有限。一旦,被从城市里赶出去的伊朗现今政权的领导者,在山区建立多个抵抗营地的话“前苏联对阿战争”就会再一次从演。只要届时伊朗获得大批源源不断的武器等供给。那么我个人认为,他完全可以托跨美国。
& e/ F T8 V( z) @ L! C- O( r9 k9 E( E3 \* E$ b
至于说到,很多人所谓“以伊对伊”策略,我个人还是认为,不太可能。伊朗是一个“封闭式伊斯兰国家”他的原教旨主意,极端教派主意十分严重。一旦,遭受美国打击。很可能出现大片反美地区。这绝对不同于在伊拉克国民遭受萨达姆多少年独裁统治的情况。因此,美国还是应该认真考虑。 " g8 ^- B. A" J( A6 V
# \6 Q# d5 A0 ~+ G* u7 [% L" G:博士先生,那么您认为北京会真的对抗布什政府吗?白宫和五角大楼会不会因此对华开战?
$ r. a/ \) y @6 C7 d# g3 h+ Q. e7 o2 k; H
亚伦斯博士:记者先生,我觉得你这个问题,有些可笑,并且十分荒诞吧。目前,以全球范围来看,真实的能与白宫拼杀的对手,早已不复存在。但是,潜在具有这个实力的对手,就是俄国,中国。形象说美,中,俄。三国那一个国家展开针对另一个国家的大规模战争,都是整个人类灭亡的开始。白宫不会不明白。打老鼠很容易。但是,对老虎,狮子这样的厉害角色,就得采取以策略,慢慢来收拾它。反过来说北京,莫斯科,也很清楚,自己的能力。北京为了显示他在亚洲实际的霸主权威,敢用核子潜艇,威逼日本小泉政府。敢悍然合围台北。但是,她不会不知道对于美国来说威逼的后果!至于说俄国,很简单,他的卑微的经济迫使他不得不低头。因此,对于这3个“霸主”来说世界在他们看来都是羊群,只有他们是猛兽,猛兽对于同类通常采取,协商的形式,来分取他们所获的猎物。这就是国际现实。所以,美国要想真的对华开战,那么,自那一天人类也就到了,灭绝的一天了。 ; v" y) Q, |6 _5 Z- L6 Y% C, s) s
$ {1 R+ L; o4 r/ Z:博士先生我抱歉收回我的那个问题。请原谅。那么您认为北约以及欧洲,会不会在此完全同美国合作?
' l: y9 k" O F$ Z5 j4 H
9 q- A3 L0 e$ i3 @6 _; A3 ]亚伦斯博士:从目前态势开来欧洲再也不是美国的天堂了。我个人就是这样认为的。克林顿时期以来,欧洲人正在快速摆脱美国的束缚,但是,作为一个集约话联合体的联盟国家机构,欧盟就必须在国际社会,找到第二个支持他的,巨大势力。俄国?显然不是。那么只能是中国。中国人也是急具战略思维的大国。自然也就十分清楚。中国表面在迎合克林顿时,其实,暗地确在紧密拉拢欧洲。多达4次大规模欧洲采购计划。中国用1000亿美金就使得半个欧洲国家,永远放弃了,他们那仅存的一点点自大。几乎完全的投到了中国的阵营。法国,德国是首当其冲。一个一直在梦想做,“欧洲霸主”,一个固有对美国不信任。但是,这两个国家导向,却可以影响半个欧洲。英国依旧还是站在美国的影子下面。布莱尔要抗击来自法国的挑战。就必须依靠美国。因为中国对英国有很长时期的,被压迫和复仇心理,他对于中国来说,可以说仅次于日本的仇恨。但是,英国对抗时下的中国,不但没有使其产生困难。反而给中国进军拉美国家,提供了良好的机会。拉美地区,很多国家,可以说与英国誓不两立,譬如阿根廷。巴西这些国家。都是被英国武力打击过得。由于美国的支持,使得他们更加难以对抗英国。中国人的聪明就在于此,胡对拉美国家访问期间,就是不去阿根廷。结果阿,自己主动找上门,要求合作。美国后院起火,白宫绝对不能容忍,但是白宫对于拉美地区,也没有太多作为。只能是慢慢等待事态缓和。智利。哥伦比亚。这些国家,以前对白宫都是很,谦虚的,自从胡访问以后,一次次,开始挑衅白宫。这也是迫使美国减缓,中亚战略的一个原因。在来看看,欧洲。第二次伊拉克战争以后,这些欧洲国家,开始大肆反对布什政府的军事策略。切尼到欧洲。赖斯也到了欧洲,但是他们2个的演讲所产生的作用,对比中国首脑们,一次访问欧洲签订的几百亿美金的订单来看,都是微乎其微的。前次,德国新任总理上台,布什政府错误判断了形式,一位这个固执的女士会给白宫带来新的气象。他采取了做着等待。而德国发出的那篇“中国是欧洲救世主”的文章,其实就是信号。布什政府,根本不会去理睬。他那种牛仔习气,又一次使美错失了,拉回德国的最佳机会。而,中国人简直聪明的无法想象。随即他们的首脑借用访问欧洲之际,一笔90亿美金的高速机车以及其他综合协议,给予了那个新任的德国女士一个极好的圣诞贺礼。这使她在德国的威望俱增。也使得德国更加靠近中国。这同时也使得德国最新的豹-改计划的部分技术,快速进入中国。随即,切尼去欧洲再一次为布什政府的“伊朗武力计划”寻求支援。结果可以说更加不如前几次。几乎是无人回应。因此,布什政府开始采用,2级步骤,来解决伊朗问题。我个人认为这依旧是一个极大错误。这无异于在与中国拼杀常规武器制造能力。对中国问题的多年研究,我个人认为,她虽然在高尖端军事武器上,还是有所欠缺的,但是,在大规模常规武器的更新与制造方面,绝对是具有难以想象的惊人的力量。因此,即便美国联合部分西欧国家,对伊朗给予制裁。但是,中国在后面及时的源源不断,大批武器合同,援助等。在加之,俄国人参与。这个所谓“制裁”还会不会具有威力?很难说。譬如在“8九事件”以后,美国为了打击巴基斯坦支持北京的猖狂做法,开始联合欧洲对巴进行制裁。但是,巴却获得了来自中国的大批援助。坦克工厂,飞机制造厂。核武器研究基地。就像密西西比河的浪花,在巴基斯坦一朵一朵开放。这难道不是未来的伊朗制裁吗? # `2 Y9 F( S8 c8 @. ?# z* n* f
8 }0 ?2 F4 d2 I: ^$ P" b:博士先生您认为日本何时可以打击中国 ) S1 f$ s! G0 j# z. M+ h! V
. T- C& [; [- f9 {6 D亚伦斯博士:记者先生,我在一次重申!不要在我的话题上,给予主观论断。我个人从来没有认为,除了美,俄之外谁还可以以武力打击中国。您这个问题实在太幼稚。一个作为美国亚洲战略的棋子,一个是连美国也要畏惧的世界巨头,这两个国家,根本不在同一个起跑线上。
" O* i7 r$ @, e2 a8 Y6 ^9 P; ^# m, W8 d S) n3 ]0 [
:对不起!博士先生。我得意思是说:对日,美,中。三国关系您如何看待? % n- B* d$ B+ E8 A) S3 M# o6 f$ _
+ E6 p3 i8 c( O8 I) |# l5 p% R& B亚伦斯博士:我个人认为,以前的中国,北京做法是错误的,他那时没有现在的经济实力以及国际声誉。所以把日本看作作为通往美国的途径。其实,日本无非是白宫的代言人而已。北京无论怎样交好日本,对于白宫来说都是无济于事。因此胡上台以后,积极的改变了他的对外政策。跨越日本,直接与美国对话。这样日本作为代言人的地位,就失去了。在加之欧洲与中国的关系。因此,日本在座为中国长达20年的对外策略口岸的地位,全然消退。日本自然不能甘心。他势必会极力叫嚣,希望中国依然很重视他。东海问题。台北问题。几乎日本都要参与。但是,日本人只有一个心理就是迫使中国从新把他看成“重量级”。但是,这好比拳击比赛,你本身不是霍利费的对手,却要跟他拼死决斗。这样的表现不但不会被看作“英勇”反而会被当作笑料。日本由于自身拥有强大经济力量,而忘记自己是一个什么样的身份。对此,我感到不理解。坦率说,日本人,是采取某些低略的手法,来迎合几位巨头。都是美,中,俄。手里的棋子。其实,日本如果要中国在次重视也的确很难。在欧洲日本绝对是被鄙视的国家。原因很多。在美国他也是一直被看作“小人”的角色的国家。因此,中国在拉紧欧洲,靠拢美国的政治战略上,日本能作的很可能就是,以自杀方式,来与北京决斗。 |
|