 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。5 ]$ N8 [. D+ V, e
* O4 @' @# V; h9 m. l" r, N 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
- A8 I2 b* ^$ w$ `) V' e* T- `+ M' M+ _- y. h- o7 l( L
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”; s5 E1 D d* q7 {( c* m4 Y
. U3 y) m- V. i' Y' K7 T( Z7 Q5 ` 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。4 J. [1 K( _5 I; B w& s; B
5 u- Y; p# l6 |9 l H
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
0 W* U" E2 E# R1 S: f
' A# g1 Y$ Y2 E' g$ `+ n! b 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。1 M+ r% ]- v8 P; D- T6 ?* S2 b& l
* L$ Z& F8 G/ p2 ~) R6 _
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
}8 U/ f T, U$ C# Y! q2 F' G
2 w9 E+ ~- O- N& H+ R 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。# B5 U o% S! b' \$ ~
& \$ I% g3 _: }4 }' g) y 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。2 u2 u q% N" s" p7 X
7 |. l' Q- |) t! J5 y: J) P
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
0 U Y' F- x. K1 Q5 q1 p1 K! R
' B! b- o1 d* t7 O& @9 k$ i! C: I 原因很简单,就是失业率。. s X p0 @" @
7 E# o7 T. [& b$ m' c6 A( x
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
* R* r1 u/ u- a9 `5 W) Z
' o M3 c& A& N8 X+ J* Q 不过,之后他就自相矛盾起来。7 X/ v" u: n) ^# a7 b/ x4 D
d0 V z L9 _6 q0 k “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”9 v: l: m% g' _3 t- e
$ y. V$ b' e0 ~( f2 s( g
我们可以听出若干线索。
: J* }, [, q6 v3 S1 D& y' v! F4 C: y8 V8 f& K
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
$ s: C; D$ R. I, L0 A
3 E8 I% g+ M/ W- D) D- K 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。2 x2 O0 v: Z8 m
( _. z5 }" X a, R' }) \ 这里还有一个问题。1 H8 K4 }; E4 y2 q
4 Y: X+ t! q! }. ?& b5 e) p3 C 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。/ V; Q- z# f N
% O7 {; k6 z5 o" D5 P7 X& m3 @
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。1 p5 N2 }; B" C" j9 c' Y* X& _
' }/ l5 b" I v 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。' R2 B% [8 T# d7 [' ]& f. |) X
4 n) {8 G' R! T1 j+ Q" ] 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
2 W% F+ m% N! A- [; l0 n* X, q: v
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
% Q J _ p7 F! k6 F1 ~% Y x. Z- _# s t' Q9 o
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
9 W$ B& M0 x/ E1 d3 ^ K+ O& ~2 ~
这是个令人震惊的数字。
8 y6 ~7 C" `( B% D; V
+ Z/ U% a5 h; N* W 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|