 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
. C9 F, m/ P% q3 w; W$ h1 |1 W" I8 h, _+ R* a( e4 w0 b
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。/ D4 `% K* ?+ d7 l7 A
5 X$ k# @1 t8 ?8 L5 S5 n3 B
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”8 i( j/ p$ v+ _2 E' |0 ?
0 P1 a" G8 B3 _/ E
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
* B- c2 `* K% z: |% n8 s: L9 G& U7 C1 j* s1 {) X }
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
1 }8 `. Q4 w% e' x0 z8 l" @- h
& t g- @# c2 Y6 T" d2 |* t 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。/ d- O; B$ G/ L/ _0 E: ?' L. y; g' S
$ X9 t5 Y5 k" i! A) s' ^ 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
; I: V8 y) m$ L6 k& l" B; D/ F# _' a5 J! {4 u' O+ M
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。+ }* l$ `; T$ G2 L' E, Q
5 z; y& Q& l; U1 l9 E5 l& E' X; K 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。' B1 u, K$ \( c/ D
$ n/ v1 [9 Q+ e; V6 d6 k1 @* `; M 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
6 }+ S/ c6 I" B
$ J- Q" V3 r5 Q9 P4 I 原因很简单,就是失业率。' c3 c \4 i9 A7 b: o# I
7 j3 `" p) Y3 a) B 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
3 L4 ^( Q" b! ?( [. I' P# R; n( w& H
不过,之后他就自相矛盾起来。
; J! l: p& e' n% ^
/ U8 X9 c* J9 s; Z# k% E) j “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
/ c; o4 z: H, M
7 p2 v6 C5 t! r- e2 b! B( k 我们可以听出若干线索。0 S4 `4 Y9 M+ S3 A1 t4 q+ S, C
" G% r H. q5 _ 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。' h9 {5 o4 e. T9 Q) \+ g
- Y& z. @2 K7 v1 {
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。! Q& |8 Q4 n5 c& f5 b
& W- O. I. W; v: [- ?3 G 这里还有一个问题。; T; ~4 @, s0 F: r1 @* S
" U9 w/ p0 p! f2 m: s" o- i 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
& E5 }, s$ E% b; y' D
. F" u+ C+ d# }6 C) q0 Z' w8 J 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。' g2 C9 v# X% s5 M4 m+ ?
. Y. f! w9 z, R& N- h
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。8 v# {3 x" e; \* u
1 ?2 }8 a: h* d 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。0 p) n5 O8 r8 A4 H) i" P
5 Q) R2 b: L' L& u: u 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
/ v8 p6 w) g' n6 s$ N1 r' Y& ]4 f; k: j( P. Y. I& j
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。) }4 u' `) `/ B% P0 q5 P8 t
4 o. W8 B6 ?, G 这是个令人震惊的数字。
2 o& t4 c6 P! L f# ~, ?5 d) ^/ ~6 Z+ ]
; A% i u9 @4 i) R+ u: o# F' G 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|