 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 5 |. S: d- s( B4 g
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
" u. _. U7 C6 l u2 G$ Mram 发表于 2011-5-12 23:01  A) Y: a! G. X9 O: K
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。( x( {4 I) h# u0 M* ?
; O$ c8 X2 A7 Y5 u$ a3 K+ f5 l科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。; Y' p- T* ]2 [# M7 @' W
0 g5 s4 S7 @6 ?
道德的起源(猴子的故事)
8 e$ ?9 m7 v, h) F& R4 G) I把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
" d2 j, y+ a, t4 I. ]0 e一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,9 H- z3 X7 d+ H$ `) O
而这五只猴子都会一身湿。6 i7 q4 V: ~8 \! N
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。& z9 f, ~2 o @! }! F& Q
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
$ }8 h8 q `5 j1 ^2 g2 s於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。' r6 s' K' p1 C5 |% j. ?
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。! z/ m, D3 M" U0 H
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# Z, q4 C b. h9 c! w5 K
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
' n2 S5 O) I5 o% N$ k9 d; H因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。0 Q+ e6 D" |4 o/ G4 C1 g
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
1 Q, P% S/ ?+ e当然,这五只猴子就没有被水喷到# j" u+ M1 K, k% I+ G' A
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B2 ?+ _4 t+ E2 }; b/ K* k- C) J
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 o7 T$ D, S) G当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
5 |8 e& t" q, R! ^% ]* ]特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)% x' z0 N3 _! @+ Q4 [
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。% v0 t- w1 b6 } |& A/ D# X
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,8 d. a& O4 y- W
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。) {! l9 B! ?% b; B( `
这就是道德的起源 |
|