data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 1181) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
) X4 g2 x: x M, {' i, p其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
3 n' B8 F" W( e; ^' Fram 发表于 2011-5-12 23:01 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt=""
1 D, t/ u; ~1 a这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。9 W2 q9 m2 q, H" ? r% C; Q
; N& U/ Z, I2 ^+ o$ i- j }科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
/ ^$ g7 l. O4 J$ k+ H# H5 a0 e+ [* @: P( r' S& y
道德的起源(猴子的故事)
& }+ x# M- T! X4 B9 U" \把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置," R1 ^. n* j# P) S5 c+ }
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
! v" l& M g9 l0 r, A而这五只猴子都会一身湿。% K; C" \, M& t0 Y& D
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
( Y$ m6 q, u" }6 G" x之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
& L& S" D" x- L6 ~* `! j( K! G於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
3 V/ i6 d: ?* \" ?, O+ d) t後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
; o4 [! k- `' Z p b这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,: ^' B9 \$ J4 C5 c
结果,被其他四只猴子海K了一顿。+ C, F/ O( ~ l- ?9 n# ]. V' n
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
/ D( p" @& }# i& k- a/ DA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
. ^7 F$ ^. ~; i当然,这五只猴子就没有被水喷到
* [ N6 t% r/ q% X; B後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
$ l! Y2 j5 A4 w这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
3 ^( U' @0 Q9 I: @当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。, q, U/ M+ _7 `) G" K. P
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^); l9 w( N6 Q/ z
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。* i0 j$ h0 d" E& N- c' w1 Q5 w6 j) c
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,' i c6 D' H0 Y" x `8 c" ~
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。5 }1 C' t. k9 O9 h2 \/ j* x/ u, m
这就是道德的起源 |
|