 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ' g4 L1 V' R6 |% I N
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
; z/ g4 g0 I2 S. A- k2 Wram 发表于 2011-5-12 23:01  5 f: F( n4 Y/ R
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。0 j9 }6 e* f; M5 b C1 s
8 ?% }9 {6 X/ F3 D. S/ U6 Q# N0 n3 m
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
/ X u7 X$ S Q4 g
" Y9 T. \6 W- ~( ^9 S( H! r道德的起源(猴子的故事)
1 U% b0 l; x, B. H. X, u7 I& G把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,( ~' L, K' j" o
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 d4 z- s ~" e5 ?: {$ Y' x& S而这五只猴子都会一身湿。6 _5 F& }$ A: A9 |, K5 }/ J
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
3 B+ ~( J7 v8 _9 g$ F之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。# B) O7 J0 ?1 Y6 e* g
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。; n1 l4 G" ]2 A8 F1 q% a7 L) [
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
* w6 F" U) k1 G- y3 B" I c) ~+ N这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,% _" ^" N# _7 v7 f) V @' {8 }1 Z v. w
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
! p% ^$ I# F! q因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
/ s: l2 [) I6 gA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉* Q8 `: g, v6 M4 [
当然,这五只猴子就没有被水喷到& X6 L+ ?3 _2 S1 _
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
* f7 E+ e6 ^! u这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,% t9 i% L2 N$ q/ N6 a1 U
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! \* b- Q7 W5 a4 o特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). e4 f% y F; l" [7 p: B( r b
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
( T' m5 w' E6 }6 `0 q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
5 e# I7 V v" w1 p但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。 v/ W1 g/ _7 U7 D+ k4 z \& z0 O
这就是道德的起源 |
|