 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 : e* r `3 R& p
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
. p- p" ^1 |. i$ oram 发表于 2011-5-12 23:01 
5 h! l# |+ @. h: C这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
1 U7 K2 F( X+ b6 k" F# c- S, F% j' k5 Q; a
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
" A+ T4 v6 a. o- C# p* W2 @
; j8 a6 o p4 |) ?! ]6 b道德的起源(猴子的故事)
5 p9 ?. Y' W9 N. Z把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ w! s4 r4 c) ?1 B! _8 l* `1 e
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
7 e Y/ ]: Y. |% Z& x- p- ]而这五只猴子都会一身湿。
6 l$ x, {0 e8 y首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。$ B: _3 M" g: s5 c
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
! C7 g" k2 q% @於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。' ^) p0 x1 T5 H6 e
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
' b5 k$ P. u% ]这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,4 D/ {: g$ c' w5 p9 B( q3 ^8 r
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
' ^( K$ F; p' w& w* m因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
2 i" e Z: ~, @, b$ b/ Y$ r. b) j! rA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
+ [( ^/ o) T6 u& z. {* U# f( _当然,这五只猴子就没有被水喷到
+ x& a9 h0 |6 F6 @0 x後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B. j8 p7 L$ c: Y. p/ h4 G& w* I
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿, P0 M9 O$ k; I0 C- l
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。- }" b7 P, s1 D
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
8 q$ d5 U5 A: V. CB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
! x5 }$ T: N {! V$ c/ u$ Y後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
! ~, o. t% ?' |/ f! j7 W9 s但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; K1 ]$ Z* G. r3 W
这就是道德的起源 |
|