 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
5 ?. _! s* M( a其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
, A$ [ Y: n$ |6 {ram 发表于 2011-5-12 23:01 
' W0 s e2 N- |) m& b6 j这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
0 X; E( x* y; Y- j# O
; c. m! F5 G' L) S9 ^+ U: c科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。: w9 S a1 _/ J# w" E9 [+ c/ G
% ]; F% X4 _$ E, k- {- N2 P: A道德的起源(猴子的故事)
7 V( q ]1 D3 m+ u$ p q% Y$ b把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
" f! J1 }+ P& r+ X4 ~, q, Q. |一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ k+ H( Q2 r3 Y: L; X
而这五只猴子都会一身湿。( @6 X \2 L9 m" M) ]
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。" G# x4 @9 x, q5 Q
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。! ]/ L4 ]7 x4 ^7 x
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。+ V/ s0 i) m+ N8 |
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。# `- ^( @" \% ^
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
9 z/ h; p" z/ g* x结果,被其他四只猴子海K了一顿。7 `, w' s3 {) I' b* q: I& }
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
5 T6 Z. v9 x7 h! [5 XA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉5 q' d2 p3 R1 p% y. A
当然,这五只猴子就没有被水喷到# O9 D. i# Q- v4 L. c
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B3 h2 M. |2 \* y9 G
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,6 G' T! N0 ]/ m
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。: ?9 ?2 j3 W$ }: N9 S3 Z' I
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
- Q' w5 G L: \7 m4 U* E4 O- Y% ^B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。+ u* B5 ^4 ] |. ]- ?! l# e, p
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,) p* @# [- {4 \
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
; t" ~1 c5 c, H) ?$ E' C. _这就是道德的起源 |
|