 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 0 L# o3 b# y2 N
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?, r0 H2 b2 S0 Q. h f/ C
ram 发表于 2011-5-12 23:01  8 `+ |) H+ N" u/ V0 P2 H
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
$ M4 Y+ u+ m t4 ~. w3 q6 B0 d5 a* r( v: z5 Q8 A
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。0 V5 s- u! ]8 _( q
' P7 \4 q B0 i! F- m) v道德的起源(猴子的故事)7 E w- b I% @# t5 t3 C0 F
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
7 G ]# v! T5 N9 g2 W! e) {% N一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
. h/ B! ?3 S8 B. V! h# p) R# p而这五只猴子都会一身湿。& q' E4 O3 x" z$ P* W& w" L# ^0 |5 X
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。1 F3 K/ m6 l9 B3 y: q0 E
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
1 M2 M& K9 ?' H" d於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。+ Y+ V! r; m+ x. x5 B2 N# C
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。2 X3 d' h- E7 R6 R0 U* |6 e
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
8 @: X: W( ? W0 v% z9 b$ N8 [; ?$ k结果,被其他四只猴子海K了一顿。, p) {, W; r/ c4 A" {; e
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。1 r1 O8 s6 D( j {
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
/ H$ H0 s$ M y5 J. c当然,这五只猴子就没有被水喷到
h; {$ \( k+ D- [4 `後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B+ q+ z6 g2 s! ]8 O2 f( l
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 s4 ]. t0 p2 l0 p/ J0 w, x
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。7 R* _- u9 a) }; V
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
L+ H2 w- ~- N/ aB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
6 R7 o7 F- a( C8 j" }. ~後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,* o/ C' `' ]0 F R' E$ r
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
, i" M5 B( g( E/ r* F3 [ p% n5 e% t这就是道德的起源 |
|