 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
: D7 E9 W* \8 s8 ~其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?( r1 M! \' y1 C) @
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
, M9 s5 m+ D* u3 s) S& i这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。9 L. `8 t, c& J* z& e7 B
7 L: g6 f9 J+ m3 f O3 Q k科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。- m8 G% Y4 _9 s8 [5 y
) N2 o! {* @, \' |$ x& [
道德的起源(猴子的故事)* h4 O8 ^# O2 R) x+ d5 M
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ g* R4 n: q% v( C( [3 X! A
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
8 A, Q1 I) |' l" W8 U$ u0 k而这五只猴子都会一身湿。
, @3 _ D6 A6 k2 D1 _" `# R! x首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。6 L& H' b* B% Q0 B
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。/ L$ Q4 I- d. { A, P1 h- g, [& _
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
) f$ u* _9 S1 n# w# H9 I& o後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。. w( a) k0 m6 k1 n) z0 W
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
) @8 q& m' s2 K结果,被其他四只猴子海K了一顿。0 b& Y8 E. m! v% F% {* M4 G
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
1 ?9 `7 g, O( \- u9 B8 q8 _) r W$ ]8 aA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
9 n! P$ h3 Q: z2 P0 R当然,这五只猴子就没有被水喷到2 {' I; C# s! v+ g
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
. o- E- ^! K z8 K6 L2 L- u+ B( o& ~这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,. o2 l% S6 l* g* ^, Z
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。5 F; i) S: w( b* K5 H0 ]0 m7 k
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), i( T$ k; W/ K; |
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。' s2 q. U! X3 g( a6 H5 A* @; O* R
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
1 h$ f: U$ Y" f& O但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。% ?3 h* C& r* a4 x
这就是道德的起源 |
|