 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
- j V8 S& e# h其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?1 C* L# h0 {, y+ ^% M1 b' B" M
ram 发表于 2011-5-12 23:01  % ?* H! x% i6 `4 [: Q9 c4 w) c
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
# c3 H2 P4 L2 [4 t, {6 w- t/ k0 ]
( }; b4 ~- R4 A( O( I科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。* t& {! U! q+ n" H* v
6 y) B( G# e; S* k- }. u道德的起源(猴子的故事)0 t: x: J/ w+ f& S- i1 }; s
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,/ w4 s; T' `9 {% C
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,1 S' d, e2 D* ^# u1 k
而这五只猴子都会一身湿。) P7 z+ _0 ~7 A& }7 Q$ F2 F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
' j) N& z8 L% I5 l- {2 N之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
! G) B) `) W. [於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。6 @) p% t; T$ H4 w/ u
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。$ O3 a# G6 ?+ X$ v
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
- D3 b3 `8 ?: X+ t) d0 }2 k! ^& _; e结果,被其他四只猴子海K了一顿。% U# ^8 d: N* w5 }* }1 P9 L- P
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。9 K4 N& z6 t; e0 s
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉: K% p; q+ p/ v) m- T, R$ k* W- P$ g3 k
当然,这五只猴子就没有被水喷到
! s5 s- Z" E2 Q1 E後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
% }! c$ R, k; m1 @这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,2 l8 g6 w& F: x5 a* \
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。, v) r: o. d: U; z7 G! g8 G- i* y
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
* N/ u% T& y' P: D5 M8 J& Q! kB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。! a1 i0 x( i7 H$ K6 C& Q# H
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉," T6 F2 n# x r/ Z# u" C. E
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。. Q% _& v- C8 c8 m& V
这就是道德的起源 |
|