 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ' |( l R2 b% y6 I/ \% x
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?# Q$ p, z5 e- {' b b
ram 发表于 2011-5-12 23:01  7 Y7 @4 F$ c, {$ h
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。; V$ \0 ~" q8 o. X
' G7 w1 ^5 ~; a" R- U7 ^2 {0 c1 A
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 ~+ n4 F( }( y
* x9 H0 P9 l0 N: s. a: `
道德的起源(猴子的故事)
! g( X0 }( M6 G+ U( [4 L3 k& \把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置, V' o$ h( J# q" b+ D+ r. s
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 G/ a8 c; T& l/ D4 b9 ?" J而这五只猴子都会一身湿。
: u% [! W9 o! W7 c首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。 j. m4 d4 y1 S; V& n
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
* R; a) Q/ K% C" T於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。3 y/ h, n, W& \7 n: @ b" k
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
* f4 g/ }3 R( W) g8 \这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
3 H3 l1 m7 x4 ?% B0 q5 P/ a* y+ |5 b结果,被其他四只猴子海K了一顿。
& G% j- J R# m* O0 r# z因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。, @3 |: y8 Z) b) A* V
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉, X; B% R: n+ ^8 s# S" n9 K4 a# O0 F
当然,这五只猴子就没有被水喷到4 r5 ^8 P$ I) L! L9 V c
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B2 d# R, O6 t1 _' Q5 m
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,3 a' Z9 P8 b1 x* s5 e6 w9 w8 \4 c
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。/ c$ i7 v: }1 N+ n4 x
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), R+ S5 Y4 K2 m. b8 `9 K
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
- E; e" x* f4 u( P* s- ~: J+ i後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
; V& }8 W7 z: R但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。* @ O) P* J: H, V
这就是道德的起源 |
|