 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
- X5 b' {0 d5 o- s8 s其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?2 d# t( {9 J9 T+ Y
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
/ E( x% E0 j- d: B* W W- Z: Y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。" h7 w7 v4 H" n. J" A2 ?
# L9 G5 Z8 n! s1 L科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
% Z* }1 p4 B- |9 x1 v! O6 O) O, o" n
道德的起源(猴子的故事)
6 H; s5 }+ z1 P" c" D0 L把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
" d% V: [. t" W% e- o& _3 Y# {: y4 I' v一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
# \$ F, K6 f- H; m* u而这五只猴子都会一身湿。6 c% \ f% C( C7 b
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
& P8 o! C; p v {之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。- _6 Q( Z k* b, y! Y b$ A1 b* k
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
4 H* z+ W1 Y& ^- `8 x$ H後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
' P8 o6 |3 S. v8 ^, }这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
2 L4 q, C# {) W3 }- p% O; t; \/ Y结果,被其他四只猴子海K了一顿。6 z! g! @1 R% I6 w) J5 |/ b0 @
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
d2 l0 A' Z# a+ D8 hA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉, I. i2 @8 u4 O# N
当然,这五只猴子就没有被水喷到( Z; V9 p, o7 H5 R7 F
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B: {+ Q" j+ Q! A, _
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
# \. `2 b: y6 ^- _当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
: x$ A8 q) V8 N. ^特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
2 t3 R! L3 x* w e N& XB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。% [2 U! o+ G8 `, B3 `4 V# ?5 R
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 g+ E# Y# W3 w/ x t* v
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
( }* e% K5 l( V% B+ ]( Z) q7 X7 V这就是道德的起源 |
|