 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 + m7 a% K: Y+ l, E
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
+ J3 Q5 i% B; i& p1 H/ _ram 发表于 2011-5-12 23:01  " L& g% E9 j/ d- G* \
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。% y2 }5 `! F2 f3 Y
5 L' r( ?% P, O0 {3 I科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。8 l) E8 b6 r- C! l# S
2 }) Q6 ~, y5 ~/ B8 S
道德的起源(猴子的故事)
) P$ O% h$ i) c4 J8 P O把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,/ v2 u) t$ G; u! q
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,5 k5 a9 t. }1 E
而这五只猴子都会一身湿。% [& s* r* l( [' N
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
, [1 w7 I; C+ K" T9 p之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。+ Y/ ^4 \: P* x6 ]1 x& M/ D5 {$ G5 D' L) V- t
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。 `) R% S, k' X* q
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。0 Z9 ^9 _! X4 U6 \
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
3 i) z. j9 p- l2 W& Q% I; z结果,被其他四只猴子海K了一顿。
2 J0 v3 h3 |* p0 v% `/ E. Y因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
3 E: ]! M- h% c3 S0 z% N P1 L- P1 N1 gA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉! j' A0 C1 p! W! F# l, d
当然,这五只猴子就没有被水喷到
# N# ` x+ }7 u" L* H6 P後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
5 _2 C+ F( A9 t8 D( C7 I+ p这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 l4 _9 M7 c. `6 Z3 n9 w0 p当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
/ @$ C2 Z; O& g7 S, P# a特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)7 a. D/ J7 }) v: C
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。) H; j- A9 H& L) T' ?- H
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) g( ?! F. ^- d& x9 s; e' V但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。% }* F l6 M0 C
这就是道德的起源 |
|