 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
% m" x, n6 w$ A& c( f9 {+ b7 G' o3 ?& P ^( J% ^1 R- A
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
3 ]: z/ o* ?% F4 C5 L) x, _1 E2 c" Q6 V& e+ f
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。- R+ y$ e6 x- [1 n0 D/ I5 j- A/ u
4 f& O. F$ k0 Z7 z- f
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。3 c/ l+ ~& v% Q$ x5 G
: \1 v5 {% E% J1 j1 y 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”! y! X8 F! ^, p3 k
+ S7 I$ G$ U0 n' q! ~8 V% u0 e v 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。) S+ |$ Z6 |' I' ?
& ]* O5 v2 Q0 J7 n5 a* }6 J) v& y
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
) t$ u" r) g g! E& V2 m9 e5 R. ^2 Z
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
* o% Y3 k+ |0 l0 L' G. Q8 b. Z9 |$ t- s% C& A
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
) j$ E4 |9 m- d4 n( ]/ Y
9 ]5 O1 J: ], f% H6 H, c 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
0 X c+ R% _( X0 u% S y; u" c' h0 e+ T+ H* I+ X( T
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
8 Y/ m$ k) o* A& Z. v" r/ d
* a% d5 w7 @' J' C; [" D 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|