 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:7 S' a {( m d! h) B% S4 P
% G+ v/ S: d% M) i7 Z% b
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。1 V( u; U; \# r5 s
% ~& p) s. d$ t5 A
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。. k3 R! u- n- q8 ~& b, X
: S7 d9 U# g" P7 ?# ?
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。! `+ f, B7 M5 _% O8 @- D: |; K
. |. R# I4 v7 N$ ^* q 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
/ h1 P* E8 B6 Z% ]" U3 R$ f u
3 ~" H' F* g/ U; `& x- F: O# i 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。2 [" ~# j) C: E( y* K
: U9 d. X& h/ v# Y! D* x3 N 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。$ ?4 [( C, n/ v7 i, J
1 l" |- Z+ x9 Z. y7 h3 Z 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
1 @5 h( N4 B% U0 H H0 R1 q. T1 |! m: A, B
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。9 a6 ^% |. e3 E4 O7 D6 A
) s' E6 {( I3 S1 Y) r, m
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
0 D P9 n7 U2 V5 K. D; ]: m6 F6 a) `6 y4 S, x7 z8 ?7 H* @
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。$ i# `+ [0 |& R( A
; L- M0 v( F* d6 y0 R5 E4 E
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|