鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
4 z& B" o7 A! w
0 I+ P% Z x7 D/ s- I- }4 i 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。5 E: Z3 d4 v# k' @- r5 R/ i
9 s5 ` @. k9 S: c 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
5 ?2 M7 E/ p3 F
- \8 S. [2 [: |4 M4 x! d 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。+ F3 f- ~* r% t1 g2 ~
3 ]7 f4 g4 w( Y3 \- R8 @7 Y
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”$ p& I; J# U1 g5 t, m( r
! K1 F6 O! y; @) C% r& w' V- H" B
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
' h# \/ I$ Q6 [0 {& l
3 v$ u N- N6 M9 a- [# q 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。+ d( f9 P- R2 m1 _+ b5 H
1 W, {! m( M: c$ c' u' b
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。' `, A7 R# [ L/ B6 m( m5 ~
! e7 n) b9 K2 h/ y5 [2 r
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
: x$ @ ~ t, g' Y1 N4 q7 G! ~
( t, a& ~7 x) b6 o 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。2 Z: P* {1 L1 d# a. K
8 Q3 C7 o; h+ N7 ^8 k; {# A
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
; i+ ]- ?& w. `& [3 t1 X" x( R
$ }) I$ g1 Y4 Q" b ~1 A 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|