鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。& r, r; d" a5 o+ G2 w A
6 t0 O, q$ f+ ~& ~$ z9 |/ h5 h; E 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
& F: V! c1 t$ @, g) j: Z: U
. l9 `5 j7 U. H7 T 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。% z0 O: e1 M- Q6 z1 G
( n0 W2 V: P3 L* |# |" m; Z. e% z 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。) ~+ b" |0 y. n% [- s* ]" _& d
+ C8 p M! `. K 此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?, F, O# M9 O: Z3 C7 F
: d1 ^+ ]$ z8 q l3 T0 W 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。5 ~; l0 [5 W, t( j
* q3 j2 j% r2 B" Q
至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
- w+ U# z" X* p' Y8 y1 a
' q' S. ~' m0 J8 b! | 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
5 H2 A# E n6 {0 S! R1 X6 v
5 X1 G" Y, O5 }$ Y8 }8 x. G% \ O 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。5 X) S" W$ D) x1 j) e( R
0 z1 J/ p! S; }7 n7 W 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
3 K7 p+ d* d; j. A, K3 c0 N2 _( x4 o* w. r$ }/ I+ s
还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?$ z, `4 u% r1 H
. n! v# c5 Y$ ^, ] 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。
: Z) t8 ~* l, p2 E; |7 x7 W. v: U$ j5 J9 O R. S' [. }
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。% L- t/ _/ g3 T" e0 o: |) r
! W _5 t! c/ \' q, `( p+ \( x 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。, ~) Y4 H% L! N( _5 t8 S- r/ @
4 i3 u j+ G4 h5 b 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
) e4 }( A# H* n7 }6 Q* G/ c9 k' t( r W7 m
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|