 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。
% S2 z9 |7 Z; C: m |) e$ t& O, t9 p$ j/ A3 A
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
C( _4 q! h# D) N1 u
: H, i! F1 j6 d# j 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。- u8 t$ [5 Y4 w' T' Q
; I# z1 L( ?8 n4 D/ C8 L 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。' H8 T$ C8 F! A$ W# V, u# f
/ s6 F# F& Y9 `
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?% {7 c7 H7 c% r8 ]# x* x
% `$ D9 s3 \5 v
具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。. F% w- s: d: U! C* g5 A
$ R |7 F" B; a! d" \# n1 g( U 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
! }6 z6 ^$ [& G; p) f9 t [, V6 \! |0 ~
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。' n* \" e- e* _9 \) f
' Z/ `) F; d( v. x4 z: }4 k 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。3 F. k9 l2 j/ K8 i! d9 \: t+ u
2 o) i7 E! ^( k6 p+ ?) A 然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。0 D7 F0 F& Z: ?- R( W! M2 v
: ?5 u! r- D. F- r4 X8 i9 \! g
还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?- X6 Q# H+ N4 X- G4 P8 O
* z( C& G# T" s% d- j3 J. R0 S 华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。6 c7 C* g6 v: X$ r
' j- e. [' s7 A4 r4 L/ M' Q 如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。' F$ a$ r+ l' ^4 |3 P) C5 B) h
2 t+ C) C u2 v5 n6 A 事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。+ Q6 T y5 H% m
, Q' P7 w; v: z$ s, y2 \) I- W 如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。* C( e/ H; h# @8 b! H
$ a' C' f. a9 w' h 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|