 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
: K7 z- k# ~/ N: B: q9 Z% [0 X6 F
0 L) q( _5 j# C0 A$ Z4 T第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
9 c8 d! ^4 a! u& F! A' E
/ W9 x$ i1 w1 F/ I她问:老师,什么是缸?. C' h) }! J8 [# |' t
3 W2 S9 k3 i# T! t+ v
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。% P2 R2 ^- o$ c4 W! F
* I8 u I: j0 h4 u
第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?! r: N* }% z* o: Q+ C
% j0 A9 f; f* B8 L0 u我说,这个问题不重要,下一个!! o( h2 S2 }3 ~1 M- i& D! D
# `, v( r7 `4 l, q- m
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?- V$ ?, Q0 {( X: Z) k
7 u6 l ~% ~, u( d1 L
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
# T9 ]& `# X; ?& A: O) o; b, ]7 @
* K. ~3 r+ D4 g- c4 l! _" i4 f5 C第三个同学问 :缸是干什么用的?% n; k, i( U+ c# F' D
0 i" U9 h- T6 U b5 A
又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"
2 S( d* A. E+ s1 J' d
2 q+ U8 q9 X" P: C' k" n( z% ^如此出色学生是谁教出来的?8 q0 A- `! h) x+ y) p6 Y/ S
: \+ \* z1 Z! U! a! a
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。2 g3 h3 P4 h: d( U2 n' y; t# x
' ]8 _$ |0 k5 _6 _' P8 {第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?- {) m/ u' Z* x( M. i4 K
) l4 b# V; S' N0 A/ b5 O5 i+ t
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。# u& O" [4 K g8 b* O
8 J4 b0 k) v. E; p连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。* V2 }/ b b, T- a! K' z
4 R/ u* ^! `2 N! n: U4 U第五个学生:那个缸放在哪里?
r. ^$ }2 _0 ]: X* ~1 g. M6 ^
7 x5 g5 e& R" D: C3 ?6 ?7 ^你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
9 N0 Q* `& M- o, \+ v1 T
" k# q% ~4 n R7 g: |他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?7 e9 p$ x& d& V0 `+ e
% G/ B! j5 L% n! \. W, `
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
% h$ d( F M T" U+ J/ A
& _( U/ P7 `1 [2 I! {' N第六个学生:那缸为什么没有盖子?& {8 A1 w* }; M. M
+ o1 M2 ^; q8 n8 N
若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
5 k' `+ u% [' q- ^; v# s1 V3 g+ q' p# L4 j: a
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
7 ^% |8 a' I# B. X* ?1 ~3 e
2 n/ R. ?6 _" ]& P) J体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"2 i+ r' v1 a: O5 w" w: k8 s
7 Q% g" X5 K" T- J3 _7 Z k7 f$ e ` E大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。' f$ V8 O/ N4 ?/ Y
" O/ o6 y: _) i% V( O
劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?( G# ^% L6 `8 D4 K9 F0 n
; m# W1 D- c% w, I有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。1 X5 I5 A/ [! W/ r1 M) m
& {& b( d9 }$ h$ n2 b _8 E+ x
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
4 P: t4 x6 ]/ M5 O$ H9 ]; B0 V
5 j4 C, C/ h& s7 a% P8 @# K: L! wStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?& o! V& o7 s6 D6 }8 }
u6 A5 R/ s/ ~6 ~+ Q/ X3 D班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"3 }0 t5 h5 z( a+ E; @' a8 d
2 D( d" f8 v) n! }4 ?1 r
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|