 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来,股市显然不能掉以轻心。
6 g8 H( M1 P4 @6 y6 c! d
; o- y/ Z# H6 k, b 这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分,随随便便一翻,到处都是低于平均水准的表现。
7 E, z6 x; q- X8 [$ ~
" S$ E6 q6 ^0 x) a: _7 a- j 比如说道琼斯工业平均指数,1896年创建至今,9月的平均表现是亏损1.07%,而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距,在统计学行已经足够满足95%的要求,使得统计学家相信,当中确实存在着某种真实的模式。
* |! p3 f4 E! i& N1 j, A. l- R# e/ V' e
此外,股市9月的这种糟糕表现数据,并不是少数灾难性的事件造成,而是贯穿整个历史,存在着相当的持续性。比如,在过去九十年当中,9月在十二个月当中的排位,哪个十年都是名落孙山,最好也就是第九位。而在最近五十年当中,九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。5 s7 w j, r" P0 m$ q
6 Q2 e3 h2 J; L* N& i 毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。
E2 Q W. F. \% [, G4 ]; k) H' s* n1 N5 t/ u7 P- ]% {
就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。* ]$ e% F# g* y, ~( a
. R( n/ l2 E+ y7 k/ L0 j: S 那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。; @( [( d" \! E& `6 b- L) G) C
4 w$ y% t: b, T1 X; R 或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。: x1 U- D. \ v1 x% e8 Y/ T! v
4 v) g9 X0 s9 Z4 A& l9 p( v$ L
现在似乎就属于这种情况。
c# ^. C5 l5 ], @. b: k; V" H8 [) y5 _$ ?# e, J3 q1 W
或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。
* v1 g3 @7 @' Y0 g! B( I) z- ^' R! O) _
当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。' A$ u* G" r" b
; E( {* d3 G. G1 }. ~$ Q
那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥); b" J* ~9 N/ f1 X: B' X$ z/ g
( z3 V8 b( n0 D- |, G) H; s5 ? |
|