埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1990|回复: 2

恶性循环的证据

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-5 08:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  不出预料,8月非农支薪人数报告一片狼藉。
3 @+ |' M' j- O% @( q$ B! \3 A' w: H4 t' \
  劳工统计署周五发布的数据显示,本质上说来,私营部门几乎就没有创造出任何的就业机会。与此同时,政府部门则在大规模裁撤人手。平均时薪在降低,工时也在减少,意味着平均工资收入在缩水。1 b( m7 \2 t2 s
' S/ H+ p; L" L+ l- a5 d
  当然,观察家们很容易就可以说,这个报告是个证据,证明经济在重要门槛前跌倒了,新的衰退已经在望。可是要真的这么说,未免就有些夸大其辞了。这还不能说是扩张的结束和收缩的开始,这只是停滞的持续而已。5 B0 O+ k; Q  H8 n* m
5 y* G7 {4 {2 {- c
  不错,6月间新增支薪人数2万,7月间新增8万5000,而到了8月却出现了零增长,局面看似大大恶化了,但本质上却是一回事。从统计学的角度看来,这几个月数字的差别根本就没有什么意义。; _; W# Q# `4 b6 M7 n) N6 e' g) ^
/ Q) L( s1 C. w: h0 H
  就业增长在股市8月初大跌之前,在债务上限问题爆发之前,在政治家们将国家推向违约边缘之前,就已经陷入了停滞。这不是什么突然发生的事情,也不是什么会迅速结束的事情。* T  a' Q5 p! \  r3 E

3 c4 g$ q7 T9 D: \2 B) v  美国经济已经连续四个月新增就业人数不足10万人了。总工时数量基本上一直是原地踏步,工资收入也是如此。如果消费者的收入不能增加,又怎么能够指望他们推动宏观经济的增长呢?
+ Q1 {8 ~: S5 ]4 P; O) d$ y( _, P! W! E+ e6 ^; \+ j7 Q  l2 P3 O
  让经济很受伤的不仅仅是信心受到打击,还有需求的短缺。几乎所有的经济领域都陷入了停滞,制造业是如此,建筑业是如此,服务业是如此,零售业和金融业也是如此。
8 L  y5 Y* t' T# E% t
" W0 y% C) X# a  一系列疲软的经济报告已经令联储采取行动的可能性大增,愈来愈多的人相信他们会在9月下旬或者11月上旬的会议上尝试一些新的手段,比如说增加他们投资组合当中长期债券的比重。" l( E# p, T7 q% B2 N6 A
7 _5 g6 y/ c0 _! ?% L
  可是,无论联储怎么做,都不过是新瓶装旧酒而已,对于经济能够产生的实质性影响都将是非常有限的。现在,企业成长所需要的其实并不是更多的流动性或者更低的利率,而是更多的销售。4 C( P( B6 F' ^: H/ z2 o4 X
6 o* F+ \& _- o0 t' M
  目前,经济已经深深陷入了一场恶性循环:疲软的销售导致了疲软的就业增长,而后者又进一步对销售形成了打压。无论你把它叫做什么,衰退也好,萧条也好,都是非常可怕的事情。(子衿)& l7 o: h, o- e& s, M8 W' w. O

: k$ w; H; X/ b( {$ f  
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 02:53 | 显示全部楼层
我只是一个专业打酱油的
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 15:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-3 06:51 , Processed in 0.129277 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表