 鲜花( 1005)  鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
W+ z0 x2 _6 s6 d G% R' l% @# r) T$ I$ M2 F9 s# B: x
我说的可是全球投资银行业。" k6 B9 n4 e1 v" g! i% d" e
$ n# y0 E) m( n) N8 f6 f1 s
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。8 ?7 I+ _& J' y
g' }3 q. a. O
# ~; \5 v! c2 d2 S) H, j5 lGetty Images
% o/ [! h# h( J( z& L' w7 _- l/ u一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。" D! U% ?9 B0 s* H6 }/ @7 |/ m
* _7 Q: t+ {. _1 g& ~2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。# W' O7 |; w; O$ h& O0 Z
9 v6 o( c: `7 v d; _- A投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
/ j8 N5 O# F* z4 g. ^) |/ p$ r" e
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。7 y# t0 J; r' j6 j$ G
+ j5 D, I: c6 }4 f t/ B3 G" k; m接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。5 n3 o+ B+ F/ B r0 ~
, l% E+ Y' G: T7 {
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
; `# S! M/ l4 `
7 ?5 o7 v# [; c) ]: D飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
/ W! n! c- _% b: U$ `6 W
$ p6 D M1 R) d |% f说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。6 U' e/ K. [* v: }
* W& J9 u) f: Z* V4 g: _0 H
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
: m2 u9 M; L( x: r4 x2 ^1 a
4 A6 m. E& a2 R% B削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
7 i/ M% i% q, V H, H; `. a/ E/ s; [0 j# K* E& J5 k1 S, Z
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。, h% r" w! X. y
9 W. l% z" A; E0 Z摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。0 }8 w0 j3 S4 x# H8 s4 m ?
r+ r, }: K- g+ Z" W/ a) J: j& S
这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。3 W0 q4 d/ R$ v2 j' X
% L- d, C* s( m* J
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。- }9 C' E7 T$ M* Z
8 V0 F* K1 N q' E这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。
* @% p% b2 s O: L
5 R, B) z& F; g* |+ p最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。9 u0 P: r' ~) G
9 a z# T9 g: a新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
, c) ?9 L1 `- X# Y6 I S$ w3 _2 J! S9 ^2 ~
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
$ H8 M$ e% \/ a8 b& b }7 [1 i$ P$ X
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。1 |7 u ^$ j0 `: ^0 F
: `( V4 ?! A: |5 Y9 r规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
& |* U9 N. R1 x+ H1 k9 G% j8 _. u
9 u: x% ?6 k9 J: ?& F摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
; |5 X8 U) j+ L3 q4 @2 c# X/ R9 ]! g: j& q* S6 |# l6 n! t) L
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。( [3 W* r+ R" ~5 ]- P5 ?6 C( k
8 e9 |: h7 m) ~投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。; c" s: N, V" `3 ]
7 @" N6 V8 I) U; M
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|